Több, mint két éve már, hogy Heath Ledger távozott az élők sorából. Akkor rögtön eszembe jutott ez a film, hogy ezzel kéne tisztelegni az emléke előtt - hát most itt van, az évfordulóra.

Amikor megnéztem még régen, semmit se tudtam róla, csak az HBO-n vetített bemutatók alapján gondoltam, hogy érdemes rá időt szánni. És tényleg az volt, most pedig a Grimm egyike az általunk vett 11 dvdnek: a harmadik a sorban (az Evan, a minden6ó és a Trópusi vihar után). Ledgert magát nem igazán tartottam nagy színésznek, a Lovagregénnyel azonosítottam, mert azt a munkáját adta leggyakrabban a tv. Láttam őt A bűn rendjében, ebben és A Sötét Lovagban. Utóbbi hozta meg neki a halhatatlanságot, de szerintem egyúttal a vesztét is okozta. Utolsó előtti alakításába (merthogy a Dr. Parnassus-ban is játszik) mindent beleadott, gyakorlatilag kisöpörve Jack Nicholson Jokerét az emberek emlékei közül. [Egyébiránt a The Dark Knight is sorra kerül majd, mégpedig dupla lemezes változatban!] Igazán még ma sem tudom megítélni őt, mivel nem láttam minden moziját, de amiket mégis, azok alapján mondhatom, hogy jó színész volt. Na, de térjünk rá végre az alternatív Grimm-testvérek életére:)

A 19. század elején a francia megszállás alatt lévő Németországban a népet nem csak az idegen katonák tartják rettegésben, hanem különböző természetfeletti lények is. Még szerencse, hogy ha a zsarnokságtól nem is, de a manóktól, óriásoktól és boszorkányoktól rövid úton meg tudnak szabadulni, ha felbérelik a Grimm fivéreket (Will - Matt Damon, Jakob - Ledger). Azonban az egyszerű emberek nem tudják, hogy a boszorkányűzők valójában szemfényvesztők: segédeikkel (az egyikük Mackenzie Crook, a Karib-tenger kalózai Ragettije) maguk hozzák létre a lényeket, hogy aztán le is győzzék és bezsebeljék a busás jutalmat. Hőseink összeakadnak Cavaldival (Peter Stormare), a franciák ügynökével, aki elfogja őket és innentől új küldetésük van: meg kell keresniük 9 eltűnt gyermeket egy apró falucskában. Új megbízójuk, a tábornok (Jonathan Pryce) azt hiszi, ott is csalók dolgoznak, azonban a Grimmek hamarosan felfedezik, hogy valami egészen más, valami teljességgel hihetetlen van a marbadeni erdőben! Ugyanis a Jakob által oly nagy alapossággal gyűjtött babonákból és népmesékből egy valóra válik...

Terry Gilliam rendezésében a sötét oldalát ismerjük meg gyerekkorunk kedvenceinek, hiszen olyan mesehősök bukkannak fel a vásznon, mint Piroska; a nagy, gonosz Farkas vagy Jancsi és Juliska, de utalnak nekünk Csipkerózsikára, Hamupipőkére és Aranyhajra is. A történet szerintem nem rossz, egészen érthető, csak kicsit vontatott. A látványvilág nagyon szép, komor és többször is egészen ijesztő.

Matt Damont nem kedvelem, itt elviselhető: ő a lányok kedvence, a kalandvágyó, a mindig a középpontban levő Grimm. Ledger Jakobja (akit angolban egyébként Jake-nek neveznek) épp az ellenkezője: kutatgatós, visszafogottabb, gyermekibb lelkületű testvérénél. A legjobb mellékszereplő Stormare, aki annyira vicces pasast játszik - már miatta érdemes megnézni! Egyébként elég nehéz őt felismerni, sokkal vékonyabbnak tűnik, mint más filmekben. Jonathan Pryce emlékezetes ebben az alapvetően gonosz szerepben - ahogy a "főellenséget" játszó Monica Bellucci is. (A hölgyet egyébként ajánlom azok figyelmébe, akiknek megön fáksz a legszebb a világon...) A pozitív női hős Lena Headey, akit később a 300-ban ismert meg a világ, szerintem szintén remek!

A vizuális effektek is ott vannak, a szörnyek kellően rondák és támogatja őket a suspense-elem (nem nagyon mutatják, inkább érzékeltetik őket). Az egészet Csehországban forgatták, itt a szomszédban, így egy picit köthető hozzánk. (Érdemes megnézegetni az ismeretlenebb mellékszereplőket, vannak köztük páran, akik magyar filmekben is játszottak!) Az egész mozi furcsaságát mégis az adja, hogy Gilliam többször összekülönbözött a producer Weinstein-testvérekkel, akik mindenbe belepofáztak. Gyakorlatilag 1 évvel később lett kész, mint tervezték, ez idő alatt Gilliam teljes egészében leforgatta Tideland című művét. Később pedig azt nyilatkozta, hogy a Grimm nem egészen olyan lett, mint amilyennek ő akarta, sem olyan, mint amilyennek Weinsteinék. A kritikusok nagy része belekötött a történetbe, mondván, hogy a látvány miatt feláldozták, de így, tudva, hogy a direktort nem hagyták normálisan dolgozni, ez a probléma egyből érthetővé válik.

Összesítésben: Egy picit hosszú és néhol unalmas, de az eleje vicces, a sok-sok utalást észrevenni igazi kihívás és a színészek mégiscsak kitesznek magukért! Szóval egy nézést megérdemel.

imdb.com felhasználói szerint: 5.9/10

Szerintem: 4/5

Hírek:

- A rendező új filmjét, a The Man Who Killed Don Quixote-t (melynek producere is), jövőre láthatjuk.

- Matt Damon a készülő 3D-s Táncoló talpak 2-ben lesz hallható.

- Mackenzie Crook hamarosan az Ironclad című lovagos-harcolós filmben, valamint a Tintin-moziban bukkan fel.

- Peter Stormare két idén megjelenő horrorban is játszik majd: a The Fallenben és a Dead of Nightban.

- Monica Belluccit a HP-másolat The Sorcerer's Apprentice-ban bámulhatjuk majd legközelebb:) [Ez meg az Ironclad biztosan elkészült, a többi szerintem nem...]

A dvd-ről: Magyar kiadású, ez rögtön látszik. Minden szöveg magyar, de több furcsaság is van. Az első az, hogy a borítót fordítva nyomták rá a tokra, így a dvd nem a jobb, hanem a bal oldalra került. Az extrák között van egy trailer, ahol érdekes módon nem a filmbeli szinkronhangok szólaltatják meg a szereplőket. A tv-spotok (így van írva) is "fantasztikusak". Gyakorlatilag mind a 4 ugyanolyan, ráadásul 2-2 tényleg teljesen ugyanaz, kivétel, hogy a végén másik premier-időpontot mondanak be. Az Így készült az egyetlen normális extra, tényleg érdemes megnézni. Az Interjúk valójában csak soundbite-ok (kiragadott részletek egy nagyobb egészből) és az Így készültben a 90%-uk benne van. Ezek mellett pedig Ajánlók vannak, mintha valami tékás kazettát nézne az ember. Szóval furcsa egy dvd, nem tudom, hogy pillanatnyilag kapható-e, de szerintem igazán nem éri meg.

Régóta meg akartam már nézni ezt újra. Anno, még 2006-ban adta az HBO, és mikor először láttam, rögtön fel is vettem. Akkor tetszett, de azóta már 4 év telt el, és lassan fél éve szerettem volna már újból látni - kíváncsi voltam, kiállja-e az idő próbáját? A válasz: igen. A Betörő az albérlőm egy furcsa, de vicces film, rengeteg fekete humorral és egy kvázi őrültnek tűnő Tom Hanks-szel:)

Valahol a Mississippi mentén járunk, egy kisvárosban. A mélyen vallásos és erősen konzervatív idős özvegy, Mrs. Munson (Irma P. Hall) különös látogatót kap: Dorr professzor (Hanks) mintha a múlt századból lépett volna elő. A különös férfi kiveszi a hölgy üres szobáját és használatba veszi a pincéjét, reneszánsz zenekarának próbáira. Azonban a professzor érdekes társaságának tagjai (J.K. Simmons, Marlon Wayans, Tzi Ma és Ryan Hurst) nem zenészek, hanem kasszafúrók, akik a tökéletes rablást akarják végrehajtani! De a rengeteg hátráltató tényező közül kiemelkedik maga Mrs. Munson, akit nem sikerül mézes-mázos szavakkal leszerelni - nincs mese, valakinek el kell tenni az öregasszonyt láb alól. Vajon ki(k) húzza('k) a rövidebbet és kié lesz a mesés zsákmány?

Mindenek előtt: a Coen-fivérek csinálták. Gondolom a legtöbb embernek felcsillan a szeme erre a mondatra, de én azok közé tartozom akik nincsenek oda e két férfi munkájáért. Elismerem, hogy A nagy Lebowski marhajó; az Óh, testvér, merre visz az utad? is király film, viszont a többit nem szeretem. Amit még tudni kell a The Ladykillers-ről: egy 1955-ös angol vígjáték feldolgozása, aminek anno Alec Guiness játszotta a főszerepét. [Erről már cikk is született.] A történet nagyon izgi, hiszen a legtöbb "csináljuk meg a nagy balhét-film" az, de itt még a meglepő fordulatok és a Coenékre oly jellemző sötét tónusú viccek is érdekesebbé teszik. Ezek mellett pedig óriási színészi játékot láthatunk.

Hanks marhajól adja elő a karakterét, annyira más, mint amiket látni szoktunk tőle - a legjobb az idióta nevetése:) J.K. Simmons most is brillírozik, valamint a számomra ismeretlen Tzi Ma is emlékezetes, pedig alig szólal meg. De nem mindenki annyira jó: Marlon Wayans elég idegesítő, Ryan Hurst karakterét meg akárki el tudta volna játszani. Kb. 20 másodpercet szerepel Bruce Campbell, mint egy állatvédő, de ember legyen a talpán, aki felismeri (nekem se sikerült). 

Meg kell még említenem a remek zenét, ami az ötvenes évek blues-számaiból és gospelból állt össze - az utóbbit előadó kórus vezetője eléggé feltűnően hasonlít Little Richardra, de nem ő az:) Egyébiránt a 2004-es cannes-i filmfesztiválon a The Ladykillers megnyerte a zsűri díját - és nekem is tetszett!

Coen- és Hanks-rajongóknak kötelező, valamint azoknak, akik szeretik a tocsogó vértől mentes fekete humort. Különben megjött a kedvem az eredeti verzióhoz, biztos az is remek!

imdb.com felhasználói szerint: 6.2/10

Szerintem: 5/5

Hírek:

- A producer-rendező testvérpár készít egy Gambit című mozit, ami esetleg érdekes lehet. (Ez az a Gambit? Az X-Menes? Mert csak akkor érvényes az előző mondat.)

- Marlon Wayans két olyan filmben fog szerepelni, amiknek szerintem nem kéne elkészülniük. Az egyik a Horrorra akadva 5. (Már a 3.-at se láttam... Istenem, nézi még valaki ezeket a celluloid-szemeteket?), a másik pedig a Feketék fehéren 2. (Van már elég undorító film a piacon, köszönjük szépen...). Ezek mellett egy Richard Pryor életrajzi filmben kelti majd életre a címszereplőt. (Erre tényleg nem találtak valami jobb embert? Szegény Pryor forog majd a sírjában...)

- Bruce Campbell hamarosan saját magát játssza a Bruce vs. Frankensteinban - ez aztán biztos valami állati jó kis horror-vígjáték lesz:)

Ma este megint semmi jót nem ad a tv, így vagy a Grimm vagy a Marhakonzerv-akció, esetleg Az elefántember kerül majd terítékre - vagy valami más, nemsokára úgyis meglátjátok:)

Itt pedig egy trailer: A videót levették.

Will Ferrell + sport = hát ez nem garancia a jó szórakozásra. A Ricky Bobby legendája szerintem ritka rossz vígjáték, a Jégi dicsőségünk viszont többször is nézhető, nagyon jó mozi. Tehát kilőve az autóverseny és a kori, úgyhogy egy nemzetközi, de egyben jellemzően amerikai sportágra, a kosárlabdára esett a választás ehhez a filmhez.

A hetvenes évek közepén járunk, amikor az egyslágeres énekes, Jackie Moon (Ferrell) felvásárolja Flint város kosárlabdacsapatát, a Tropics-ot, de itt nem áll meg. Nemcsak tulajdonosa, de edzője és játékosa is lesz a csekély nézőtáborral bíró csapatnak. Lelkesedése van, hozzáértése viszont nincs...  Egy nap azonban, amikor már a csőd szélén állnak, az NBA bejelenti, hogy négy fél-profi csapatot átvesz az első ligába. A harc így megkezdődik a legalább negyedik helyért, hogy hőseink bekerülhessenek a profik közé. Jackie szerződteti a leharcolt Monixot (Woody Harrelson) és mindent megtesz a célért, de vajon elég ennyi az áhított pozícióhoz? [A sztori megtörtént eseményeken alapszik, mert anno tényleg volt egy ilyen fúzió az NBA és a fél-profi liga közt.]

Nagyon furcsa film ez. Rendkívül sokáig gyakorlatilag semmi nem történik, de valahogy mégis érdekes. A '70-es éveket szerintem remekül hozták vissza, a ruhák, a hajak nagyon ott vannak:) Igencsak érdekes benne, hogy bár egyértelműen Moon a főhős, Monix egy idő után mintha átvenné tőle ezt a szerepet. Ugyanakkor nincs egyértelmű női főszereplő - Maura "Abby Lockhart" Tierney-t nem lehet annak nevezni. A történések nem a megszokott kliséket követik, így van egy-két érdekes pillanat, de sajnos az átlag Ferrell-humortól itt sem szabadulhatunk. Egy pár rész van, amit viccesnek szántak és mégsem lett az, viszont nagy előnye a történetnek, hogy egyáltalán nem gusztustalan és még pár cicit is sikerült beletenni, szóval azért az alapvető alpáriság mégis megvan benne.

A mellékszereplők közt Woody Harrelson kitűnő, aki olyan, mintha egy komoly filmből jött volna át ide, ki tudja miért. Játszik még itt André Benjamin (az Outkast frontembere), Will Arnett (a Jégi dicsőségünkben ő a gonosz testvérpár férfi tagja, valamint A Hiányzó Láncszem hangja a Szörnyek az Űrlények ellenben), Andy Richter (a biztonsági őr testvérpár alakítója a Totál káoszból) és David Koechner (a Ron Burgundy-ban is együtt dolgozott Will-lel). Valamint egy "nagyon koszos hippi" szerepében felfedezhető mindenki kedvenc maszkos igazságtevője, Jackie Earle "Rorschach" Haley:)

Szomorú, de érdekesség, hogy a filmben látható medve, akit a valóságban Rocky-nak neveztek, 2008. áprilisában megölte egyik idomárját, Stephan Millert. Valamint megemlíteném, hogy itt is elég hosszú uncredited lista van - vajon mér jó ez annak a sok névtelen színésznek és statisztának... Az imdb egyik regisztrált tagja, retrorocker1980s így foglalta össze a Fél-profit: "Ez a film egy egyszerű tényre alapoz: kedveled vagy nem kedveled Will Ferrellt? (...) Ez a "Ron Burgundy", a "Ricky Bobby", a "Jégi dicsőségünk", vagy amit választasz, csak éppen kosárlabdával." Ez alapján tehát: Ferrell rajongóinak kötelező, másoknak annyira nem ajánlanám, bár rossznak mégse rossz.

Nem tudom lepontozni, mert annyira különös, de talán azzal még elvehetem a nézők kedvét tőle, ha megemlítem, hogy a rendező, Kent Alterman eddigi egyetlen direktori munkája ez - viszont producerként olyanokban vett részt, mint A Maszk fia vagy a Mi a manó?.

imdb-s pontszáma: 5.8

Hírek:

- Will Ferrell készíti a Ron Burgundy 2. részét, valamint még két másik, érdekesnek ígérkező filmben is szerepel majd: a Megamind című szuperhősös animációs moziban és a The Other Guys című krimi-vígjátékban, amelynek producere is. Ezeken kívül egy eddig cím nélküli újabb Sherlock Holmes-történetben is játszani fog, valamint producere és kitalálója egy Jon Heder főszereplésével készülő sorozatnak. (Az említett Megaagy és Pancser police névre keresztelt mozik már olvashatóak itt.)

- Woody Harrelson a nagy sikerű Zombieland folytatásában láthatjuk legközelebb, valamint a Bunraku című fantasy-krimiben Ron Perlman oldalán.

- Jackie Earle Haley lesz az új Freddy Krueger az ebben az évben a mozikba kerülő Rémálom az Elm utcában újrában. (Erről már van cikk az oldalon.)

Az egyik mellékszereplő pasinál találtam rá valamire, amire azt mondtam, hogy ez igazán meglepő: készül a Maci Laci-film... Igen, ez nem vicc, a címszereplő hangját maga Dan Aykroyd fogja kölcsönözni! (Meg is lett, nagyot is bukott.)

Itt pedig csakis egyvalami jöhet: Jackie Moon és a Love Me Sexy!:) (Sajnos a videót levették.)

     Steve Carell az orrba való borotvahabhelyezéstől, a veszélyes vadállatokkal való forgatáson át, a tökéletes ordítás kifejlesztéséig mindent megcsinált e film kedvéért. Eredménye egy röhögős, ám a végére lesüppedő mozi lett.

     A Minden6óból ismert Evan Baxter (S. C.) megpróbál az adófizető polgárok pénzéből élni, azaz képviselőnek áll. De ő nem az a fajta, aki mindenkin átgázol és semmibe veszi a törvényt, épp ezért - bár nem hisz benne túlzottan -, megkéri Istent (Morgan Freeman), hogy segítsen neki jobbá tenni a világot. (Nálunk ilyesmi nem szükséges, hiszen itt nagy a jólét.) Csinos házba költözött családjával, oltári kocsija van, már tényleg csak ez a célja. És a címzett veszi a lapot, rávezeti Evant a megoldásra; úgy teheti jobbá a világot, ha megépíti Noé bárkáját. Hősünk persze először őrültnek gondolja a magát Istenként bemutató valakit, aztán meg saját magát. Megváltozik a külseje, rejtélyes körülmények között napról napra több állat jelenik meg a telkén, a családja és a munkatársai se tudnak mit kezdeni vele. De eljön a nap, amikor rájön, hogy tényleg a bárkaépítés a feladata. Azt is megtudja új "haverjától", hogy melyik nap jön az özönvíz, szóval már látja az alagút végét. De odáig még el is kell jutni, és lehet, hogy nem a kertben ólálkodó oroszlánok meg párducok a veszélyt jelentő lények, hanem az emberek. Azaz, nem emberek, hanem politikusok. Haha.

     Nagyon jól indul a film, de igazából a 2 főszereplőn kívül más nem nagyon marad meg az ember emlékezetében. A feleséget Lauren Graham játssza, aki a rajtam kívül mindenki által nézett Szívek üdülőjében tűnt fel anno; Molly Shannon - ő egy elég idegesítő ingatlanügynök, vagy mi - meg a Diszkópatkányokból lehet ismerős. Ja, de mondjuk itt van még John Goodman, aki egy gonosz poliPtikust alakít. Szóval az első 40 perc bővelkedik mókás történésekben, és persze állatokban, egyes jeleneteken vihogva röhögtem. Aztán átváltunk az érzelmes amerikai filmes megoldásokra, majd megint jönnek a vicces részek, és végül a tetőpont, ami izgalmas, és ahol a legtöbb vizuális effektus kerül a képernyőre. Gyakorlatilag ez egy olyan vígjáték, ami számomra végtelenül unalmas mondanivalóval bír, de azt egész jól tálalják. Nem olyan vészes a vége, mint a Jim Carrey-s istenes filmnek.

     Az állatok jó sok vidámsággal szolgálnak, de Steve Carell rajtuk is túltesz. Ő egy igazi állat, a szó pozitív értelmében, miatta jó a film. Igazából minden jelenetben van valami, ami jó, tehát a csöpögősnek induló részek is végül nevetősekké válnak. Semmi más értelme nincs ennek az alkotásnak, minthogy lehet rajt nevetni. És van benne sok-sok elefánt és maci és vízipaci!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

     Érdekesség, ami csak nekem tűnt föl valószínűleg, hogy 3 Beatlesre való utalás is tartózkodik a filmben. Ó, és a vége az fenomenális! Így akkor idehelyezem a világ egyik legidegesítőbb zeneművét, ami ugyanakkor rendelkezik valami bájjal.

Tévésámán: A nemrég megvásárolt 11 eredeti dvdből ez az első, amit megírtunk. A dvd maga jelenleg 990 Ft-ért kapható és megnézve az egészet, azt mondom, nagyon is megéri. Sok vicces extra van, a főmenü poénos, az alatta szóló hülye zenét pedig szerintem nem lehet megunni:) A film maga óriási, annak idején moziban is megnéztük és most másodszor legalább annyira tetszett!

"BIRKÁÁÁÁÁÁÁÁÁK!"

A zenét sajnos levették....

Emlékszem, mikor Will Smith legutóbbi nagy durranását, a Legenda vagyokot néztem. Emlékszem a kritikákra, amiket írtak róla, és a mai napig egyetértek velük: kb. a közepétől fogva átvált gagyiba és az addigi nagyszerű hangulat, sztori és képi világ egyszerűen elillan. Egy évvel később Fresh Prince újabb világra szóló filmben vállalt főszerepet: a Hancock című szuperhősös kalandban. Ebben a témában bármilyen alkotás érdekel, plusz mindig is kedveltem Willt, tehát minden adva volt egy jó kis mozihoz. És erről is ugyanazt írták, mint az I Am Legendről: ezúttal viszont nem értek egyet a kritikusokkal.

John Hancock (Smith) Los Angeles-t "sújtja", mint emberfeletti lény. Repül, szupererős, lepattannak róla a golyók, olyan mint Superman - de csak adottságaiban. Külseje rettentően elhanyagolt: mocskos göncökben jár, borostás és állandóan piát hord magával. Ráadásul annyira érdektelen az őt körülvevő világ iránt, hogy miközben "hősködik", több kárt okoz, mint amennyi hasznot hajt. Egy nap azonban Hancock élete megváltozik, ugyanis megment egy PR-szakembert (Jason Bateman), aki ezek után elhatározza, hogy segít neki bemocskolt hírnevét ismét tisztára mosni és új életet kezdeni. De a szuperember és a PR-os fickó feleségének (Charlize Theron) első találkozásakor már sejthető, hogy kettejük közt lappang valami, a nő ugyanis megmagyarázhatatlan módon utálja őt. A konfliktus-helyzetet pedig egy bosszúszomjas bankrabló és Hancock ismeretlen múltja is fokozza...

Peter Berg rendező munkája az elején erősen vígjátéki stílusú, Smith remek poénokat süt el, a címszereplő a szupererőt pedig úgy használja, ahogy még sosem láthattuk. Mialatt lassan átvált drámába a történet, meglátjuk, hogyan próbál az elveszett, káros szenvedélyeinek rabságában senyvedő ember megjavulni - és aztán jön a fordulat. Innentől a dolog egy egészen más irányt vesz, ugyanis az eddig történtek hirtelen jelentéktelenné válnak, amikor kiderül ez a bizonyos valami. Innentől a három főszereplő ezzel próbál megbirkózni és a már említett nehezítő körülményekkel. Szerintem ez a sokat kritizált fordulat nem rontja el a mozit, csak egy új irányba tereli az eseményeket - nekem hihető volt, én elfogadtam, és innentől teljesen természetes az egész.

Will koma most tényleg megmutatja, ugyanis igazán jól jeleníti meg egy szenvedő férfi lényegét. Még ha ki is emelkedik az őt körülvevő tömegből, őt is ugyanazok a problémák sújtják, mint akár az egyszerű embert: nem szereti senki, gondja van az alkohollal és magányos... Charlize Theron gyönyörű és egészen sokáig titokzatosság lengi körül. Ki ő valójában itt és most, honnan ismeri Hancockot és miért gyűlöli ennyire? Szerintem jól teljesített a hölgy:) Jason Bateman karaktere egy abszolút pozitív szereplő, jó volt látni ezt a figurát, bár kétlem, hogy a valóságban létezne hozzá hasonló valaki. Szuperhősös mozi létére a lehető legkevesebb speciális effekt van a Hancockban, az akció követhető, nincs össze-vissza rángatott kézikamera. A poénok ülnek, amikor éppen nevettetni akarnak, az sikerül.

És most néhány szót a Hancockot övező évtizedes sztoriról.

Egy Vincent Ngo nevű fickó még 1996-ban (!) írta meg a film alapjául szolgáló Tonight, He Comes című forgatókönyvet, mely 11 évig keringett a stúdiók és rendezők között. A motivációt Superman szolgáltatta, akit Ngo szeretett volna kicsit kifordítani, a valóságba helyezni, realisztikusabbá tenni. Smith a Legenda vagyok után kezdett el dolgozni rajta, Berg pedig a képregény-rajongó fia hatására vállalta el a rendezést. A John Hancock-poén a magyaroknak sajnos nem érthető, bár tulajdonképpen a főhős megmagyarázza, de azt hiszem azért leírom ide. Ez a bizonyos fickó egyike volt a Függetlenségi Nyilatkozat aláíróinak és mivel nagyon fontos volt az aláírása, ezért Amerikában mára a neve egyet jelent azzal, hogy "írd alá".

Érdekesség, hogy az imdbn található szereplőlistán az uncredited (stáblistában nem szereplő) színészek sora majdnem olyan hosszú, mint a credited (ennek ellentéte, vagyis akik ki vannak írva a végén).

A Hancock nemzetközileg nagyon sikeres volt, kb. a ráfordított lóvé hatszorosát hozta vissza. És nekem is tetszett:)

imdb.com felhasználói szerint: 6.4/10 (6 év alatt 0.2-t csökkent.)

Szerintem: 5/5

Hírek:

- Készül a folytatás, mely egyelőre még a produkciós fázisban tart, azonban szinte bizonyos, hogy Smith és Theron mellett Berg is maradnak majd a csapatban.

- Peter Berg jelenleg a Battleship című 1700-as évekbeli hajós kalandfilmen dolgozik, melynek rendezője és producere is egyben, színészként pedig részt vesz a szintén előkészítésben lévő Hercules: The Thracian Wars-ban és az Elfújta a szél újrájában (Nincs új a Nap alatt...).

- Will Smith borzasztóan sok filmen dolgozik, ezek közül érdekesebbek az alábbiak: Virágot Algernonnak; Én, a Robot II.; Men in Black III. (Úgy tudom a második rész pénzügyi bukás lett, szóval érdekes...); egyelőre cím nélküli Legenda vagyok előzmény (baromság); The Last Pharaoh; Amulet; Monster Hunter (Utóbbi háromról fogalmam sincs mik lehetnek, de érdekes címük van.). Valamint producere az ebben az évben már várható Karate kölyök-újrának. [A Karate-kölyökből már két rész elkészült, a MIB III-ról már írtam is, a többiből asszem nem lett semmi.]

- Charlize Theront jövőre láthatjuk Az olasz meló következő epizódjában, a The Brazilian Jobban (Imádom amikor egy régi filmet felújítanak, majd csinálnak neki egy egyébként nem létező folytatást:)). [Ez máig se valósult meg.]

Hamarosan várható az Evan, a minden6ó elemzése Mozsárágyútól, ma este pedig talán nézem a Moszkva teret vagy a Fél-profit, de lehet, hogy egyiket se. És utólag csókoltatom a tv2-t, amiért tegnap 1 órával később adták a Silent Hillt... [A Moszkva teret kivéve mindegyikről van már cikk.]

Most láttam másodszor és azt kell hogy mondjam, hogy ez egy egyszer nézhető film. Nem azért mert rossz, hanem mert egyszer hatásos, de akkor nagyon.

Telly (Julianne Moore) elveszti kisfiát egy repülőgép-balesetben. Lassan tudja csak feldolgozni Sam halálát, ebben próbálja segíteni férje, Jim (Anthony "Dr. Greene" Edwards) és Dr. Munce (Gary Sinise). Egy nap azonban hősnőnk azzal szembesül, hogy mindenki a környezetében azt állítja, Sam soha nem is létezett - és sem neki, sem senki másnak nincs bizonyítéka ennek ellenkezőjére. Telly azonban nem adja fel, sorstársra lel Ash-ben (Dominic West) és segítséget kap Pope nyomozónőtől (Alfre Woodard) is. Azonban nyomában van az NSA (Nemzetbiztonsági Hivatal) és ráadásul egy furcsa fickó (Linus Roache) is mindenhová követi. A nyomok pedig egyre inkább valami hihetetlen megtörténtére utalnak és arra, hogy Sam talán mégiscsak él - vajon visszakerül még valaha édesanyjához?

Kedvelem Julianne Moore-t. Szerintem jó színésznő, általában szórakoztató filmekben szerepel és 50 éves létére nagyon jól néz ki. Itt is hihetően játssza az anyát, aki mindent megtesz a fiáért. Anthony Edwards csillaga már leáldozott, viszont néhány Vészhelyzet-rajongót talán sikerült a nevével becsábítani a mozikba - itt semmi egyéb szerepe nincs. Sajnos Gary Sinise-nek nem jut elég idő, ellenben Dominic West és Linus Roache tök jók voltak.

Két nagyon ijesztő rész is van benne és a történet elég izgalmas, bár tény, hogy az első 10-15 perc kissé unalmas.Hatalmas hátrány, hogy csak egyszer nézhető igazán, mert ezek az erőteljes képek emlékezetesek maradnak és így másodjára már korántsem olyan érdekfeszítő, mint először volt. Barátnőm rövid értékelése: "úgy-ahogy jó volt, csak sokat szaladtak benne" :D És ez így is van kb.!

A lényeg az, hogy ha nem láttad, nézd meg, ha már láttad, ne nézd meg újra!

imdb.com felhasználói szerint: 5.8/10

Szerintem: 5/5 egyszeri nézésre, 4/5 másodszorira

Két napja betértem a Tescoba és ott, az eléggé szegényes dvd-részlegen találkoztam egy borítóval, ahol egy fehér és fekete maszkot viselő fickó volt látható, lehajtott fejjel, a cím pedig abszolút semmitmondó volt. Elolvastam a rövid leírást róla, majd úgy döntöttem, hazamegyek és letöltöm. Így sikerült megnéznem a Franklynt, ami ismét egy olyan film, amit csak dvdn adtak ki hazánkban. Hivatalosan december 2. óta kapható, ide, Székesfehérvárra csak most érkezett meg... A torrentoldal kommentjei újfent elbizonytalanítottak: többen írták, hogy szar, többen, hogy fantasztikus. Végül aztán gyorsan lejött és tegnap (lévén újfent semmi se volt a tvben) megnéztem.

Ja és ha már tv. Unalmas, hogy a tv2 mindig ugyanazt az évadot ismétli a House-ból, a másodikat, amit már szerintem minden nézője kívülről fúj. Valamint, a Filmmúzeum megint elölről adja a Kojaket, ráadásul szinte biztos, hogy össze-vissza jönnek majd a részek egymás után. [Egyébként aki szerint a kereskedelmi tvken hosszú a reklámblokk, az nézze meg a Filmmúzeumos hirdetési sávot. Legalább 12 perces...] Most már viszont tényleg rátérek a filmre!

Meanwhile City sötét égboltja alatt, a füstös, mocskos utcákon tolongó vallási fanatikusok között jár Jonathan Preest (Ryan Phillippe), a maszkot viselő igazságosztó, akinek legújabb feladata, hogy megmentsen egy kislányt a veszélyes szektavezér, A Személy karmai közül. London esős városában az ifjú Milo (Sam Riley), akit otthagyott a menyasszonya az oltárnál, egy lángvörös hajú lányt követ, aki emlékezteti őt gyermekkori szerelmére. Egy félhomályos szobában készíti szürreális kisfilmjét Emilia (Eva Green), aki már sokadik öngyilkossági kísérletét hajtja végre - ezúttal viszont filmre is veszi. Peter (Bernard Hill) pedig eltűnt fiának próbál nyomára bukkanni. Hogy ennek a négy embernek mi köze van egymáshoz? A sors akaratából útjaik keresztezik egymást, és megállíthatatlanul sodródnak a megdöbbentő végkifejlet felé...

Amint megpillantottam Preestet, tudtam, hogy ez a film tetszeni fog! A négy szál váltakozva látható, és őszintén szólva kezdetben csak a maszkos férfi és az elkeseredett apa sztorija világos. A Milo-vonal azonban óriási meglepetést tartogat, amit a játékidő közepén meglátva azt mondtam: Mi a franc? Aztarohadt! Emiliát nézve nem kerestem igazán az értelmet, de az ő szála a leginkább szürreális, művészfilm-szerű, amit egyszerűen érdekes nézni. A jó megfigyelők hamar levonhatnak következtetéseket, és aztán a 60. perc körül kiderül, hogy hogyan függ össze a két szerintem legfőbb cselekmény-folyam. Ezután már úgy hisszük, hogy nem érhet minket meglepetés, de a befejezés így is mellbevágó, katarktikus élmény! A rendező, Gerald McMorrow első önálló filmje ez, amiben egyértelműen felfedezhető egy pici Watchmen-utóérzés (a Jonathan és Rorschach közti hasonlóság szembeötlő), de a Franklyn mégis eredeti, nagyszerű alkotás lett!

Ryan Phillippe szerintem nagyon meggyőző, Eva Green úgyszintén. A hölgy egyébként volt már Bond-lány is, nekem viszont nem ő, hanem inkább Bernard Hill volt ismerős, aki a Gyűrűk Ura Theodenjét játszotta anno. Sam Riley szövegét a legtöbbször nem értettem, olyan furán és halkan beszél, főleg az elején. Meg kell még említeni a kórházi takarítót játszó James Faulknert is, és a Meanwhile City-beli árulót alakító Stephen Walters-t, ők is jók. Egyébként a sztori egyáltalán nem arról szól, amire első látásra gondolnánk és ebben rejlik az ereje.

Szerintem mindenkinek kéne adnia egy esélyt neki, mert nagyon jó film (így egy nézés után).

imdb.com felhasználói szerint: 6.2/10

Szerintem: 6/5 (Utólag felhúztam a pontszámot.)

A dvről: Kivételesen magyar kiadást sikerült találnom, lehet, hogy éppen ez az a dvd, ami annak idején felhívta a figyelmemet erre a lenyűgöző filmre. 150 Ft-ért vettem egy garázs-vásáron, ami igazán jó ár egy eredeti lemezért, pláne úgy, hogy extrái is vannak! Maga a korong nem túl nagyszabású, de igen jól összerakott: Az animált menüben középen Preest alakja mögött mozog a gigászi óramű, míg tőle jobbra és balra kis klipek mennek a moziból. A kép és a hang jó volt, sajnos az extráknál ugyanezt nem lehet elmondani, de nekem már az meglepő volt, hogy egyáltalán vannak extrák. A kisebb almenükben a főmenütől eltérő zene szól és mindegyikben egy másik szereplő áll a kép sarkában.

Az első plusz tartalom egy kissé zavaros trailer, amiből nem nagyon derül ki, miről van szó, de tény, hogy ennek valójában nem lehet bemutatót készíteni, mert annyira szövevényes és minden apró részlet kulcsfontosságú lehet. A Forgatási képsorok nem egy képvetítés, hanem a kulisszák mögött felvett snittek összeollózott végeredménye. Láthatjuk a szettek, maszkok, jelmezek elkészültét és néhány jelenet alternatív változatába is belenézhetünk. Innen derül ki, hogy a báros verekedésnél a maszkos detektív először széket használt asztal helyett, a tetőn folyó üldözést egy valódi épület tetején vették fel, a maszkot meg nem volt olyan egyszerű felvenni, úgy tették fel a színészre. A nagy tömegjelenetek koordinálásának is szemtanúi lehetünk, Sally az első találkozáskor kabátot viselt volna, az egyik prédikátor az utcán pedig németül beszél, ami vagy nem maradt a kész műben vagy csak nekem nem tűnt fel. Ez a kisfilm 12 perces, szerintem érdekes volt. Akad még három törölt jelenet, amikből az egyik egy pici poén, de valójában egyikért sem kár, hogy kimaradt. A Werkfilm egy túl rövid, túl gyors akármi, amit apró interjú-részletekből meg a trailerből raktak össze, valójában semmit sem tesz hozzá az egészhez, bár, ha jól értettem, a rendező azt mondja, hogy Meanwhile City három mérfölddel a föld fölött van, az égben.

A legérdekesebb az Interjúk-rész, ahol a színészek és az alkotók beszélnek. Itt a legfeltűnőbb a rossz hangminőség, szerencsére viszont mindegyik extránál van magyar felirat, ami ismét csak azt mutatja, hogy egy tényleg a Franklynhez méltó kiadást tartunk a kezünkben. Lássuk, ki mit mesélt! Gerald McMorrow, író-rendező: A mai Londonban lévő három karakterben közös, hogy mindnyájan elvesztettek valamit/valakit. Egy rövidfilm-ötletből származik az inspiráció, ami végülis Emilia és Preest konfrontációja. Meanwhile City látványát Caravaggio festményei ihlették, erősebb színei vannak, mint Londonnak. A maszk félelmet keltett a stábtagokban. Szerinte Phillippe a karaktere furcsasága miatt vállalta a kihívást, végig ő volt a maszk alatt. Azt mondja, hogy a film dráma-thriller. A két valóságot más módszerrel rögzítették. Jeremy Thomas, producer: Egy elsőfilmes rendezőhöz képest nagyon drága ez a mozi, viszont önmagában nem esik ebbe a kategóriába.

Ryan Phillippe: A maszk miatt a testével kellett játszania, mert az arcát nem tudta használni. [Megjegyzés: Preest nevét elírták a magyarok.] Eva Green: A kettős szerep vonzotta, a két különböző figurához egy tréner segítségével fejlesztett ki különböző hangokat és a sminkes eredménye, hogy Sally és Emilia szinte nem is hasonlítanak egymásra. Bernard Hill: Peter túl vallásos, túlságosan elvarázsolt és azt hiszi, hogy megoldhatja jósággal a problémát, amit nem lehet megoldani. Talán őrültebb a fiánál... Leonie Hartard, jelmeztervező: Ő találta ki, hogy a maszk hátulján fűzők legyenek, magát az álarcot McMorrow. Átalakította, érdekesebbé tette Preest kosztümjét az eredeti tervvel szemben. Green olyan ruhákat kapott, amiket ő maga választott volna. Meanwhile City-ben nincsen kék szín. Laurence Dorman, látványtervező: A szentélyek a valóságban boltok, ez magyarázat például a mosógépes vallásra. Ben Davis, operatőr: Mindegyik karakter elveszett, tragikus, mind áldozatok. A négy főszereplő útjait mindegyik esetben kicsit másféle módon rögzítették, Milonál duplán, mert Sally megjelenésekor minden megváltozik egy kissé. Sam Riley-tól semmi érdekeset nem hallhatunk. Általánosságban mindenki elmondja, hogy mennyire egyedi és különleges volt a forgatókönyv, emiatt akartak részt venni ebben a projektben. Összesítésben csak magamat tudom ismételni: Ez egy nagyszerű kiadás, le a kalappal a Budapest Film előtt, amiért sikerült méltó módon megjelentetni ezt az érdemtelenül ismeretlen, egyedi és nagyszerű filmet!

Hírek:

- Sam Riley-t hamarosan láthatjuk a 13 című akció-thrillerben, amiben többek közt Alexander Skarsgaard (a True Blood Ericje), Natasha Lyonne, Jason Statham és 50 Cent is feltűnik.

Ma megint nem lesz semmi, úgyhogy lehet megint megnézek valamit saját kútfőből halászva.

Ezt a videót én magam csináltam, a Franklyn fantasztikus zenéjéhez:

Mostanában a Film+ éjjelente ad valami jó kis horrort szinte minden héten. Ezúttal egy kult-klasszikussal, a Re-Animatorral örvendeztették meg az éjszakai baglyokat.

Dannek (Bruce Abbott) mindene megvan. Színjeles tanuló az Arkhami Orvostudományi Egyetemen, a dékán lányával jár (Barbara Crampton) és hamarosan igazi orvossá válhat. Azonban élete egy csapásra megváltozik, mikor beköltözik hozzá a furcsa, zárkózott és eléggé őrültnek tűnő Herbert West (Jeffrey Combs). Egy megrázó éjszakai kaland során Herbert szembesíti lakótársát elképesztő találmányával, a szérummal, ami új életre kelti a holtakat; az idő pedig elérkezik, hogy a kényszerből összefogott "tudós-pár" az első emberkísérletet is elvégezze - innentől kezdetét veszi a rémálom...

Stuart Gordon rendező, Brian Yuzna producer és H. P. Lovecraft történetei együtt olyan kitűnő horrorokat eredményeztek eddig, mint amilyen a Dagon - és a Re-Animatorban sem fogunk csalódni. Érdekesség, hogy eredetileg színpadra szánták a történetet, később egy 13 részes sorozatot akartak forgatni belőle, végül Yuzna győzte meg Gordont, hogy ebből egész estés filmet kell csinálni.

Jeffrey Combs fantasztikus játéka mellett a rendkívül ocsmány élőholtak és az eredeti novella továbbfejlesztése eredményezik ezt a valódi, ízig-vérig horrorélményt. Bár a bemutatása óta eltelt 25 év miatt rémisztési faktora már korántsem olyan erős, a macskás és a holttest felélesztési részek még most is ijesztőek. David Gale és Robert Sampson pedig olyan élethű zombik, amilyeneket ritkán látni a mai filmekben:)

A Fangoriának igaza volt anno, ez egy nagyon jó horror, ajánlom mindenkinek!

imdb.com felhasználói szerint: 7.3/10

Szerintem: 5/5

Sikerére jellemző, hogy két folytatása is készült: a Beyond Re-Animator és a Bride of the Re-Animator - mérsékeltebb sikerrel.

Hírek:

- Stuart Gordon írta meg a most készülő negyedik epizódot, a House of Re-Animatort, amiben az eredeti rész még élő három főhőse is játszik majd.

- Brian Yuzna lesz a producere a Forbidden Planet nevű sci-fi klasszikus folytatásának, a Forbidden Planet 2: The Forbidden Galaxy-nek. Valamint rendezi, írja és pénzeli az Amphibious 3D című víziszörnyes horrort.

- Jeffrey Combs állítólag szerepel majd a kult Toolbox Murders készülő feldolgozásában.

- H. P. Lovecraft műveiből három film is készül (nem számolva a House of Re-Animatort): A már a finisben lévő Pickman's Muse, a hamarosan befejeződő The Whisperer in Darkness és az egyelőre dátum nélküli The Thing on the Doorstep.

Ma este a Franklynt fogom nézni - egyelőre én is csak ennyit tudok erről a műről.

      Rob Reiner Jack Nicholson és Morgan Freeman segítségével elkészített egy tök jó filmet.

     A két főszereplőben, Edwardban (J. N.) és Carterben (M. F.) kezdetben csak annyi a közös, hogy súlyos rákbetegek. Egy szobába kerülnek a kórházban, ami nem mellesleg Edwardé. Ő gazdag, megkeseredett, ugyanakkor belevaló fickó, aki azért inkább félig tele látja a pohárkát. Carter egész életében keményen dolgozott a családjáért, gyakorlatilag mindent tud, a történelemtől kezdve a biológia témaköréig szinte akármilyen kérdést megválaszol. Ám ő meg inkább a "félig üres"-kategóriába tartozik. De a betegség mindkettejüket ugyanúgy megtámadta és az orvosok szerint végleg el is fog velük bánni. Carter elkezd írni csak úgy heccből egy listát, amelyre feljegyzi, miket akar még megtenni, mielőtt meghal. Természetéből fakadóan azt gondolja, ez már úgyse ér semmit, mert feldobja azt a bizonyos bakancsot. Újdonsült barátja szerint viszont bele kéne vágni valami óriási utazásba és pontról pontra kipipálni a "feladatokat". Így hát nekivágnak a világnak, együtt.

     Egyre több és több információt csöpögtetnek el nekünk a két paliról, ami csak azt erősíti meg továbbra is, hogy totál ellentétei egymásnak. Bejárják a Földet Franciaországtól egészen Hong Kongig, de a kaszás közeledtével rájönnek, hogy nem is az a lényeg, mit csináljanak még meg életük végéig, hanem a már elért dolgokat, vagy egykor elveszetteket kéne megbecsülniük/újból megtalálniuk.

     Nicholsonék jutalomjátéka a film, óriásiak. A történet pedig tele van morbid humorral, elgondolkodtató témákkal, és nem is olyan érzelgős, mint amilyennek én képzeltem példának okáért. Nem is drámának mondanám, hanem vígjátéknak, és őszintén szólva végig leköti a figyelmet. De mondjuk ilyen színészek nem adják a nevüket valami förtelemhez. (Persze ezt nem minden óriási színész mondhatja el magáról.)

     Nagyon csinos helyszíneken játszódik A bakancslista, vannak benne jó kis zenék is, és mondom, a humora az leköröz bármilyen mai, mindenki által imádott tinivígjátékot, meg kasszasikert. Egyedüli hibának azt mondanám, hogy kicsit uncsi volt Carter felesége, meg nagyon nagy tévedés volt a Lion sleeps tonight elhangzása, amitől én kifutok a világból. Vallatni lehet azzal a számmal.

      Na szóval, érdemes megnézni.

     Helyenként eléggé nem meggyőző film, tele klisékkel, ugyanakkor egész leköti a figyelmet. És Johnny Cash-sel indul, szóval már minimum kettes. (Egyébként meg ki a frász az a Jared Padalecki? Mindenhol azt írják, hogy ha akarod őt látni, nézd meg ebben, és jujdejó szerepel a filmben! Igen, valóban van neki 6-7 perce, csak annyi érdekes benne, hogy jó színű a sapkája. Óriási színészi teljesítmény.)

     Mongóliában útnak indul egy repcsi, fedélzetén goromba pilótával (Dennis Quaid), fura szöszi csendes gyerekkel (Giovanni Ribisi), olajfúrótorony-rajongó nővel (Miranda Otto), elegáns és bunkó értelmiségivel (Hugh Laurie :)), meg néhány jófej különccel és nímandokkal. Utóbbiak meg is halnak, amikor lezuhan a gép, miután egy bazinagy homokvihar kifog rajta. Annyi bizonyos csak, hogy a legközelebbi település gyalog túl messze van, a víz és élelem pedig csak néhány hétre elég. Szép sorban dőlnek ki az emberek, mindenki a másikat okolja, amíg a szöszi felveti, hogy talán kéne építeni egy új gépet a régi romjain. (Már eleve érdekes, hogy minden szükséges szerszámmal rendelkeznek.) Nincs más hátra, nekilátnak.

     Ahogy az lenni szokott, több akadály is elválasztja szereplőinket a céltól, így maga a sivatag, az időjárás, és csempész gazemberek, de mindennél veszélyesebb maga az emberi természet; elég egy pici törés, és az addig mérsékelt személyek kifordulnak önmagukból, a jó kedélyű búskomorrá válik, satöbbi. Különösen gyanúsan viselkedik a szöszi Elliott, több pszichiátriai betegséggel is rendelkezik valószínűleg, de csak ő ért a repülőgépekhez, elvileg. És mindig, amikor már látják az alagút végét, valami vagy valaki keresztbe tesz a társaságnak. De, mint a Főnixmadárnak, ennek a repcsinek is hamvaiból kell föltámadnia...

     Jó néhány párbeszéd tényleg iszonyú, nagyon hálivúdi, és egyes jelenetek is az "ez azért már túlzás"-kategóriába esnek. Viszont jó kis figurákat vonultat fel a film, ami valami regényen alapul és egy James Stewart-féle Főnix feldolgozása. Megnézném az eredetit is.

     Sokkal rosszabbra számítottam, az igazat megvallva. Quaid karakteréhez kapcsolható a legtöbb dagályos beszéd, ő maga tűrhető. Giovanni Ribisihez igen jól illik ez a pszichopata, szerintem remek alakítást nyújt. Hugh Laurie-ról nem írok semmit, mert úgyis elfogult vagyok, és igazából csak az egy szem nő volt idegesítő, de nem a színésznő, hanem a szerep. Vannak benne vicces részek, izgi pillanatok, gyönyörű felvételek, szóval egyszer nézhető.

     Kedvcsináló:  :)

     Életszerűség szempontjából mindenképpen a 0 a megfelelő pontszám, és úgy általában se kapna sokkal többet a mű, de hát röhögni lehet rajta. És ha másért nem, azért már érdemes volt megnéznem 15 év után, mert megtudtam, honnan volt oly ismerős nekem mindig a New York Dolls egykori frontembere.

     Az akkoriban még Terry 'Hulk' Hogan néven futó izomkolosszus játssza a címszereplőt, Seant, aki kénytelen elvállalni egy testőri állást egy Mason nevű feltaláló házában (Austin Pendleton), hűséges és bolond haverjának köszönhetően (Sherman Hemsley). Ott azonban gyakorlatilag dadusként kell elhelyezkednie, ami nemcsak azért nehéz számára, mert utálja a gyerkőcöket, hanem, mert az említettek a világ legrosszabb kölykei. Az apjuk viszont szemet szúr egy érdekes küllemű gazembernek, mert az általa tökéletesített akármilyen chip kellene neki. Mármint a gazembernek, Tomatos-nak (David Johansen - ő a már említett énekes!). Az úriember biztosan csak nehézkesen juthat át a fémdetektorokon, mert egy csinos fémkupak díszíti a kobakját, és ehhez köze van Seannak is. Szóval, kétszeres a motiváció, két embert is tönkretehetne a pali. De hát ez egy amerikai film, úgyhogy nem fog ám!

     Teljességgel lehetetlen 5 éven felülieknek, hogy értékeljék a filmet, tele van oltári nagy baromságokkal, a fizika törvényeivel ellentétes jelenetekkel, megmagyarázhatatlan eseményekkel. Viszont láthatjuk Hogant tütüben illegni-billegni, a magyar szinkron szerintem zseniális, és igazából még a zenéje is jó. Számomra nosztalgikus jelentéssel bír, de tisztában vagyok vele, hogy borzalmas. Sebaj, még mindig hasznosabb megnézni ezt, mint a vidám vasárnapot.

     Na szóval, ez a rejtély is megoldódott. Valahányszor láttam ezt a klippecskét, mindig azon gondolkoztam, honnan ismerem a palit. Tessék.

Film+ék ismét nagyot alkottak. Ez a rendkívül hülye cím felkeltette az érdeklődésemet, de amit kaptam, az nem volt annyira gagyi mint számítottam rá. Ha már hülye címek: Utálom amikor a magyarok egy egykoron sikeres film címére utalva egy csomó idióta szójátékot csinálnak más, ahhoz nem tartozó akármiknek. (Lásd: Az élőhalottak éjszakája, vagy minden ami újratöltve van pl.)  Na, akkor vágjunk is bele, hehe. Független, fekete-fehér kanadai horror, amit ráadásul eredetileg még utólag szinkronizáltak is. A benne lévő paródia-jelleg az elején nagyon erős, látszik, hogy az erőltetett részeket direkt erőltették.

Négy különféle indítás van. Először is nincs főcím, hanem, mint egy béna szappanoperában, az összes főhőst megmutatják és kiírják melléjük a karakterük nevét. Utána egy kopasz pasi egy íróasztalnál bejelenti, hogy amit most látunk majd, az maga a valóság. Ezután még jön egy tök máshol játszódó rész is, amikor egy favágó kivesz egy kidöntött fából valamit, ami később megharapja. Az illető pedig nem sokkal később betámolyog a kórházba és ott megharap egy nővérkét. És ITT indul a sztori. Az első 12-14 perc abszolút fölösleges, semmilyen és béna. Az emberke, aki megharapja későbbi főhősnőnket, az egy zombi, de a sminkje szörnyen gyenge. Hogy ez most direkt van-e, azt nem tudom. Onnantól, hogy a harapás megtörténik, onnantól viszont egészen más lesz a film.

Kezdetben egy szokásos "vesztesből király lesz" eseményfolyamot láthatunk, annak is azt a vállfaját, mikor ezt a bizonyos királyságot úgy nyeri el a szereplő, hogy természetfelettivé válik. És mialatt megtörténik ez az átalakulás, végbe megy egy másik is, ráadásul a "kór" terjedni kezd... És aztán a cselekmény közepén újabb váltás jön, ugyanis az eddigi negatív szereplőnő hirtelen átvált pozitívvá, a hősnő pedig átveszi a gonosz helyét, és innentől nem neki, hanem ellenfelének szurkolunk. Mind a befejezés, mind pedig az álom-jelenetek elég ijesztőek lettek, a maszkmesteri effektek nem túl drágák, de így is van pár gyomorforgató részlet. A színészek közül az öreg karbantartót játszó pofa jó, meg a szőke csaj, aki a Zombinővér ellenfele lesz.

Az egyetlen igazi gond az, hogy az indítása nagyon gyenge, és hogy később nem magyarázzák meg a zombivá válás okát - bár erre végülis nincs is szükség. Tehát paródia, zombis horror és egy nem mindennapi szerelmi szállal átitatott átváltozás-történet. Abban a helyzetben vagyok, hogy nem igazán tudok pontot adni rá, úgyhogy azt hiszem ez most értékelés nélkül marad. A független horrorok és a komolyabb hangvételű paródiák kedvelőinek biztosan tetszeni fog.

imdbs pontszáma: 5.2

     És az alcím meg az, hogy Csak a szerelem kell. Ebből is látszik, hogy ez egy hippifilm, hippikről, hippiknek és Beatles-rajongóknak.

     Ez amolyan mjúzikel egy felettébb agyonrágott csont-jellegű történettel, de amitől fogyasztható, az az, hogy a Beatles nótáira épül. Az alapsztori szerint Jude (Jim Sturgess), a liverpooli munkásosztály tagja, egyedül él az anyukájával, és egy nap fogja magát és megkeresi az apját, aki a létezéséről sem tud. Megtörténik a nagy találkozás, aminek valójában semmi következménye nem lesz, viszont így emberünk Amerikába kerül, ami a fiatal, világmegváltásra készülő emberkék fellegvára a '60-as években. Összefut néhány, a Princetonon tanuló sráccal, köztük Max-szel (Joe Anderson), és beleveti magát a felhőtlen életbe, ami tele van jó csajokkal, oltári zenékkel és drogokkal. Max húga, Lucy (Evan Rachel Wood) is a társaság tagja lesz, s miután a barátja meghalt Vietnámban, kötelességének érzi, hogy fellépjen a háború eszméivel szemben. Jude és Lucy összejönnek, viszont Max kénytelen belépni a seregbe. A banda egyes tagjai zenei karrierrel próbálkoznak, mások csak ténferegnek ide-oda, satöbbi. A korszak legfontosabb történései mindannyiuk életére hatással vannak, és érzelmeiket csak a Lennon-McCartney-Harrison istentrió szerzeményei segítségével tudják kifejezni. 

     Minden és mindenki a Gombafejűekre való utalás a filmben: a szereplők nevei, a főszereplő előélete Lennonéra hajaz, a különböző dalokból elejtett mondatok a párbeszédekben, a zenekar híres pillanatai megtörténnek a szereplőkkel is, pl.: háztetőn zenélnek. A dalok kábé kronológiai sorrendben haladnak, ez mondjuk érdekes. Szerintem olyan "megasztárosan" énekel a legtöbb szereplő, vagyis elénekli a dalt, de semmi egyéb. A számok nagy része pont azt veszti el a kristálytiszta, helyes hangocskáknak köszönhetően, ami a lényegük; vagányak, lendületesek és faszák. Azért olykor-olykor megcsillogtatták egyesek a tehetségüket. A Hendrix-klón Martin Luther McCoy marha jól énekli mondjuk a While my guitar gently weeps-t, és maga Joe Cocker is feltűnik a színen, a Come together jó kis változatát köszönhetjük neki. Szintén húzónév Bono, meg Eddie Izzard, és Salma Hayek, pontosabban egy csomó Salma Hayek is megjelenik a vásznon.

     Mrs. Marilyn Manson okés, a főszereplő gyerek abszolút középszerű volt szerintem, és egyes dalokat TELJESEN ELCSESZTEK. A film egy nem túl jó Hair-utánzatnak beillene, vannak benne nagyon ügyes megoldások, helyenként még azt kell mondjam, oda is szögez a székhez, de összességében nem tetszett. Tök jó, ahogy az ember maga veszi észre az utalásokat a bandára, meg lehet kornyikálni a szereplőkkel, de ha nem lennék Beatles-rajongó, akkor is azt mondanám, hogy kár volt szegény nótákat összetépkedni, majd rossz minőségű ragasztóval megragasztani. Nincs a filmben egy karakteres főjófej, akivel azonosulhatna a mezei néző, épp ezért a mondanivaló "se jön át", ami nyilván az, hogy a k.urvaanyját a háborúnak. És ami meglepő, hogy Ringónak meg a Maccanak tetszett a végeredmény; utóbbi, Yoko Onóval egyetemben részt vett a film munkálataiban is valamelyest. Na jó, annyira nem förtelmes, de semmiképpen se mondanám, hogy érdemes megnézni. Á, mindegy. Rosszabbra számítottam. Mint rajongó, kötelességem volt megtekinteni.

     Az eredeti verhetetlen, nincs mit tenni.   

Nemrég belefutottam a Wikipédia "valaha készült legrosszabb filmek" cikkelyébe és ezután meglátogattam az imdb-t is, ahol megtekintettem a "legrosszabb 100 film" listáját, és igencsak érdekes felfedezést tettem. Mégpedig azt, hogy a magyar televíziók előszeretettel adják ezen két lista elemeit. Bizonyításképpen összeszedtem a leginkább nyilvánvalóakat, először a Wikipédiáról:

- Howard the Duck (1986) - Howard, a kacsa

Ezt én videóra is felvettem, mindössze kétszer láttam, és valóban nem igazán jó, de szerintem a főhős karaktere a maga furcsa valójában szerethető, a hatalmas főszörny pedig nagyon tetszik! Viszont ez is egy bizonyíték arra, hogy nem mind arany, amit George Lucas csinál. Kicsit kilóg a többi közül, mert nem szokták adni, csak nagyon ritkán, de mivel nekem a tv2-ről van meg, ezért alátámasztja az alap állításomat. Érdekesség, hogy a port.hu szerint 7.9/10 és csak egy negatív hangvételű kommentet kapott - a közeljövőben nem fogják adni. [2016-ra ez a pontszám 8/10-re emelkedett, a 26 kommentből összesen 3 negatív. Úgy tűnik, ez a VHS-korszak egyik magyarországi kultmozija...]

- Battlefield Earth (2000) - Háború a Földön

John Travolta legrosszabb filmjét annak idején elég gyakran vetítették, bár mára már kiveszett, de ki tudja, mikor bukkan fel újra? Őszintén szólva engem mindig is érdekelt, de sohasem láttam eddig, így érdemben nem tudok róla nyilatkozni, a net azonban tele van negatív kritikákkal róla. Port.hu szerint 4.5/10, az 5 kommentből 4 negatív. Ezt sem adják mostanában... (Most már 73 komment van, de ezt nincs kedvem végigolvasni...)

Szerkesztés: A filmről már van is írás, keressen rá, akit érdekel:)

- Catwoman (2004) - A Macskanő

Többször is láttam és véleményem szerint mindössze a főhősnő szörnyen gagyi kosztümje az, ami igazán szarrá teszi az egészet. Bár, igaz ami igaz, Michelle Pfeiffer egykori Macskanőjéhez a Batman 2. részéből Halle Berry bőrbikinis karaktere nem ér fel semmilyen tekintetben. Az említett magyar oldalon 6 pontot kapott a 10-ből és egészen sok pozitívat írtak róla, ezek ellenére belátható időn belül nem lesz látható. (2016-ra már 6.3 a pontszám. Egyébként ez egyike a korai példáknak arra, mikor egy fehér karaktert csak úgy feketévé tesznek, miközben semmiféle fekete vonást nem adnak neki.)

- Alone in the Dark (2005) - Egyedül a sötétben

Uwe Boll mesternek eddig egyetlen filmjét néztem végig, a BloodRayne-t, ami Michelle Rodriguez és Kristanna Loken szépsége mellett semmi egyéb értékelhetőt nem tud felmutatni - annak ellenére, hogy Michael Madsen és az Oscar-díjas Ben Kingsley is szerepelnek benne! Na, de térjünk rá az Alone...-ra, ami Boll jó szokásához híven egy videojáték feldolgozása. A játékkal nem játszottam, a filmet pedig csak félig láttam, de szerintem így nem volt annyira rossz. A többi honfitársam ezt viszont másképp gondolja, mivel ők látták végig:D Port.hu-n tehát 4/10, ötből öten szidják erősen, mostanában ebbe se nézhetünk bele, pedig régebben hetente is adták! (2016-ban kommentek száma 126, pontszám 3.9.)

Szerkesztés: Uwe Boll-rajongók keressenek rá a Postalra, mert arról is lett időközben bejegyzés:D

- The Postman (1997) - A jövő hírnöke

Újabb kilógó darabja a listának, mivel ezt a filmet már nagyon régen nem adták. A portos srácoknál ötből négynek tetszett, 8.4-et kapott, és legalább 5-6 éve nem sugározták, tehát felmerülhet a kérdés, hogy miért is van itt? Nos, még fiatalabb koromból emlékszem rá, hogy akárhányszor volt, mindig nagyon hirdették. Egyébként le a kalappal a magyar fordítók előtt, mert az eredetinél jóval figyelemfelkeltőbb címet sikerült hozzá kreálniuk! (2016-ban a pontszám 8.2.)

- Ballistic: Ecks vs. Sever (2002) - Ballistic: Robbanásig feltöltve

Emiatt készítettem el a listát. Minden évben legalább háromszor adják! A Wikipédia listája mellett pedig felkerült a kreten.hun nagy nehézségek árán fellelhető Top 10 leghülyébb filmcímek listájára is. Az imdb-n 3.4, a porton 4.8, utóbbin pedig valami nagy vita is keveredett belőle. A lényeg az, hogy az eddigiekkel ellentétben ezt még most is állandóan adják, ezen a héten is lesz, vasárnap (01.24), késő este a tv2-n... (imdb-s pontszáma 2016-ban 3.6, portos 5.4.)

- Kazaam (1996) - Kazaam, a szellem

Shaq annak idején megirigyelhette Rodman papa filmes karrierjét, ezért ő is beszállt pár nagy szarságba - bár jelenleg csak ezt az egyet tudom felhozni tőle, sikerült találnom egy nagyon rossz szuperhősfilm-listát, amin szintén szerepel egy "alkotással". A Kazaamot többször is láttam, és azt kell mondjam, rendkívül unalmas az egész. Az alapötlet, hogy a dzsinn egy magnóban lakik, és Shaq játssza, lehetett volna jó, de csúnyán elcseszerintették. A baj csak az, hogy ugyanez Bud Spencernek se jött be, a jövő héten látható Aladdin az itt tárgyalt "műhöz" hasonlóan unalmas és egyhangú. Kazaam a porton épphogy többet kapott 5 pontnál, két kommentben is elismerik "nagyságát", a közeli jövőben azonban nem találkozhatunk e rappelő szellemmel a képernyőnkön... (2016-ra a pontszám 5.2-re emelkedett.)

- Glitter (2001) - Ami fénylik

Furcsa módon Mariah "Műanyag" Carey pályafutásának eddigi legnagyobb bukásáról nagyon szép szavakat és pontszámokat hoztak össze az itthoni tv-nézők. Pedig maga az énekesnő sem csinált titkot belőle, hogy utálja, ha csak szóba hozzák ezt a borzalmat, ami kis híján derékba törte a pályáját. Már nem adják, de azelőtt többször is volt - szerencsére ezzel és Britney "Botrány" Spears hasonló próbálkozásával sem találkozhatunk mostanában.

- Freddy Got Fingered (2001) - Eszement Freddy

Erről az egyetlen emlékem az, hogy egy középiskolai osztálytársamnak annyira tetszett, hogy az egyébként is hamvában holt, általam végigvitt iskolai királyválasztás alkalmával levetítette, karöltve a szintén nagyszerű A nemzet aranyával. Minden évben legalább kétszer adják, általában a Viasat, soha nem láttam, de nem is érdekel. Tom Greene eddigi legrosszabb filmje, amit ő maga is elismert az érte járó Arany Málnák személyes átvételével, 6.1-es portos pontszáma ellenére a kommentek alapján honfitársaim ellenszenvét is kiváltotta. Ezen kívül a Glitter mellett ez az egyetlen, amiben abszolút semmi vonzó nincs számomra. (2016-ra ez a pontszám 6.4-re emelkedett.)

- Showgirls (1995)

A Wiki-listára az értelmetlen, túlzott mennyiségű szexualitás miatt került fel ez (is). A kizárólag éjjeli műsorsávban, 18-as karikával adható dráma meglepően magas pontszámot kapott a magyaroktól, a kommentek közt a "szép cicik" és a "katasztrófa" szavak jellemzik, én magam azonban nem tudok nyilatkozni róla, de tudom, hogy sokszor adták már.

- Striptease (1996) - Sztriptíz

NYILVÁN mindenki imádja Demi Moore-t, nyilván mindenki imádja a Sztriptízt. Ezt a kijelentésemet nem támasztja alá az 5.1 pont és a hozzászólások, amiket a többi magyar néző adott neki. Ez egy olyan film, amit sokszor adtak már, annak idején nagy szám volt, én sosem láttam és sosem érdekelt, de megint egy bizonyíték arra, hogy az esti filmkínálatban nagyon gyakran találkozhatunk a '90-es évek ilyen alkotásaival még manapság is. Jól emlékszem, hogy tavaly adták, és lefogadom, hogy 2010 sem múlik majd el nélküle. (2016-ban már 5.7-re értékelik a port.hun.)

- Son of the Mask (2005) - A Maszk 2.: A Maszk fia

Na ez az, amiről ordít, hogy vadmarhaság. Hogy a túróba lehet folytatást csinálni A Maszknak? Az a film úgy jó, ahogy van, kár volt ismét filmre vinni a zöld pofát, pláne Jim Carrey nélkül... Semmi pénzért nem nézném meg, pedig minden dvd-kölcsönzőben bent van, ha jól emlékszem, a múlt héten vagy karácsony körül adták, az HBO-n anno rengetegszer ment, de a portos 2.5 pont és a kommentek magukért beszélnek. Akármelyik tv adja le ezt, nincs mentsége rá, hogy miért teszi. Javaslom, hogy az ehhez hasonló szemeteket tüntessék el az illetékes urak és hölgyek valami jó mély fiókba vagy egyszerűen dobják ki! Annyi rosszat olvastam róla, hogy meg nem nézném. (Na végre, egy, aminek csökkent a pontszáma, ez már csak 2.4.)

Most pedig a Wiki-lista után következzen néhány gyöngyszem az imdb alsó 100-as összeállításából:

- Kis Vuk (2008) 1.6 pontot kapott (2016-ban 2.2.)

Az előkelő 25. helyen áll ez a magyar alkotás, ami a sárba tiporja az eredeti kedves állatfigurákat és a nagyszerű mesefilmet, ami a '80-as, '90-es években felnövő generáció egyik nagy kedvence volt és maradt a mai napig. Bár nem láttam, de annyi rosszat, mint amit erről összehordtak internetes kollégáim, már régen olvastam hazai filmről. Újabb példa arra, hogy a 3D-s animáció megöli a rajzfilmet... Mi 2.3-at adtunk rá, de idézek egy kommentet: "Hogy rohadna meg az a tárogatós-szikkadtfaszú-r*hadt-mocskos-buzeráns agyhalvaszületett barom aki kitalálta ennek a szent műnek az újragyártását!" Azt hiszem ennél többet nem is kell mondani... (Mára mindössze 1.8-on áll a porton.)

- The Hottie and the Nottie (2008) - A dögös és a dög  1.8 pont (2016-ban 1.9.)

Párizs Hilton. Ennyi elég lesz. A tv nem egyszer adta már, ahogy anno ennek a némbernek azt a valamijét, amit egyesek zenének mertek nevezni. Minálunk 5.8, ami egy még most is Pákóval és a hozzá hasonló celebekkel jellemezhető országban azért teljesen logikus... (Mostanra már csak 4.6.)
Vetítik:
FILMBOX EXTRA:    Péntek (Január 22.) 14:30  
   Szombat (Január 23.) 5:05  
   Szombat (Január 30.) 16:20  
   Vasárnap (Január 31.) 5:35  
   Vasárnap (Február 7.) 18:00  
HBO:    Péntek (Január 22.) 16:30  
   Kedd (Január 26.) 13:05  
   Szerda (Január 27.) 6:00  
HBO COMEDY:    Kedd (Február 2.) 10:50  
   Kedd (Február 2.) 16:30  

No comment...

- Santa with Muscles (1996) - Muszklimikulás  2.0 pont (2016-ban 2.4.)

Gyerekként sok Hulk Hogan-filmet néztem, ezt egyszer láttam és őszintén szólva nem emlékszem rá. Szívesen megnézném újra, ahogy a most szombaton jövő Mr. Óvóbácsit is. Aki egyet látott az ő műveiből, az mindet látta, valakinek tetszik, valakinek nem. Porton 6.9, komment nincs hozzá és mostanában nem is adják, de én megnézném, ezért szintén kilóg a többi közül. (Mára 5.6, 4 kommenttel.)

- Lawnmower Man 2: Beyond Cyberspace (1996) - Fűnyíróember 2.: Jobe háborúja    2.1 pont (2016-ra 2.4.)

Olvastam az eredeti King-novellát és láttam az első részt. A kettőnek semmi köze egymáshoz, a film alaptörténete viszont még így sem lenne rossz - de a megvalósítás sokat ront rajta. A második részhez még nem volt szerencsém, ám igazán nem is izgat. A Fűnyíróembert folytatni szerintem lehetetlen feladat, amit alátámaszt a hazai 2.9 pont, cáfolja viszont a kommentek nagyrészt pozitív hangvétele. (És az emelkedés, ugyanis most már 3.1!)

- Ed (1996) - Ed: Madarat tolláról   2.3 (2016-ban 2.6.)

Mi a frász köze van az alcímnek egy majmos filmhez? De mindegy is, mert utálom az összes majmos és kutyás mozit, a 99%-uk übermarhaság. Itt éppen Matt LeBlanc baseballozik egy csimpánzzal. Ez most őszintén kit érdekel? És bár mostanában nem adják ezt a port szerint 4.6 pontos "gyöngyszemet", szerencsére helyette adnak egy rakás egyéb, hasonló kategóriás szart - gondoljunk csak a minden hétköznap menő Charlie - Majom a családbanra... (A portos pontszám már csak 4.4.)

És most a végkövetkeztetések: a Ballistic és A dögös... valóban pillanatnyilag is mennek a tv-ben, a többi most éppen nem, de mivel mind megtalálható a port.hun, ezért már adták és bármikor adhatják őket újra. Bár csupán a töredéküket láttam, azokból négyből kettőre azt mondanám, hogy nem annyira borzasztó, ezzel megcáfolva saját magam. Azonban a listák nem hazudnak, ez az összeállítás is azért készült, hogy lehetőleg minél több embert megvédjen a szennytől, amit a kereskedelmi tv-k akarnak ránk zúdítani.

Tehát a lényeg: Ne nézzétek meg ezeket, vagy ha nincs igazam, akkor írjatok kommentet, és védjétek meg "kedvenceiteket"!

2023-as megjegyzés: A Macskanő, a Kis Vuk és A Maszk 2 még most is megy a tévében, a többi már szerencsére nem.

Gyerekkorom egyik kedvenc vígjátéka.

Nagyon gyorsan és egyszerűen összefoglalható a történet: Grover (Kyle Howard) és húga, Stacy (Amy Sakasitz) bezárják egymástól elhidegült szüleiket (Jamie Lee Curtis és Kevin Pollak) a pincébe, abban reménykedve, hogy így megoldják a gondjaikat és nem költöznek külön. A dolog azonban egészen érdekes fordulatot vesz, mikor Grover ősellensége, T.J. (Herbert Russell) beszáll a "buliba" és magával hozza saját szüleit (Sheila McCarthy és Christopher McDonald) meg egy biztonsági rácsot. Majd ezután Matt (Mooky Arizona) és öccsei is jönnek, természetesen a saját őseikkel (Caroline Aaron és Wallace Shawn); végül pedig a suli legjobb csaja, Brooke (Jennifer Love Hewitt) is csatlakozik, hozva fura anyját (Jennifer Tilly). A buli, a csoportterápia, a harcok és a barátkozás kezdetét veszi, mi pedig együtt nevetünk, izgulunk a gyerekekkel a felnőttekért, és azért, hogy nehogy lebukjanak a szomszéd (Ray Winstone) előtt!

Ez a vígjáték az egyik legjobb, aminek gyerekek a hősei. Mindannyian voltunk kisebbek (És talán néhányan lelkileg még nem nőttünk fel:)), mindannyian szembesültünk a felnőttek problémáival, amik gyakran minket is érintettek, és talán ilyenkor jó lett volna, ha a gondok egy csapásra megoldódnak. Nos, Grover és újdonsült barátai ebben bíznak. Megtapasztalhatják a végtelen bulikat, a felügyelet nélküli életet, de közben rá kell jönniük, mekkora felelősséggel tartoznak fogva tartott felmenőikért.

Herbert Russell, a hosszú hajú, keménykötésű, de rendkívül vicces T.J.-ként egymaga elvinné a hátán az egész filmet. Ez a srác valami fantasztikusan alakít! Csodálkozom, hogy nem lett belőle nagy sztár. Kyle Howardot azóta a Narancsvidék (film!) egyik mellékszereplőjeként láttam még, a többiek sajnos a feledés homályába vesztek.

Kivétel Ms. Szellemekkel Suttogó, akit minden héten viszontláthatunk a képernyőn. Szerintem tiniként valahogy sokkal szebb volt, mint most, bár ezen a képen még nekem is tetszik, pedig nem vagyok oda érte:)

A felnőttek közül Wallace Shawn és Jamie Lee Curtis a legjobb, de Kevin Pollakra se lehet panasz - Jennifer Tilly pedig nagyon idegesítő tud lenni, szóval teljesen megértem a "lányát":)

Röviden: nagyon jó.

imdb.com felhasználói szerint: 5.7/10 (6 év alatt 0.5-öt emelkedett.)

Szerintem: 5/5

Fent van youtube-on, aki akarja, nézze meg! Asszem már mégsem...

A 18 évvel ezelőtti recept még ma is működik: Vegyél egy nem mindennapi eseményt, tegyél hozzá pár szép színésznőt (nem árt ha van köztük tehetséges is), egy remek férfiszínészt, egy "zenészt", egy komikust, pár ismert arcot mellékszereplőnek, és adj hozzá egy nagy adag humort: kész a finom vígjáték.

A szokatlan helyzet most az, hogy az 1940-es évek Amerikájában néhány gazdag pofa szervez egy női baseball-ligát. Amíg a férfiak a fronton harcolnak, a nép addig sem marad enélkül a tipikusan amerikai sport nélkül. Főhősünk Dottie (Geena Davis), aki húgával, Kittel (Lori Petty) kisvárosuk női baseball-csapatát erősíti - egyébként pedig mindketten fejőnők. Egy (Dottie szemszögéből) jól sikerült meccs után felkeresi őket Mr. Capadino (Jon Lovitz), és felajánlja nekik, hogy játszhatnak a készülő profi ligában. Kit végül ráveszi nővérét, hogy fogadják el az ajánlatot, és így hamarosan útra kelnek a Harvey Fieldre, ahol a legjobbakból 5 csapatot formálnak az edzők. És megkezdődik az első női baseball-liga története...

A férfi főhős, Tom Hanks, neve ma is nagyon jól hangzik, a többiek felett azonban már eljárt az idő. Viszont itt még Geena Davis csodásan néz ki, remekül játszik, és a magyar hangja is tök jó! A mellékszereplők közt van az ekkortájt színészkedő, mára műanyagarcú és szintentizátorhangú Madonna; a régen komikusként, ma már inkább irritáló talkshowmadárként ismert Rosie O'Donnell; a szerintem nagyon jó Megan Cavanagh; a mostanra lecsúszott Bill Pullman; és a rendezésben (is) nagyszerű Garry Marshall. Felismerhetetlenül, de benne van még Tea Leoni és Harry Shearer is egyébként. A filmet Garry húga, Penny Marshall rendezte - az ő nevéhez fűződik még a Reneszánsz ember és a Fiúk az életemből. A történet valódi eseményeken alapul: Dottie Collins, az egykori legendás női játékos; valamint az egyik ötletgazda, Kelly Candaele anyjának és az ő húgának életén.

Érdekességként leírom még, hogy a sztárallűröktől amúgy sem mentes Madonna utálta az egész forgatást, az összes kollégáját, szóval számára teher volt ez munka. Valamint azt is, hogy Jon Lovitz-nak eredetileg több szerepe lett volna, de mindent kivágtak... Külön kiemelném a Józsa Imre hangjával megtámogatott Tom Hanks-et, aki brillírozik a lecsúszott egykori sztárjátékos szerepében. Ordít, köpköd, részegeskedik, óriási:) 

A Micsoda csapat! mind kritikai, mind pénzügyi téren siker volt, amivel teljesen egyetértek. Ez egy olyan kitűnő vígjáték, amit bármikor szívesen megnézek, mert annyi jó poén van benne, annyi szerethető karakter és még a drámázás sem ront rajta. A film sikerén felbuzdulva készült egy sorozat, amiben Lovitz, Garry Marshall, Megan Cavanagh, és a rendezőnő lánya, Tracy Reiner (Spagetti Bettit játssza) megtartották szerepeiket, azonban mindössze 6 epizód készült el, és nagyon nagyot bukott...

Egy szó, mint száz, ezt a filmet csak ajánlani tudom!

imdb.com felhasználói szerint: 7.2/10 (6 év alatt 0.3-at emelkedett.)

Szerintem: 6/5 (Utólag felhúztam a pontszámot, de megérdemli.)

Hírek:

- Tom Hanks-et hamarosan hallhatjuk a Toy Story 3-ban, Woody hangjaként. (Továbbra sincs elképzelésem, hogy miről lehet szó benne...) [Erről azóta már cikk is született.]

Ma se lesz érdekes műsor a tvben, úgyhogy most nem tudok ígérni egyelőre semmit.

     Bizonyára mindenki életében eljő az a pillanat, amikor elgondolkodik azon, vajon mi végre van ő a Földön, honnan jött, hová megy, egyáltalán mi az élet értelme. E súlyos kérdések megválaszolásában bárkinek segítségére lehet e film. De mivel bevallottan a halaknak készült a mű, a halak érdekében, ezért lehet, hogy inkább mégsem. Mindenesetre megéri megnézni emberi lényeknek is, vagy azoknak, akik azoknak vélik magukat. :)

     Monty Pythonék (Graham Chapman, John Cleese, Terry Gilliam, Eric Idle, Terry Jones és Michael Palin) különálló, ám együtt egy csodás egészet alkotó kicsi jelenetek keretein belül elmélkednek az élet értelméről. Nem kis vállalkozás, mert hát például hol kéne nekikezdeni? Nyilván a születés pillanatánál. És mi legyen a vége? Mondjuk a halál pillanata. És meg is volnánk. És a válasz a kérdésre...ööö. Hát a izé...

     MP-filmről lévén szó, senki ne várjon semmi értelmes választ, ugyanakkor nyugodtan számíthatunk nem minden agy számára feldolgozható poéncunamira, sok-sok komoly témájú zeneműre (sperma-, esetleg univerzum témában), megfejthetetlen mondatokra; az elmebaj méltó kiváltóiként pedig bármelyik jelenetre rámutathatnánk. Ha nem is fogyaszt a néző semmiféle tudatmódosítót, akkor is úgy érezheti, hogy közel a vég, vagy a halált okozó röhögőgörcs (esetleg maga a Halál), vagy a röhögéssel együtt járó, 8 napon belül gyógyuló, székről való leesés okozta sérülések formájában. Már-már pszichedelikus élményben lehet részünk Monsieur Karbolsav étkezését megtekintve; elég újnak mondható információkat szerezhetünk a hadseregről; bepillantást nyerhetünk egy teljesen átlagos tanórai közegbe, ahol a neveletlen diákok még arra se képesek, hogy befogják a pofájukat, mikor a tanár épp közösül nejével; és az elvetemült katolikusokról; meg a biztonságos szervátültetésről is megtudunk mindent. Lényegében az élet minden létező mozzanatát végigzongorázzák nekünk az alkotók, akik véleményem szerint a világ legtehetségesebb emberei közé tartoznak.

     Fantasztikus, hogy ezek bármiből képesek viccet csinálni, és mernek nevetni magukon, meg a világ fontos dolgain. Az angolok egyébként is szívesen röhögnek olyanokon, amiken másutt ez szentségtörés vagy undorító volna. Mindenki kap a pofájába. És bizony nem minden ember fogékony az ennyire abszurd, meg fanyar, és morbid humorra; de az is tuti, hogy egy megfelelő agyi szint, bizonyos fajta intelligencia szükségeltetik az ilyen és ehhez hasonló művek befogadásához. Aki azt mondja, ennek nincs is értelme, hol a poén, meg ez gusztustalan, az nem lát a jelenetek mögé, nem érti meg, mi is valójában a nevetés tárgya. Nem azt mondom, hogy akinek ez nem tetszik az hülye, sőt, mivel egy "fordítva bekötött agy" tulajdonosa röhög az ilyeneken a legjobban, inkább írhatnám, hogy az a hülye akinek tetszik. :) Ez már kacifántos gondolat, a lényeg, hogy mindenki hülye! hogy aki nem veszi önmagát se túl komolyan, annak tetszeni fog. (És erős idegzet sem árt.)

     Szerintem ez egy igazi gyöngyszem, én nagyon jól szórakoztam rajta, a zenék meg csak emeltek a szinten. Nincs is értelme tovább firkálnom, látni kell, és aztán mindenki eldöntheti, kinek a pap, kinek a paplan.

     Ez itt egy felettébb jó jelenet. Visszhall!

Már lassan egy éve is van annak, hogy bejelentettem ezt, a Szörnyek az Űrlények ellennel együtt, és most végre rászántam magam a megnézésére is. Ez Rob Zombie mester kizárólag 18 éven felülieknek szóló óriási állatsága, ami viszont kifejezetten szórakoztató (férfiszemmel mindenképpen).

Főhősünk a címben is szereplő El Superbeasto (hangja a komikus Tom Papa), aki Monsterland legnagyobb celebje. Igen, ő szó szerint az: ostoba, nagyon gazdag, és megkaphat magának bárkit/bármit. Egykori pankrátori munkája után most pornófilmeket forgat, szórja a pénzt, csajozik, és mellesleg szuperhősként szörnyeket püföl. Húga, Suzy X (Sheri Moon Zombie) igazi szuperügynök cicababa: elver bárkit, lelő akárkit, és közben még dögös is. Partnere Murray, a robot (Brian Posehn), aki bármilyen járművé át tud alakulni.

Ők hárman, kiegészülve a Superbeasto gatyájában lévő beszélő macskával, néhány spanyol bandataggal, és egy öreg egykori hőssel összefognak, hogy megállítsák Dr. Sátánt (Paul Giamatti), és a világuralom megszerzését célzó ördögi tervét.

Igazából nem tudtam, mi lesz ez, mikor leültem megnézni, de meglepetésemre sokkal jobb volt, mint amire számítottam. Brutális, alpári, és tele van fekete humorral. A legjobb azonban az, hogy hagyományos animációval készült, nem 3ds szarságokkal telepakolt valami, így már megéri látni. Jó dolog, hogy 2009-ben még készültek hagyományos rajzfilmek - még ha olyanok is, mint ez.

Íme a gonosz doktor, aki egyébként szerepelt Az 1000 halott házában is (persze ott sokkal jobban nézett ki, mint itt). Ki kell még emelnem az antagonista jobbkezét, Ottot, a gorillát (Tom Kenny), aki gyakorlatilag a legnormálisabb az egész bandából - dacára annak, hogy a fejéből egy hatalmasa csavar áll ki, és hogy folyton szivarozik:) Az eddig felsorolt színészek mellett még hallhatjuk Rosario Dawsont; Charles Adlert és Dee Bradley Bakert a Cow & Chicken-szériából; Clint Howardot; Danny Trejot; és még Firefly-ékat is (Bill Moseley és Sid Haig), akik "saját magukat" szinkronizálják. Szöveg nélküli, vagy csak nagyon kevés szövegű szerepben felbukkan például a Fekete Lagúna szörnye, a Metaluna mutáns, az Operaház Fantomja, Shakespeare, Mark Twain, és Frankenstein menyasszonya, de rengeteg egyéb filmrajongóknak szóló utalást is fel lehet fedezni a cselekményben.

Ez a film 3 évig készült, 10 millió dollárt emésztett fel. Szörnyek, náci motoros zombik, gyilkolás, vicces szövegű zenék, kefélés, és gyilkos poénok - kb. ebből áll össze El Superbeasto elátkozott világa. A rendező saját szavaival élve: "Olyan, mint egy 18-as karikás, felnőtteknek szóló szörnyes szexkomédia."

Ajánlom mindenkinek, akik szeretnének látni valami hagyományos animációval készült, de egyáltalán nem hagyományos, szabályokat felrúgó, agykikapcsolós, igazi filmcsemegét!

imdb.com felhasználói szerint: 6.1/10 (6 év alatt 0.1-et csökkent.)

Szerintem: 5/5 (Nagyon jól szórakoztam rajta, még ha ez engem is minősít:D)

Hírek:

- Rob Zombie hamarosan zeneszerzőként közreműködik A massza kitudjahányadik feldolgozásában, íróként a jövőre érkező Halloween III-ban és rendezőként a 2013-as dátummal ellátott Tyrannosaurus Rex-ben. (Utóbbiban Sheri Moont is láthatjuk majd.) [Ezek közül asszem egy sem készült el.]

- Paul Giamatti szerepel majd a Bubba Ho-Tep szintén jövőre elkészülő folytatásában, a Bubba Nosferatu: Curse of the She-Vampires-ben. [Ez meg még mindig bemutatásra vár.]

- A többi szinkronhangnál (akik nem ismert szereplők) találtam még pár izgalmasnak tűnő filmcímet: Idén látható lesz majd a Dahmer vs. Gacy című horror, a The Dark Between The Stars című horror/sci-fi és a The Rain című szintén borzongató film, melyben David Carradine is benne lesz. [Az első ezek közül valami nagyon rossz baromságnak tűnik...]

Aki még nem látta az Immortel (ad Vitam)-ot, az nézze meg éjjel az rtlklubbon, de egyébként a mai filmkínálat rettenetes lesz...

Peter Sellers, Ursula Andress, David Niven, Orson Welles és Woody Allen. Lehet ilyen szereposztással rossz filmet csinálni? Akiknek a jó mozi nem rob pettinszonnál és a tvájlájtnál kezdődik, azok rávágják, hogy dehogy (a többiek meg szégyelljék magukat) - de ebben az esetben ez a válasz sajnos nem teljesen igaz...

Sir James Bond (David Niven), a kémek krémje, már régen nyugdíjba vonult, és élvezi az életet vidéken. Egy nap azonban a világ vezető titkosszolgálati főnökei felkeresik, hogy segítsen nekik a legújabb és legveszélyesebb kémellenes szervezet, a SMERSH megdöntésében! Segítője (vagy akadályozója?) lesz a dúsgazdag Vesper (Ursula Andress), a szerencsejátékos Evelyn (Peter Sellers), és Mata Harival közös lánya, Mata Bond (Joanna Pettet). Ellenfelei a titokzatos Le Chiffre (Orson Welles), és megbízója, Dr. Noah (őt nem árulom el kicsoda:D). Vajon ki tud majd ellenállni a csodás nők csáberejének, és ki viszi haza a Casino Royale mesés főnyereményét?

A történet Ian Fleming 1953-as megegyező című regényén alapszik, amely James Bond, a 007-es első kalandja. 1954-ben a Climax! című sorozat egyik epizódjaként a Casinot már filmre vitték, de egész estés moziként csak ekkor, 1967-ben debütált. Az ötödik James Bondról van most szó, mely kezdetben teljesen normális akciófilm lett volna, azonban az eredeti részek alkotói kihátráltak mögüle, így Charles K. Feldman producer átalakíttatta paródiává.

Most egy egészen részletes elemzés jön a hibákról és a pozitívumokról, így aki meg akarja nézni, az ne olvasson tovább!

A film eleje nagyon fura. Az első 5 perc gyakorlatilag nem szól semmiről, de amint David Niven felbukkan, onnantól marhajó lesz! A Skóciában és Sir James házánál lévő események a film legjobb részei: bőven van min nevetni, több szépséges nő is felbukkan, van erőpróba, lövöldözés, szóval minden ami kell.

Ezután következnek a Peter Sellers-es "epizódok". Tulajdonképpen miatta néztem meg ezt az egészet, de el kell hogy mondjam, nélküle sokkal jobb lett volna. Tudni kell ugyanis, hogy Clouseau felügyelő életre keltője egy komoly filmet szeretett volna csinálni, maga akarta eljátszani az igazi 007-est, de mivel nem így alakult, ezért sokszor akár napokig hiányzott a forgatásról, majd pedig még Orson Welles-re is berágott (több történet fennmaradt arról, hogy miért), olyannyira, hogy nem volt hajlandó vele egy légtérben lenni. Az aranypolgár legendás direktorát viszont hidegen hagyta kollégája véleménye, amatőrnek titulálta Sellers-t és ő sem akart együtt dolgozni vele. Végül Peter félbeszakította a munkáját és otthagyta az egész forgatást - azt beszélik, hogy igazából elbocsátották. Sok jelenetét kivágták és/vagy átírták, ez leginkább akkor érezhető, mikor Andress figuráját elrabolják és ő egy versenyautóval indul utánuk, majd a következő snittben már Le Chiffre foglya - hogy hogy került oda, azt viszont nem tudhatjuk meg... Egyébként az Evelynes jelenetek nagy részén érezhető, hogy komolyabb hangvételűek, de ez, és az a tény, hogy a meglévő anyagokból kellett a készítőknek összehozniuk mindent (merthogy Sellers már nem tért vissza), rosszat tett a film egészének.

Azonban korántsem ez az egyetlen ok, amiért a cselekményre leginkább a kaotikus jelző illik. Sok dolgot egyáltalán nem magyaráznak meg nekünk és ha nem láttunk egyetlen James Bond-filmet sem (a '60-as évekbeliekre gondolok), akkor sajnos ezek továbbra is homályban maradnak. Így számomra gyakorlatilag érthetetlen volt a leges legelső nyitójelenet; a repülő csészealj; vagy a pasi, akinek aksiról ment a szíve. Ugyanígy sajnos a baccaránál képtelen voltam szurkolni bármelyik játékosnak, mert nem ismerem a szabályait és azt el se mondják (talán ez az én műveltségbeli hiányosságom:)). Ezek mellett 6 (!) különböző rendező készítette az egyes epizódokat és vagy egy tucat ember irkálta át folyamatosan a forgatókönyvet (például Sellers és Welles, de állítólag még Billy Wilder is), így minden csak úgy követi egymást, összefüggés gyakorlatilag szinte sehol nincsen. A hat rendezőből John Huston és Richard Talmadge szerepelnek színészként; előbbi M-et, az angol titkosszolgálati főnököt alakította, az utóbbi valami kisebb, stáblistából kimaradt figurát játszott. Talmadge-hez hasonlóan nem szerepelt a stáblistán az önmagát alakító Peter O'Toole, Anjelica Huston és Geraldine Chaplin sem - igaz, közülük csak O'Toole-t lehet felismerni, de őt könnyű, mert bemutatkozik. A vége felé megjelenő Frankensteint pedig az elsőfilmes David Prowse alakította (tudjátok, ő Luke apja egy messzi-messzi galaxisban).

Remek női főhőseink - a Sir James fejét elcsavarni próbáló Deborah Kerr, és a szerintem csodás külsejű Joanna Pettet - üdítően hatnak a zűrzavarban, a mellékszereplők közt pedig ott találjuk még Jean-Paul Belmondot (aki mindössze egy percre ugrik be). Szerintem az igazi főhős David Niven, ő baromijó benne, és mellette Woody Allen meg Pettet azok, akik igazán jók voltak. Érdekesség, hogy Fleming maga Nivent képzelte a tökéletes Bondnak, azonban a stúdiók nem adtak a véleményére.

A kritikusok általában utálták a Casino Royale-t, de szép summát hozott, annak dacára, hogy több mint kétszeres költséggel készült el, mint amennyit szántak rá. A zenéjét tartalmazó bakelit igazi ritkaság, nagyon keresett a gyűjtők közt, ez a muzsika még Oscar-jelölést is hozott - szobrocskát viszont már nem.

Összefoglalás helyett idézem Leonard Maltin amerikai filmkritikust: "...néha vicces, gyakran nem."

imdb.com felhasználói szerint: 5.2/10 (6 év alatt 0.1-et emelkedett.)

Szerintem: 3/5 (Az inkoherencia és a Sellers-es részek miatt.)

Megjegyzés 2016-ból: Az imdb szerint a magyar cím már Casino 007, valószínűleg a megegyező nevű Daniel Craig-mozi miatt...

Hírek:

- Jövőre készül el várhatóan a Bond 23, a legújabb 007-es film. (Ebből lett a Skyfall.)

A Casino Royale egyébként fent van a youtube-on (legálisan), akit érdekel, megnézheti.

Sose láttam még a Nemo nyomábant, de nem is érdekel. Ellenben Brad Bird (aki a Hihetetlenek készítésekor csatlakozott a Nemoval világsikert elérő Pixarhoz) előző műve, a The Iron Giant a kedvenc egész estés rajzfilmem, ezért adtam egy esélyt ennek a szuperhősökből álló családnak.

A főszereplő a családfő, Mr. Irdatlan - polgári nevén Bob Paar (Craig T. Nelson), aki a leghíresebb szuperhős volt fénykorában. Később azonban a szuperhősök tevékenységét betiltó törvény (csak én érzek Watchmen-hasonlóságot?) életbe lépése után egyszerű irodai alkalmazott lesz egy biztosítónál. Bár elvesztette régi dicsfényét, de családapává vált, miután feleségül vette a szintén emberfeletti képességekkel megáldott Nyúlánykát (Holly Hunter). Három gyermekük közül Will hihetetlenül gyors, Lana láthatatlanná tud válni és erőtereket képes létrehozni, a még kisbaba Furi pedig egyelőre nem mutatta meg rejtőző hatalmát.

Egy nap azonban, mikor főhősünket kirúgják az állásából, valaki titokzatos megbízást ad neki: egy trópusi szigeten le kell győznie egy nagyon erős és tanulékony robotot. Bob ezután még több feladatot kap ismeretlen munkaadójától, azonban az egyikbe beletörik a bicskája. A nagy bajba került családfőt pedig csak gyermekei és felesége menthetik meg a gonosz ellenféltől, Szikrától (Jason Lee), aki az egész világot készül hatalmába keríteni!

Már a film legelején felnevettem, amikor megláttam Mr. Irdatlan legjobb barátját, Fridzsimant (Samuel L. Jackson). Ezután még körülbelül 40 percen át több alkalommal is nagyszerű poénokat kapunk, leginkább a kisbaba révén:) Onnantól viszont, hogy Bob visszanyeri régi formáját és újra dugiban szuperhősködik, már nem túl izgalmas az egész. A poénok kivesznek, mert a történet egészen komoly hangnemet kap (Például többen meg is halnak benne!), Szikra pedig gyakorlatilag az első párbeszédekor leleplezi saját titkos személyazonosságát. Innentől nem érhet minket meglepetés, mert cikkem tárgya gyerekeknek szóló film, így garantált a hepiend - a főgonosz sorsának alakulása viszont eléggé megdöbbentő volt.

Nagyon fura, hogy a Metropolis-hoz hasonlóan itt is megváltoztatták a szereplők nevét. Willt például igazából Dash-nek, Lanát pedig Violetnek hívják. A képen lévő kis kedvencemet pedig angolul Jack-Jacknek nevezik. Leginkább a Marvel képregény-figuráira hasonlítanak a főszereplők, képességeiket és egyenruháikat tekintve főként a Fantasztikus Négyesre.

Egyébként a Hihetetlen család két Oscar-díjat is bezsebelt, a legjobb hanghatások és a legjobb egész estés animációs film kategóriákban. Az eleje nagyon tetszett, a hősök közül viszont csak a kislány és az apuka hatalma hiteles. A baba és Mr. Irdatlan szimpatikusak voltak, sőt még Szikra is, akinek a terve egészen egyedülálló (Bár kissé hasonlít Magneto X-Menbeli ötletére...).

Íme így néz ki a már említett gonosz, aki egyébként Brad Birdre hajaz külsejében. Maga a rendező adja az apró termetű ruhatervező Elza hangját, Bob főnökét pedig a például A Jáde Skorpió átkából is ismert Wallace Shawn szólaltatja meg.

Számomra meglepő volt az egészen komornak mondható hangulat, amit főként néhány szereplő halála okoz, furcsa hogy egy gyerekfilmben ilyen van. Szerintem a Hihetetlen család körüli nagy felhajtás hülyeség, korántsem akkora szám - pozitívum, hogy eddig viszont nem csináltak neki folytatást... Összességében a hősök képességei jók, vannak remek poénok, szimpatikus karakterek, robotok és a főgonosz is elnyerte e tetszésemet. A második felére viszont túl komoly lesz, kivesznek a poénok és igazán izgulni se tudunk már semmiért.

imdb.com felhasználói szerint: 8.0/10 (6 év alatt 0.1-et csökkent.)

Szerintem: 4/5

Hírek:

- Samuel L. Jackson egy érdekesnek tűnő The Last Dragon című műben fog szerepelni majd, azonban hogy ez miről szól, az még nem nyilvános. (Ez a film tudtommal nem készült el.)

- Wallace Shawn ebben az évben harmadszor lesz a Toy Story zöld műanyag T-Rexének hangja, valamint állítólag egy Gargamel nevű figurát is játszik majd a jövőre készülő Hupikék törpikék mozifilmben. (Erre tényleg van igény? Biztosan el fogják cseszni kiskorom egyik kedvenc rajzfilmjét...) [Gargamel = Hókuszpók. A törpikéket tényleg elcseszték, de ez nem akadályozta meg a második rész bemutatását...]

Még egy filmet megírok holnap, és jövő héten talán még moziba is elmegyek majd. Aki esetleg tud valami állásajánlatot, az írja meg kommentben vagy az emailcímemre;)

Trailer itt, egészen vicces:

     Van egy olyan érzésem, hogy 10-ből 8 ember halálra kövezne, amiért én azt mondom, ez egy alapvetően iszonyatos film, eltekintve az ötcsillagos színészektől.

     Az Igazából szerelem igazából bődületes giccsgörgeteg, ami ugyanakkor valamiért megmarad az ember emlékezetében, és nézhető. Valójában nem szól semmiről, csak hétköznapi emberek hétköznapi problémáiról. A szerelemről, ami korra, nemre, politikai hovatartozásra, származásra való tekintet nélkül mindenkit elér. Például az angol miniszterelnököt (Hugh Grant), a kisiskolás Ringo Starr-mániás srácot, a hihetetlenül beképzelt, kiöregedő rocksztárt (Bill Nighy), a félénk irodai alkalmazottat (Laura Linney), meg a portugál takarítónőt is. És a végén mindenki örül mindenkinek, és ugyanott, ugyanakkor száll le mindenki a repcsiről és satöbbi. Meg szörnyű dalokat kell végigszenvedni, mint az All I want for izé, vagy bármi Didótól. Hát borzalom.

     Ugyanakkor ismertebbnél ismertebb és jobbnál jobb színészek tesznek róla, hogy ne legyünk minden percben rosszul a hálivúdi klisék miatt. Emma Thompson, Alan Rickman, Liam Neeson, Keira Knightley - azért ő még zámolyi búcsú-jellegű a többiekhez képest -, Billy Bob Thornton, Colin Firth, példának okáért. És külön üdvözlöm a csöppnyi szerepben feltűnő, kitűnő Mr. Rowan Atkinsont, aki nemrég ünnepelte 55. szülinapját, és akivel egy napon születtem, és ez csudijó. :) 

     Amiért érdemes megnézni: Bill Nighy + a legtöbb színész, Richard Curtis (Rockhajó, Mr. Bean) a rendező, mert angol és mert cuki.

     Amiért meg ne nézze senki: ömlengés és karácsonyi hangulat a négyzeten, az garantált, és mert cuki.

     Szóval ha osztályozni kéne, lehetne adni rá kettes alát, ugyanakkor négyest is. Olyan jellegű a film, mint annak idején a matekérettségim: 50%.

     És ezúton is köszönöm a Pointer Sisters-nek és Hugh Grantnek, hogy segítségükkel megalkothatta Magyarország azt a felszólító mondatot, mellyel egy bizonyos ferit táncra buzdíthatott. Idén márciusban meg is fogadta a tanácsot.

     A lényeg: (Christmas Is All Around, a videót levették.)

     Hát öööö...

     Nem olvastam az alapul szolgáló regényt, szóval nem is tudom mennyiben sikerült visszahozni a hangulatát, de az tuti, hogy ennél a könyv csak jobb lehet. A film feléig szerintem elég jól el lehet lavírozni a szórakoztatás határán, jó is, érdekes is, és aztán, mivel mindenki számára kitalálható a sztori, nem túl nagy szám. Bár az is lehet, hogy eredeti nyelven köll nézni.

     A színészekkel semmi gond, őket imádom, meg tényleg jók. Épp azért tetszett az első fele, mert nagyon sok szereplő van, zsúfolt a képernyő, majd később már csak ugyanaz a néhány fő karakter jelenik meg, ugyanazon a helyszínen. Na, az elején például csinos pipacsmezőtől kezdve középkori firenzei látványosságokig minden van, aztán ennek is annyi. Magyarul elunalmasodik a történet minden szempontból.

    És ha már történet: Miss Honeychurch (Helena Bonham Carter) és nagynénje, Miss Bartlett (Maggie Smith) külföldi útja érdekesen alakul. Megismerkednek például a bohém lelkivilágú írónővel, Miss Lavish-sel (Judi Dench), aki totális ellentéte a zárkózott Miss Bartlettnek, meg a fiatalabb, életrevalóbb Lucy Honeychurch-nek. Aztán ott vannak a kedves Alan-nővérek, meg Mr. Emerson (Denholm Elliott) és a fia, George (Julian Sands). Utóbbi rögtön szemet vet Lucy kisasszonyra, aki szintén nem közömbös az ifjú iránt. Nem a kor kívánalmai szerint viselkednek, azaz megcsókolják egymást, amit meglát Miss Bartlett, és természetesen azonnal véget vet az erkölcsi fertőnek. Megegyeznek Lucyval, hogy senki sem tudhat a dologról.

    Hazatérve a kis hölgyet eljegyzi a könyvmoly Mr. Vyse (Daniel Day-Lewis), és úgy tűnik minden rendben alakul. Egy nap, pont a vőlegény közbenjárása végett az Emersonok beköltöznek a nem is oly messze lévő villába. Ez a Vyse igazából minden szempontból jó parti, de George közelsége (és egy bizonyos regény) rádöbbenti Lucy-t arra, hogy talán rosszul döntött. És a rokonok se segítik túlzottan a választásban. Mi lesz itt?

   Valószínűleg mindenki kitalálta, de ez nem is vészes. A fönt említett tények sajnos igazak véleményem szerint. Tim Burtonné viszont zsenge kora és első filmszerepe ellenére nagyon meggyőzően játszik és oltári jól zongorázik is. Ez például nagyon tetszett a filmben, a sok-sok zene. Maggie Smith és Judi Dench hibátlan alakítása sokat dob az összképen, szóval tényleg nem a színészekkel van a gond, hanem magával a sztorival. A kosztümös filmekért ha nem is rajongok, de azért kedvelem az ilyesmi alkotásokat, meg imádom az angolokat, de ez egészen nagyon lelapul a végére, semmi sem motivált valamivel több, mint 1 óra játékidő után, hogy folytassam a megtekintést. Voltak azért humoros részek, meg jól mutatja be az akkori módosabb polgárok mindennapjait.

     Ez egy jó film valójában, csak "not my cup of tea", ahogy az angolok mondanák.

Boldog Új évet minden kedves Olvasónak!:) 

Megkezdem én is 2010-es munkásságomat.Sajnos a szilveszteri filmkínálatból sok jó mozit ezért vagy azért nem láttam, ami ezek közül különösen kár, az az Asterix és Obelix. Igen, az a francia vígjáték. Én nagyon szeretem, a zenéje meg a képi világa tök jó, remek poénok vannak benne és még kisgyerekként láttam moziban is:) Az Asterix egyik sarkpontja Laetitia Casta, és mivel tegnap adták ezt, amiben egyenesen főszereplő, gondoltam pótolom ezzel a francia film hiányomat. A történetről elég nehéz lenne írni, mert olyan furcsa, vontatott az egész.

Angéle-be (Casta) minden férfi szerelmes. Gyönyörű, okos és céltudatos, azonban az első világháborúban és az azt követő években nincs még helye egy ilyen nőnek a világban. Állatorvos szeretne lenni, vadakkal foglalkozni, már kislánykora óta. A szerelmi sokszöget egy orosz gróf, egy gazdag gyáros fia, és egy bolond olasz férfi alkotja Angéle körül - meg még ott a kis csapat farkas, Franciaország utolsó farkasai, élükön a nagy, éjfekete Carbone-val. És hogy ki nyeri el a lány szerelmét? A megoldás egészen meglepő.

Ami tetszett az (Laetitán kívül:)) a képi világ. Nagyon szépek a hófödte hegycsúcsok, a farkasfalka tagjai és a háború utáni francia kisváros sötét tónusai. Ami azonban nem jó benne, hogy olyan össze-vissza alakul a cselekmény. Nehéz kiszámítani, hogy mi lesz, de nem lepődünk meg szinte semmin. Én egyedül azon csodálkoztam, hogy végül kit választ Angéle. Az író egyébként az a Jean Cosmos, akinek művéből a szerintem tök jó D'Artagnan lánya is született.

A mellékszereplők közül Michel Galabrut emelném ki, aki együtt játszott Castával az Asterixben is (ő volt a törzsfőnök). Itt szerintem nagyon átélhető az általa alakított öregember helyzete, aki szélütése miatt nem tud beszélni, képtelen megakadályozni a fiát gonosz terveiben. Valamint van egy Lóránt Deutsch nevű magyar származású pofa benne, de nem tudom pontosan, kit játszott, asszem a fentebbi képen a hölgy melletti fiatalembert.

Végülis nem mondanám jónak, mert nem izgalmas, nincsenek benne olyan igazán érdekes konfliktusok és a szép látvány mellett semmi mást nem tud felmutatni.

imdb.com felhasználói szerint: 6.2/10 (6 év alatt 0.2-t emelkedett.)

Szerintem: 2/5

Ma este vagy Háborgó mélység vagy El Superbeasto, most már tényleg:)

     A film, amit mindenki szeret (gondolom). 

     Forrest Gump (Tom Hanks), szül. Forrest Gump (oly hülye név), egy kicsi alabamai településen lakik anyukájával (Sally Field). Első pillantásra mindenkinek csak egy szerencsétlen idióta, második blikkre se sokkal szívderítőbb a helyzet. Mégis hihetetlen kalandok és sikerek jellemzik életét, és nélküle, mint az kiderül majd a filmben, egész más lenne a világ. A történelem legfontosabb eseményeinél - tehát amik Obama hazájában történtek, hö - mind jelen volt, és neki köszönhető, hogy az adott esemény később milyen módon vonult bé a történelembe. 

      De mit ér a hősi érdem, a milliós vagyon, a ping-pong, meg a világ legfinomabb bonbonja, ha Jenny (Robin Wright Penn), a legeslegjobb barátja nincs vele? Forrest öröme határtalan, amikor annyi én után levelet kap Jenny-től, melyben kéri, látogassa meg. Szóval Forrest a célállomáshoz közel ül egy buszmegállóban, és elkezdi mesélni az életét, az épp ott ülőknek. (Mondjuk senki nem kérdezte :)) Így indul a film, és miután befejezi szédületes történetét, elindul Jenny lakására, ahol elkezdődik egy újabb érdekes fejezet az életében, persze ezt ő akkor még nem is sejti...

     Mitől imádja mindenki a filmet? Tök egyszerű szerintem. Mert van benne vígjáték, dráma, bunyó, könnyek, a világ legcsodásabb zenéi közül jó sok, akció, már-már horror, háború, meztelen csajok az uraknak, meg a történelm elemei is vegyülnek mindezzel. És hát ugye mit ér egy film meghatározó főszereplő nélkül? Tom Hanks nem véletlenül kapott Oscart a futóbolond figura megformálásáért. Gary Sinise Dan hadnagya óriási fickó, és a B. B. szerepében feltűnő Mykelti Williamson szintén emlékezetes alakítást nyújtott. Ha szeretném a rákot, tuti, hogy csak rákburgert ennék.

     Meg egész egyszerűen marha érdekes, izgalmas és vicces dolgok történnek Forresttel. Gyakorlatilag minden jelenetben egy másik országban vagy földrészen van, mindig mással foglalkozik, valahogy mindig belebotlik valami újba. És emellett kis részletek segítségével nyomon követhetjük Jenny sorsát is, ami viszont más irányt vesz.

     Azok a bizonyos történelmi jelentőségű események, mint pl. Elvis rongylábtechnikájának születése, vagy Nixon elnök bemártása, meg a Lennonnal történő eszmecsere mind-mind hitelesnek tűnnek, remek megoldások. És oltári nevetségesek is. Egyedüli hibának azt tudnám felhozni, hogy helyenként túláradóan giccses vagyis olyan túl sok a film, teccikérteni. És e részek nagy többsége Sean Penn volt nejéhez kapcsolható. (Meg sok a hippi.) :)

      Amire föltétlenül ki kell térjek, az a zene. Isteni. Hendrix, The Doors, Bob Dylan, Elvis, Fleetwood Mac, Aretha Franklin, Lynyrd Skynyrd, Supremes stb., és Alan Silvestri dallamai. Különben Doors-ék szerepelnek a legtöbb nótával, biztos Ray Manzarek is ott volt a stábban.

     Szóval ez egy felettébb szórakoztató film, az imdb-szavazatok alapján a 39. legjobb a világon. (Ezt 2016-ban nem tudom megerősíteni.)

     Mr. Morrisonék bemutatkozó albuma azért nem semmi korong volt, erről gyün a Soul Kitchen, ami a vietnámi részeknél van. Jóestét. A videót levették.