Rovatok

Filmrajongó

Több mint 1000 bejegyzésből álló magyar nyelvű filmadatbázis, filmrajongóktól filmrajongóknak. Nem vagyunk kritikusok, nem vagyunk szakértők, csak két tv-néző, akik szeretik a filmeket:) Ha nem tudod, mit nézz este, vagy hogy megéri-e látni az adott filmet, keress rá (jobb oldalt a Kategóriák vagy A héten a tvben listában) és olvasd el a véleményünket róla! Erre a címre tudtok írni nekünk: tomzameth@gmail.com

Kategóriák

18+ (1) akció (151) áldokumentum (7) animációs (71) bekategorizálhatatlan (6) dokumentum (15) dráma (346) fantasy (145) háborús (20) hill (20) hírek (91) horror (201) kaland (80) katasztrófa (4) krimi (73) magyar (88) musical (11) néma (11) paródia (36) regényem (11) rövidfilm (14) sci fi (150) spencer (26) sport (39) szatíra (11) szuperhős (108) thriller (64) történelmi (42) vígjáték (492) western (11) zene (63)

Kék Szemek és A lány a tűzesőben Facebook Oldal

Friss topikok

  • Tévésámán: @Liberális Artúr: Köszönjük:) (2024.02.10. 13:04) 16. születésnapi bejegyzés I. – Összefoglaló 2023-ról
  • Tévésámán: @Gerberus: Az animáció egy része tényleg nagyon ronda, erre legjobb példa a felügyelő, de a pirami... (2024.01.18. 21:06) Halhatatlanok [Immortel (ad vitam), 2004]
  • Pedrolacarte9213: Szerintem egy igazi klasszikus. Számomra érthetetlen, hogy miért nem kapott Oscar-díjat. Összessé... (2024.01.11. 08:58) Excalibur (1981)
  • gigabursch: Ezek szerint a film kiválóan bemutatja, hogy az orvosi arrogancia nem mai találmány, viszont a gye... (2023.12.07. 14:04) Semmelweis (2023)
  • gigabursch: @Tévésámán: Kb három évtizede láttam. Orrba-szájba kerestem mindenféle megosztó oldalon, de sehol... (2023.09.15. 21:14) Csontváry (1980)

2010.01.11. 18:13 Tévésámán

Casino Royale (1967)

Peter Sellers, Ursula Andress, David Niven, Orson Welles és Woody Allen. Lehet ilyen szereposztással rossz filmet csinálni? Akiknek a jó mozi nem rob pettinszonnál és a tvájlájtnál kezdődik, azok rávágják, hogy dehogy (a többiek meg szégyelljék magukat) - de ebben az esetben ez a válasz sajnos nem teljesen igaz...

Sir James Bond (David Niven), a kémek krémje, már régen nyugdíjba vonult, és élvezi az életet vidéken. Egy nap azonban a világ vezető titkosszolgálati főnökei felkeresik, hogy segítsen nekik a legújabb és legveszélyesebb kémellenes szervezet, a SMERSH megdöntésében! Segítője (vagy akadályozója?) lesz a dúsgazdag Vesper (Ursula Andress), a szerencsejátékos Evelyn (Peter Sellers), és Mata Harival közös lánya, Mata Bond (Joanna Pettet). Ellenfelei a titokzatos Le Chiffre (Orson Welles), és megbízója, Dr. Noah (őt nem árulom el kicsoda:D). Vajon ki tud majd ellenállni a csodás nők csáberejének, és ki viszi haza a Casino Royale mesés főnyereményét?

A történet Ian Fleming 1953-as megegyező című regényén alapszik, amely James Bond, a 007-es első kalandja. 1954-ben a Climax! című sorozat egyik epizódjaként a Casinot már filmre vitték, de egész estés moziként csak ekkor, 1967-ben debütált. Az ötödik James Bondról van most szó, mely kezdetben teljesen normális akciófilm lett volna, azonban az eredeti részek alkotói kihátráltak mögüle, így Charles K. Feldman producer átalakíttatta paródiává.

Most egy egészen részletes elemzés jön a hibákról és a pozitívumokról, így aki meg akarja nézni, az ne olvasson tovább!

A film eleje nagyon fura. Az első 5 perc gyakorlatilag nem szól semmiről, de amint David Niven felbukkan, onnantól marhajó lesz! A Skóciában és Sir James házánál lévő események a film legjobb részei: bőven van min nevetni, több szépséges nő is felbukkan, van erőpróba, lövöldözés, szóval minden ami kell.

Ezután következnek a Peter Sellers-es "epizódok". Tulajdonképpen miatta néztem meg ezt az egészet, de el kell hogy mondjam, nélküle sokkal jobb lett volna. Tudni kell ugyanis, hogy Clouseau felügyelő életre keltője egy komoly filmet szeretett volna csinálni, maga akarta eljátszani az igazi 007-est, de mivel nem így alakult, ezért sokszor akár napokig hiányzott a forgatásról, majd pedig még Orson Welles-re is berágott (több történet fennmaradt arról, hogy miért), olyannyira, hogy nem volt hajlandó vele egy légtérben lenni. Az aranypolgár legendás direktorát viszont hidegen hagyta kollégája véleménye, amatőrnek titulálta Sellers-t és ő sem akart együtt dolgozni vele. Végül Peter félbeszakította a munkáját és otthagyta az egész forgatást - azt beszélik, hogy igazából elbocsátották. Sok jelenetét kivágták és/vagy átírták, ez leginkább akkor érezhető, mikor Andress figuráját elrabolják és ő egy versenyautóval indul utánuk, majd a következő snittben már Le Chiffre foglya - hogy hogy került oda, azt viszont nem tudhatjuk meg... Egyébként az Evelynes jelenetek nagy részén érezhető, hogy komolyabb hangvételűek, de ez, és az a tény, hogy a meglévő anyagokból kellett a készítőknek összehozniuk mindent (merthogy Sellers már nem tért vissza), rosszat tett a film egészének.

Azonban korántsem ez az egyetlen ok, amiért a cselekményre leginkább a kaotikus jelző illik. Sok dolgot egyáltalán nem magyaráznak meg nekünk és ha nem láttunk egyetlen James Bond-filmet sem (a '60-as évekbeliekre gondolok), akkor sajnos ezek továbbra is homályban maradnak. Így számomra gyakorlatilag érthetetlen volt a leges legelső nyitójelenet; a repülő csészealj; vagy a pasi, akinek aksiról ment a szíve. Ugyanígy sajnos a baccaránál képtelen voltam szurkolni bármelyik játékosnak, mert nem ismerem a szabályait és azt el se mondják (talán ez az én műveltségbeli hiányosságom:)). Ezek mellett 6 (!) különböző rendező készítette az egyes epizódokat és vagy egy tucat ember irkálta át folyamatosan a forgatókönyvet (például Sellers és Welles, de állítólag még Billy Wilder is), így minden csak úgy követi egymást, összefüggés gyakorlatilag szinte sehol nincsen. A hat rendezőből John Huston és Richard Talmadge szerepelnek színészként; előbbi M-et, az angol titkosszolgálati főnököt alakította, az utóbbi valami kisebb, stáblistából kimaradt figurát játszott. Talmadge-hez hasonlóan nem szerepelt a stáblistán az önmagát alakító Peter O'Toole, Anjelica Huston és Geraldine Chaplin sem - igaz, közülük csak O'Toole-t lehet felismerni, de őt könnyű, mert bemutatkozik. A vége felé megjelenő Frankensteint pedig az elsőfilmes David Prowse alakította (tudjátok, ő Luke apja egy messzi-messzi galaxisban).

Remek női főhőseink - a Sir James fejét elcsavarni próbáló Deborah Kerr, és a szerintem csodás külsejű Joanna Pettet - üdítően hatnak a zűrzavarban, a mellékszereplők közt pedig ott találjuk még Jean-Paul Belmondot (aki mindössze egy percre ugrik be). Szerintem az igazi főhős David Niven, ő baromijó benne, és mellette Woody Allen meg Pettet azok, akik igazán jók voltak. Érdekesség, hogy Fleming maga Nivent képzelte a tökéletes Bondnak, azonban a stúdiók nem adtak a véleményére.

A kritikusok általában utálták a Casino Royale-t, de szép summát hozott, annak dacára, hogy több mint kétszeres költséggel készült el, mint amennyit szántak rá. A zenéjét tartalmazó bakelit igazi ritkaság, nagyon keresett a gyűjtők közt, ez a muzsika még Oscar-jelölést is hozott - szobrocskát viszont már nem.

Összefoglalás helyett idézem Leonard Maltin amerikai filmkritikust: "...néha vicces, gyakran nem."

imdb.com felhasználói szerint: 5.2/10 (6 év alatt 0.1-et emelkedett.)

Szerintem: 3/5 (Az inkoherencia és a Sellers-es részek miatt.)

Megjegyzés 2016-ból: Az imdb szerint a magyar cím már Casino 007, valószínűleg a megegyező nevű Daniel Craig-mozi miatt...

Hírek:

- Jövőre készül el várhatóan a Bond 23, a legújabb 007-es film. (Ebből lett a Skyfall.)

A Casino Royale egyébként fent van a youtube-on (legálisan), akit érdekel, megnézheti.

Szólj hozzá!

Címkék: paródia akció vígjáték


A bejegyzés trackback címe:

https://transfesser.blog.hu/api/trackback/id/tr641664078

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása