Helyenként eléggé nem meggyőző film, tele klisékkel, ugyanakkor egész leköti a figyelmet. És Johnny Cash-sel indul, szóval már minimum kettes. (Egyébként meg ki a frász az a Jared Padalecki? Mindenhol azt írják, hogy ha akarod őt látni, nézd meg ebben, és jujdejó szerepel a filmben! Igen, valóban van neki 6-7 perce, csak annyi érdekes benne, hogy jó színű a sapkája. Óriási színészi teljesítmény.)

     Mongóliában útnak indul egy repcsi, fedélzetén goromba pilótával (Dennis Quaid), fura szöszi csendes gyerekkel (Giovanni Ribisi), olajfúrótorony-rajongó nővel (Miranda Otto), elegáns és bunkó értelmiségivel (Hugh Laurie :)), meg néhány jófej különccel és nímandokkal. Utóbbiak meg is halnak, amikor lezuhan a gép, miután egy bazinagy homokvihar kifog rajta. Annyi bizonyos csak, hogy a legközelebbi település gyalog túl messze van, a víz és élelem pedig csak néhány hétre elég. Szép sorban dőlnek ki az emberek, mindenki a másikat okolja, amíg a szöszi felveti, hogy talán kéne építeni egy új gépet a régi romjain. (Már eleve érdekes, hogy minden szükséges szerszámmal rendelkeznek.) Nincs más hátra, nekilátnak.

     Ahogy az lenni szokott, több akadály is elválasztja szereplőinket a céltól, így maga a sivatag, az időjárás, és csempész gazemberek, de mindennél veszélyesebb maga az emberi természet; elég egy pici törés, és az addig mérsékelt személyek kifordulnak önmagukból, a jó kedélyű búskomorrá válik, satöbbi. Különösen gyanúsan viselkedik a szöszi Elliott, több pszichiátriai betegséggel is rendelkezik valószínűleg, de csak ő ért a repülőgépekhez, elvileg. És mindig, amikor már látják az alagút végét, valami vagy valaki keresztbe tesz a társaságnak. De, mint a Főnixmadárnak, ennek a repcsinek is hamvaiból kell föltámadnia...

     Jó néhány párbeszéd tényleg iszonyú, nagyon hálivúdi, és egyes jelenetek is az "ez azért már túlzás"-kategóriába esnek. Viszont jó kis figurákat vonultat fel a film, ami valami regényen alapul és egy James Stewart-féle Főnix feldolgozása. Megnézném az eredetit is.

     Sokkal rosszabbra számítottam, az igazat megvallva. Quaid karakteréhez kapcsolható a legtöbb dagályos beszéd, ő maga tűrhető. Giovanni Ribisihez igen jól illik ez a pszichopata, szerintem remek alakítást nyújt. Hugh Laurie-ról nem írok semmit, mert úgyis elfogult vagyok, és igazából csak az egy szem nő volt idegesítő, de nem a színésznő, hanem a szerep. Vannak benne vicces részek, izgi pillanatok, gyönyörű felvételek, szóval egyszer nézhető.

     Kedvcsináló:  :)

     Életszerűség szempontjából mindenképpen a 0 a megfelelő pontszám, és úgy általában se kapna sokkal többet a mű, de hát röhögni lehet rajta. És ha másért nem, azért már érdemes volt megnéznem 15 év után, mert megtudtam, honnan volt oly ismerős nekem mindig a New York Dolls egykori frontembere.

     Az akkoriban még Terry 'Hulk' Hogan néven futó izomkolosszus játssza a címszereplőt, Seant, aki kénytelen elvállalni egy testőri állást egy Mason nevű feltaláló házában (Austin Pendleton), hűséges és bolond haverjának köszönhetően (Sherman Hemsley). Ott azonban gyakorlatilag dadusként kell elhelyezkednie, ami nemcsak azért nehéz számára, mert utálja a gyerkőcöket, hanem, mert az említettek a világ legrosszabb kölykei. Az apjuk viszont szemet szúr egy érdekes küllemű gazembernek, mert az általa tökéletesített akármilyen chip kellene neki. Mármint a gazembernek, Tomatos-nak (David Johansen - ő a már említett énekes!). Az úriember biztosan csak nehézkesen juthat át a fémdetektorokon, mert egy csinos fémkupak díszíti a kobakját, és ehhez köze van Seannak is. Szóval, kétszeres a motiváció, két embert is tönkretehetne a pali. De hát ez egy amerikai film, úgyhogy nem fog ám!

     Teljességgel lehetetlen 5 éven felülieknek, hogy értékeljék a filmet, tele van oltári nagy baromságokkal, a fizika törvényeivel ellentétes jelenetekkel, megmagyarázhatatlan eseményekkel. Viszont láthatjuk Hogant tütüben illegni-billegni, a magyar szinkron szerintem zseniális, és igazából még a zenéje is jó. Számomra nosztalgikus jelentéssel bír, de tisztában vagyok vele, hogy borzalmas. Sebaj, még mindig hasznosabb megnézni ezt, mint a vidám vasárnapot.

     Na szóval, ez a rejtély is megoldódott. Valahányszor láttam ezt a klippecskét, mindig azon gondolkoztam, honnan ismerem a palit. Tessék.

Film+ék ismét nagyot alkottak. Ez a rendkívül hülye cím felkeltette az érdeklődésemet, de amit kaptam, az nem volt annyira gagyi mint számítottam rá. Ha már hülye címek: Utálom amikor a magyarok egy egykoron sikeres film címére utalva egy csomó idióta szójátékot csinálnak más, ahhoz nem tartozó akármiknek. (Lásd: Az élőhalottak éjszakája, vagy minden ami újratöltve van pl.)  Na, akkor vágjunk is bele, hehe. Független, fekete-fehér kanadai horror, amit ráadásul eredetileg még utólag szinkronizáltak is. A benne lévő paródia-jelleg az elején nagyon erős, látszik, hogy az erőltetett részeket direkt erőltették.

Négy különféle indítás van. Először is nincs főcím, hanem, mint egy béna szappanoperában, az összes főhőst megmutatják és kiírják melléjük a karakterük nevét. Utána egy kopasz pasi egy íróasztalnál bejelenti, hogy amit most látunk majd, az maga a valóság. Ezután még jön egy tök máshol játszódó rész is, amikor egy favágó kivesz egy kidöntött fából valamit, ami később megharapja. Az illető pedig nem sokkal később betámolyog a kórházba és ott megharap egy nővérkét. És ITT indul a sztori. Az első 12-14 perc abszolút fölösleges, semmilyen és béna. Az emberke, aki megharapja későbbi főhősnőnket, az egy zombi, de a sminkje szörnyen gyenge. Hogy ez most direkt van-e, azt nem tudom. Onnantól, hogy a harapás megtörténik, onnantól viszont egészen más lesz a film.

Kezdetben egy szokásos "vesztesből király lesz" eseményfolyamot láthatunk, annak is azt a vállfaját, mikor ezt a bizonyos királyságot úgy nyeri el a szereplő, hogy természetfelettivé válik. És mialatt megtörténik ez az átalakulás, végbe megy egy másik is, ráadásul a "kór" terjedni kezd... És aztán a cselekmény közepén újabb váltás jön, ugyanis az eddigi negatív szereplőnő hirtelen átvált pozitívvá, a hősnő pedig átveszi a gonosz helyét, és innentől nem neki, hanem ellenfelének szurkolunk. Mind a befejezés, mind pedig az álom-jelenetek elég ijesztőek lettek, a maszkmesteri effektek nem túl drágák, de így is van pár gyomorforgató részlet. A színészek közül az öreg karbantartót játszó pofa jó, meg a szőke csaj, aki a Zombinővér ellenfele lesz.

Az egyetlen igazi gond az, hogy az indítása nagyon gyenge, és hogy később nem magyarázzák meg a zombivá válás okát - bár erre végülis nincs is szükség. Tehát paródia, zombis horror és egy nem mindennapi szerelmi szállal átitatott átváltozás-történet. Abban a helyzetben vagyok, hogy nem igazán tudok pontot adni rá, úgyhogy azt hiszem ez most értékelés nélkül marad. A független horrorok és a komolyabb hangvételű paródiák kedvelőinek biztosan tetszeni fog.

imdbs pontszáma: 5.2

     És az alcím meg az, hogy Csak a szerelem kell. Ebből is látszik, hogy ez egy hippifilm, hippikről, hippiknek és Beatles-rajongóknak.

     Ez amolyan mjúzikel egy felettébb agyonrágott csont-jellegű történettel, de amitől fogyasztható, az az, hogy a Beatles nótáira épül. Az alapsztori szerint Jude (Jim Sturgess), a liverpooli munkásosztály tagja, egyedül él az anyukájával, és egy nap fogja magát és megkeresi az apját, aki a létezéséről sem tud. Megtörténik a nagy találkozás, aminek valójában semmi következménye nem lesz, viszont így emberünk Amerikába kerül, ami a fiatal, világmegváltásra készülő emberkék fellegvára a '60-as években. Összefut néhány, a Princetonon tanuló sráccal, köztük Max-szel (Joe Anderson), és beleveti magát a felhőtlen életbe, ami tele van jó csajokkal, oltári zenékkel és drogokkal. Max húga, Lucy (Evan Rachel Wood) is a társaság tagja lesz, s miután a barátja meghalt Vietnámban, kötelességének érzi, hogy fellépjen a háború eszméivel szemben. Jude és Lucy összejönnek, viszont Max kénytelen belépni a seregbe. A banda egyes tagjai zenei karrierrel próbálkoznak, mások csak ténferegnek ide-oda, satöbbi. A korszak legfontosabb történései mindannyiuk életére hatással vannak, és érzelmeiket csak a Lennon-McCartney-Harrison istentrió szerzeményei segítségével tudják kifejezni. 

     Minden és mindenki a Gombafejűekre való utalás a filmben: a szereplők nevei, a főszereplő előélete Lennonéra hajaz, a különböző dalokból elejtett mondatok a párbeszédekben, a zenekar híres pillanatai megtörténnek a szereplőkkel is, pl.: háztetőn zenélnek. A dalok kábé kronológiai sorrendben haladnak, ez mondjuk érdekes. Szerintem olyan "megasztárosan" énekel a legtöbb szereplő, vagyis elénekli a dalt, de semmi egyéb. A számok nagy része pont azt veszti el a kristálytiszta, helyes hangocskáknak köszönhetően, ami a lényegük; vagányak, lendületesek és faszák. Azért olykor-olykor megcsillogtatták egyesek a tehetségüket. A Hendrix-klón Martin Luther McCoy marha jól énekli mondjuk a While my guitar gently weeps-t, és maga Joe Cocker is feltűnik a színen, a Come together jó kis változatát köszönhetjük neki. Szintén húzónév Bono, meg Eddie Izzard, és Salma Hayek, pontosabban egy csomó Salma Hayek is megjelenik a vásznon.

     Mrs. Marilyn Manson okés, a főszereplő gyerek abszolút középszerű volt szerintem, és egyes dalokat TELJESEN ELCSESZTEK. A film egy nem túl jó Hair-utánzatnak beillene, vannak benne nagyon ügyes megoldások, helyenként még azt kell mondjam, oda is szögez a székhez, de összességében nem tetszett. Tök jó, ahogy az ember maga veszi észre az utalásokat a bandára, meg lehet kornyikálni a szereplőkkel, de ha nem lennék Beatles-rajongó, akkor is azt mondanám, hogy kár volt szegény nótákat összetépkedni, majd rossz minőségű ragasztóval megragasztani. Nincs a filmben egy karakteres főjófej, akivel azonosulhatna a mezei néző, épp ezért a mondanivaló "se jön át", ami nyilván az, hogy a k.urvaanyját a háborúnak. És ami meglepő, hogy Ringónak meg a Maccanak tetszett a végeredmény; utóbbi, Yoko Onóval egyetemben részt vett a film munkálataiban is valamelyest. Na jó, annyira nem förtelmes, de semmiképpen se mondanám, hogy érdemes megnézni. Á, mindegy. Rosszabbra számítottam. Mint rajongó, kötelességem volt megtekinteni.

     Az eredeti verhetetlen, nincs mit tenni.   

Nemrég belefutottam a Wikipédia "valaha készült legrosszabb filmek" cikkelyébe és ezután meglátogattam az imdbt is, ahol megtekintettem a "legrosszabb 100 film" listáját is, és igencsak érdekes felfedezést tettem. Mégpedig azt, hogy a magyar televíziók előszeretettel adják ezen két lista elemeit, bizonyításképpen összeszedtem a leginkább nyilvánvalóakat, először a Wikipédiáról:

- Howard the Duck (1986) - Howard, a kacsa

Ezt én videóra is felvettem, mindössze kétszer láttam, és valóban nem igazán jó, de szerintem a főhős karaktere a maga furcsa valójában szerethető, a hatalmas főszörny pedig nagyon tetszik! Viszont ez is egy bizonyíték arra, hogy nem mind arany, amit George Lucas csinál. Kicsit kilóg a többi közül, mert nem szokták adni, csak nagyon ritkán, de mivel nekem a tv2-ről van meg, ezért alátámasztja az alap állításomat. Érdekesség, hogy a port.hu szerint 7.9/10 és csak egy negatív hangvételű kommentet kapott - a közeljövőben nem fogják adni. [2016-ra ez a pontszám 8/10-re emelkedett, a 26 kommentből összesen 3 negatív. Úgy tűnik, ez a VHS-korszak egyik magyarországi kultmozija...]

- Battlefield Earth (2000) - Háború a Földön

John Travolta legrosszabb filmjét annak idején elég gyakran vetítették, bár mára már kiveszett, de ki tudja, mikor bukkan fel újra? Őszintén szólva engem mindig is érdekelt, de sohasem láttam eddig, így érdemben nem tudok róla nyilatkozni, a net azonban tele van negatív kritikákkal róla. Port.hu szerint 4.5/10, az 5 kommentből 4 negatív. Ezt sem adják mostanában... (Most már 73 komment van, de ezt nincs kedvem végigolvasni...)

Szerkesztés: A filmről már van is írás, keressen rá, akit érdekel:)

- Catwoman (2004) - A Macskanő

Többször is láttam és véleményem szerint mindössze a főhősnő szörnyen gagyi kosztümje az, ami igazán szarrá teszi az egészet. Bár, igaz ami igaz, Michelle Pfeiffer egykori Macskanőjéhez a Batman 2. részéből Halle Berry bőrbikinis karaktere nem ér fel semmilyen tekintetben. Az említett magyar oldalon 6 pontot kapott a 10-ből és egészen sok pozitívat írtak róla, ezek ellenére belátható időn belül nem lesz látható. (2016-ra már 6.3 a pontszám. Egyébként ez egyike a korai példáknak arra, mikor egy fehér karaktert csak úgy feketévé tesznek, miközben semmiféle fekete vonást nem adnak neki.)

- Alone in the Dark (2005) - Egyedül a sötétben

Uwe Boll mesternek eddig egyetlen filmjét néztem végig, a BloodRayne-t, ami Michelle Rodriguez és Kristanna Loken szépsége mellett semmi egyéb értékelhetőt nem tud felmutatni - annak ellenére, hogy Michael Madsen és az Oscar-díjas Ben Kingsley is szerepelnek benne! Na, de térjünk rá az Alone...-ra, ami Boll jó szokásához híven egy videojáték feldolgozása. A játékkal nem játszottam, a filmet pedig csak félig láttam, de szerintem így nem volt annyira rossz. A többi honfitársam ezt viszont nem így gondolja, mivel ők látták végig:D Port.hu-n tehát 4/10, ötből öten szidják erősen, mostanában ebbe se nézhetünk bele, pedig régebben hetente is adták! (2016-ban kommentek száma 126, pontszám 3.9.)

Szerkesztés: Uwe Boll-rajongók keressenek rá a Postalra, mert arról is lett időközben bejegyzés:D

- The Postman (1997) - A jövő hírnöke

Újabb kilógó darabja a listának, mivel ezt a filmet már nagyon régen nem adták. A portos srácoknál ötből négynek tetszett, 8.4-et kapott, és legalább 5-6 éve nem sugározták, tehát felmerülhet a kérdés, hogy miért is van itt? Nos, még fiatalabb koromból emlékszem rá, hogy akárhányszor volt, mindig nagyon hirdették. Egyébként le a kalappal a magyar fordítók előtt, mert az eredetinél jóval figyelemfelkeltőbb címet sikerült hozzá kreálniuk! (2016-ban a pontszám 8.2.)

- Ballistic: Ecks vs. Sever (2002) - Ballistic: Robbanásig feltöltve

Emiatt készítettem el a listát. Minden évben legalább háromszor adják! A Wikipédia listája mellett pedig felkerült a kreten.hun nagy nehézségek árán fellelhető Top 10 leghülyébb filmcímek listájára is. Az imdbn 3.4, a porton 4.8, utóbbin pedig valami nagy vita is keveredett belőle. A lényeg az, hogy az eddigiekkel ellentétben ezt még most is állandóan adják, ezen a héten is lesz, vasárnap (01.24), késő este a tv2-n... (imdbs pontszáma 2016-ban 3.6, portos 5.4.)

- Kazaam (1996) - Kazaam, a szellem

Shaq annak idején megirigyelhette Rodman papa filmes karrierjét, ezért ő is beszállt pár nagy szarságba - bár jelenleg csak ezt az egyet tudom felhozni tőle, sikerült találnom egy nagyon rossz szuperhősfilm-listát, amin szintén szerepel egy "alkotással". A Kazaamot többször is láttam, és azt kell mondjam, rendkívül unalmas az egész. Az alapötlet, hogy a dzsinn egy magnóban lakik, és Shaq játssza, lehetett volna jó, de csúnyán elcseszerintették. A baj csak az, hogy ugyanez Bud Spencernek se jött be, a jövő héten látható Aladdin az itt tárgyalt "műhöz" hasonlóan unalmas és egyhangú. Kazaam a porton épphogy többet kapott 5 pontnál, két kommentben is elismerik "nagyságát", a közeli jövőben azonban nem találkozhatunk e rappelő szellemmel a képernyőnkön... (2016-ra a pontszám 5.2-re emelkedett.)

- Glitter (2001) - Ami fénylik

Furcsa módon Mariah "Műanyag" Carey pályafutásának eddigi legnagyobb bukásáról nagyon szép szavakat és pontszámokat hoztak össze az itthoni tv-nézők. Pedig maga az énekesnő sem csinált titkot belőle, hogy utálja, ha csak szóba hozzák ezt a borzalmat, ami kis híján derékba törte a pályáját. Már nem adják, de azelőtt többször is volt - szerencsére ezzel és Britney "Botrány" Spears hasonló próbálkozásával sem találkozhatunk mostanában.

- Freddy Got Fingered (2001) - Eszement Freddy

Erről az egyetlen emlékem az, hogy egy középiskolai osztálytársamnak annyira tetszett, hogy az egyébként is hamvában holt, általam végigvitt iskolai királyválasztás alkalmával levetítette, karöltve a szintén nagyszerű A nemzet aranyával. Minden évben legalább kétszer adják, általában a Viasat, soha nem láttam, de nem is érdekel. Tom Greene eddigi legrosszabb filmje, amit ő maga is elismert az érte járó Arany Málnák személyes átvételével, 6.1-es portos pontszáma ellenére a kommentek alapján honfitársaim ellenszenvét is kiváltotta. Ezen kívül a Glitter mellett ez az egyetlen, amiben abszolút semmi vonzó nincs számomra. (2016-ra ez a pontszám 6.4-re emelkedett.)

- Showgirls (1995)

A Wiki-listára az értelmetlen, túlzott mennyiségű szexualitás miatt került fel ez (is). A kizárólag éjjeli műsorsávban, 18-as karikával adható dráma meglepően magas pontszámot kapott a magyaroktól, a kommentek közt a "szép cicik" és a "katasztrófa" szavak jellemzik, én magam azonban nem tudok nyilatkozni róla, de tudom, hogy sokszor adták már.

- Striptease (1996) - Sztriptíz

NYILVÁN mindenki imádja Demi Moore-t, nyilván mindenki imádja a Sztriptízt. Ezt a kijelentésemet nem támasztja alá az 5.1 pont és a hozzászólások, amiket a többi magyar néző adott neki. Ez egy olyan film, amit sokszor adtak már, annak idején nagy szám volt, én sosem láttam és sosem érdekelt, de megint egy bizonyíték arra, hogy az esti filmkínálatban nagyon gyakran találkozhatunk a '90-es évek ilyen alkotásaival még manapság is. Jól emlékszem, hogy tavaly adták, és lefogadom, hogy 2010 sem múlik majd el nélküle. (2016-ban már 5.7-re értékelik a port.hun.)

- Son of the Mask (2005) - A Maszk 2.: A Maszk fia

Na ez az, amiről ordít, hogy vadmarhaság. Hogy a túróba lehet folytatást csinálni A Maszknak? Az a film úgy jó, ahogy van, kár volt ismét filmre vinni a zöld pofát, pláne Jim Carrey nélkül... Semmi pénzért nem nézném meg, pedig minden dvd-kölcsönzőben bent van, ha jól emlékszem, a múlt héten vagy karácsony körül adták, az HBO-n anno rengetegszer ment, de a portos 2.5 pont és a kommentek magukért beszélnek. Akármelyik tv adja le ezt, nincs mentsége rá, hogy miért teszi. Javaslom, hogy az ehhez hasonló szemeteket tüntessék el az illetékes urak és hölgyek valami jó mély fiókba vagy egyszerűen dobják ki! Annyi rosszat olvastam róla, hogy meg nem nézném. (Na végre, egy, aminek csökkent a pontszáma, ez már csak 2.4.)

Most pedig a Wiki-lista után következzen néhány gyöngyszem az imdb alsó 100-as összeállításából:

- Kis Vuk (2008) 1.6 pontot kapott (2016-ban 2.2.)

Az előkelő 25. helyen áll ez a magyar alkotás, ami a sárba tiporja az eredeti kedves állatfigurákat és a nagyszerű mesefilmet, ami a '80-as, '90-es években felnövő generáció egyik nagy kedvence volt és maradt a mai napig. Bár nem láttam, de annyi rosszat, mint amit erről összehordtak internetes kollégáim, már régen olvastam hazai filmről. Újabb példa arra, hogy a 3D-s animáció megöli a rajzfilmet... Mi 2.3-at adtunk rá, de idézek egy kommentet: "Hogy rohadna meg az a tárogatós-szikkadtfaszú-r*hadt-mocskos-buzeráns agyhalvaszületett barom aki kitalálta ennek a szent műnek az újragyártását!" Azt hiszem ennél többet nem is kell mondani... (Mára mindössze 1.8-on áll a porton.)

- The Hottie and the Nottie (2008) - A dögös és a dög  1.8 pont (2016-ban 1.9.)

Párizs Hilton. Ennyi elég lesz. A tv nem egyszer adta már, ahogy anno ennek a némbernek azt a valamijét, amit egyesek zenének mertek nevezni. Minálunk 5.8, ami egy még most is Pákóval és a hozzá hasonló celebekkel jellemezhető országban azért teljesen logikus... (Mostanra már csak 4.6.)
Vetítik:
FILMBOX EXTRA:    Péntek (Január 22.) 14:30  
   Szombat (Január 23.) 5:05  
   Szombat (Január 30.) 16:20  
   Vasárnap (Január 31.) 5:35  
   Vasárnap (Február 7.) 18:00  
HBO:    Péntek (Január 22.) 16:30  
   Kedd (Január 26.) 13:05  
   Szerda (Január 27.) 6:00  
HBO COMEDY:    Kedd (Február 2.) 10:50  
   Kedd (Február 2.) 16:30  

No comment...

- Santa with Muscles (1996) - Muszklimikulás  2.0 pont (2016-ban 2.4.)

Gyerekként sok Hulk Hogan-filmet néztem, ezt egyszer láttam és őszintén szólva nem emlékszem rá. Szívesen megnézném újra, ahogy a most szombaton jövő Mr. Óvóbácsit is. Aki egyet látott az ő műveiből, az mindet látta, valakinek tetszik, valakinek nem. Porton 6.9, komment nincs hozzá és mostanában nem is adják, de én megnézném, ezért szintén kilóg a többi közül. (Mára 5.6, 4 kommenttel.)

- Lawnmower Man 2: Beyond Cyberspace (1996) - Fűnyíróember 2.: Jobe háborúja    2.1 pont (2016-ra 2.4.)

Olvastam az eredeti King-novellát és láttam az első részt. A kettőnek semmi köze egymáshoz, a film alaptörténete viszont még így sem lenne rossz - de a megvalósítás sokat ront rajta. A második részhez még nem volt szerencsém, ám igazán nem is izgat. A Fűnyíróembert folytatni szerintem lehetetlen feladat, amit alátámaszt a hazai 2.9 pont, cáfolja viszont a kommentek nagyrészt pozitív hangvétele. (És az emelkedés, ugyanis most már 3.1!)

- Ed (1996) - Ed: Madarat tolláról   2.3 (2016-ban 2.6.)

Mi a frász köze van az alcímnek egy majmos filmhez? De mindegy is, mert utálom az összes majmos és kutyás mozit, a 99%-uk űbermarhaság. Itt éppen Matt LeBlanc baseballozik egy csimpánzzal. Ez most őszintén kit érdekel? És bár mostanában nem adják ezt a port szerint 4.6 pontos "gyöngyszemet", szerencsére helyette adnak egy rakás egyéb, hasonló kategóriás szart - gondoljunk csak a minden hétköznap menő Charlie - Majom a családbanra... (A portos pontszám már csak 4.4.)

És most a végkövetkeztetések: a Ballistic és A dögös... valóban pillanatnyilag is mennek a tv-ben, a többi most éppen nem, de mivel mind megtalálható a port.hun, ezért már adták és bármikor adhatják őket újra. Bár csupán a töredéküket láttam, azokból négyből kettőre azt mondanám, hogy nem annyira borzasztó, ezzel megcáfolva saját magam. Azonban a listák nem hazudnak, ez az összeállítás is azért készült, hogy lehetőleg minél több embert megvédjen a szennytől, amit a kereskedelmi tv-k akarnak ránk zúdítani.

Tehát a lényeg: Ne nézzétek meg ezeket, vagy ha nincs igazam, akkor írjatok kommentet, és védjétek meg "kedvenceiteket"!

2023-as megjegyzés: A Macskanő, a Kis Vuk és A Maszk 2 még most is megy a tévében, a többi már szerencsére nem.

Gyerekkorom egyik kedvenc vígjátéka.

Nagyon gyorsan és egyszerűen összefoglalható a történet: Grover (Kyle Howard) és húga, Stacy (Amy Sakasitz) bezárják egymástól elhidegült szüleiket (Jamie Lee Curtis és Kevin Pollak) a pincébe, abban reménykedve, hogy így megoldják a gondjaikat és nem költöznek külön. A dolog azonban egészen érdekes fordulatot vesz, mikor Grover ősellensége, T.J. (Herbert Russell) beszáll a "buliba" és magával hozza saját szüleit (Sheila McCarthy és Christopher McDonald) meg egy biztonsági rácsot. Majd ezután Matt (Mooky Arizona) és öccsei is jönnek, természetesen a saját őseikkel (Caroline Aaron és Wallace Shawn); végül pedig a suli legjobb csaja, Brooke (Jennifer Love Hewitt) is csatlakozik, hozva fura anyját (Jennifer Tilly). A buli, a csoportterápia, a harcok és a barátkozás kezdetét veszi, mi pedig együtt nevetünk, izgulunk a gyerekekkel a felnőttekért, és azért, hogy nehogy lebukjanak a szomszéd (Ray Winstone) előtt!

Ez a vígjáték az egyik legjobb, aminek gyerekek a hősei. Mindannyian voltunk kisebbek (És talán néhányan lelkileg még nem nőttünk fel:)), mindannyian szembesültünk a felnőttek problémáival, amik gyakran minket is érintettek, és talán ilyenkor jó lett volna, ha a gondok egy csapásra megoldódnak. Nos, Grover és újdonsült barátai ebben bíznak. Megtapasztalhatják a végtelen bulikat, a felügyelet nélküli életet, de közben rá kell jönniük, mekkora felelősséggel tartoznak fogva tartott felmenőikért.

Herbert Russell, a hosszú hajú, keménykötésű, de rendkívül vicces T.J.-ként egymaga elvinné a hátán az egész filmet. Ez a srác valami fantasztikusan alakít! Csodálkozom, hogy nem lett belőle nagy sztár. Kyle Howardot azóta a Narancsvidék (film!) egyik mellékszereplőjeként láttam még, a többiek sajnos a feledés homályába vesztek.

Kivétel Ms. Szellemekkel Suttogó, akit minden héten viszontláthatunk a képernyőn. Szerintem tiniként valahogy sokkal szebb volt, mint most, bár ezen a képen még nekem is tetszik, pedig nem vagyok oda érte:)

A felnőttek közül Wallace Shawn és Jamie Lee Curtis a legjobb, de Kevin Pollakra se lehet panasz - Jennifer Tilly pedig nagyon idegesítő tud lenni, szóval teljesen megértem a "lányát":)

Röviden: nagyon jó.

imdb.com felhasználói szerint: 5.7/10 (6 év alatt 0.5-öt emelkedett.)

Szerintem: 5/5

Fent van youtube-on, aki akarja, nézze meg! Asszem már mégsem...

A 18 évvel ezelőtti recept még ma is működik: Vegyél egy nem mindennapi eseményt, tegyél hozzá pár szép színésznőt (nem árt ha van köztük tehetséges is), egy remek férfiszínészt, egy "zenészt", egy komikust, pár ismert arcot mellékszereplőnek, és adj hozzá egy nagy adag humort: kész a finom vígjáték.

A szokatlan helyzet most az, hogy az 1940-es évek Amerikájában néhány gazdag pofa szervez egy női baseball-ligát. Amíg a férfiak a fronton harcolnak, a nép addig sem marad enélkül a tipikusan amerikai sport nélkül. Főhősünk Dottie (Geena Davis), aki húgával, Kittel (Lori Petty) kisvárosuk női baseball-csapatát erősíti - egyébként pedig mindketten fejőnők. Egy (Dottie szemszögéből) jól sikerült meccs után felkeresi őket Mr. Capadino (Jon Lovitz), és felajánlja nekik, hogy játszhatnak a készülő profi ligában. Kit végül ráveszi nővérét, hogy fogadják el az ajánlatot, és így hamarosan útra kelnek a Harvey Fieldre, ahol a legjobbakból 5 csapatot formálnak az edzők. És megkezdődik az első női baseball-liga története...

A férfi főhős, Tom Hanks, neve ma is nagyon jól hangzik, a többiek felett azonban már eljárt az idő. Viszont itt még Geena Davis csodásan néz ki, remekül játszik, és a magyar hangja is tök jó! A mellékszereplők közt van az ekkortájt színészkedő, mára műanyagarcú és szintentizátorhangú Madonna; a régen komikusként, ma már inkább irritáló talkshowmadárként ismert Rosie O'Donnell; a szerintem nagyon jó Megan Cavanagh; a mostanra lecsúszott Bill Pullman; és a rendezésben (is) nagyszerű Garry Marshall. Felismerhetetlenül, de benne van még Tea Leoni és Harry Shearer is egyébként. A filmet Garry húga, Penny Marshall rendezte - az ő nevéhez fűződik még a Reneszánsz ember és a Fiúk az életemből. A történet valódi eseményeken alapul: Dottie Collins, az egykori legendás női játékos; valamint az egyik ötletgazda, Kelly Candaele anyjának és az ő húgának életén.

Érdekességként leírom még, hogy a sztárallűröktől amúgy sem mentes Madonna utálta az egész forgatást, az összes kollégáját, szóval számára teher volt ez munka. Valamint azt is, hogy Jon Lovitz-nak eredetileg több szerepe lett volna, de mindent kivágtak... Külön kiemelném a Józsa Imre hangjával megtámogatott Tom Hanks-et, aki brillírozik a lecsúszott egykori sztárjátékos szerepében. Ordít, köpköd, részegeskedik, óriási:) 

A Micsoda csapat! mind kritikai, mind pénzügyi téren siker volt, amivel teljesen egyetértek. Ez egy olyan kitűnő vígjáték, amit bármikor szívesen megnézek, mert annyi jó poén van benne, annyi szerethető karakter és még a drámázás sem ront rajta. A film sikerén felbuzdulva készült egy sorozat, amiben Lovitz, Garry Marshall, Megan Cavanagh, és a rendezőnő lánya, Tracy Reiner (Spagetti Bettit játssza) megtartották szerepeiket, azonban mindössze 6 epizód készült el, és nagyon nagyot bukott...

Egy szó, mint száz, ezt a filmet csak ajánlani tudom!

imdb.com felhasználói szerint: 7.2/10 (6 év alatt 0.3-at emelkedett.)

Szerintem: 6/5 (Utólag felhúztam a pontszámot, de megérdemli.)

Hírek:

- Tom Hanks-et hamarosan hallhatjuk a Toy Story 3-ban, Woody hangjaként. (Továbbra sincs elképzelésem, hogy miről lehet szó benne...) [Erről azóta már cikk is született.]

Ma se lesz érdekes műsor a tvben, úgyhogy most nem tudok ígérni egyelőre semmit.

     Bizonyára mindenki életében eljő az a pillanat, amikor elgondolkodik azon, vajon mi végre van ő a Földön, honnan jött, hová megy, egyáltalán mi az élet értelme. E súlyos kérdések megválaszolásában bárkinek segítségére lehet e film. De mivel bevallottan a halaknak készült a mű, a halak érdekében, ezért lehet, hogy inkább mégsem. Mindenesetre megéri megnézni emberi lényeknek is, vagy azoknak, akik azoknak vélik magukat. :)

     Monty Pythonék (Graham Chapman, John Cleese, Terry Gilliam, Eric Idle, Terry Jones és Michael Palin) különálló, ám együtt egy csodás egészet alkotó kicsi jelenetek keretein belül elmélkednek az élet értelméről. Nem kis vállalkozás, mert hát például hol kéne nekikezdeni? Nyilván a születés pillanatánál. És mi legyen a vége? Mondjuk a halál pillanata. És meg is volnánk. És a válasz a kérdésre...ööö. Hát a izé...

     MP-filmről lévén szó, senki ne várjon semmi értelmes választ, ugyanakkor nyugodtan számíthatunk nem minden agy számára feldolgozható poéncunamira, sok-sok komoly témájú zeneműre (sperma-, esetleg univerzum témában), megfejthetetlen mondatokra; az elmebaj méltó kiváltóiként pedig bármelyik jelenetre rámutathatnánk. Ha nem is fogyaszt a néző semmiféle tudatmódosítót, akkor is úgy érezheti, hogy közel a vég, vagy a halált okozó röhögőgörcs (esetleg maga a Halál), vagy a röhögéssel együtt járó, 8 napon belül gyógyuló, székről való leesés okozta sérülések formájában. Már-már pszichedelikus élményben lehet részünk Monsieur Karbolsav étkezését megtekintve; elég újnak mondható információkat szerezhetünk a hadseregről; bepillantást nyerhetünk egy teljesen átlagos tanórai közegbe, ahol a neveletlen diákok még arra se képesek, hogy befogják a pofájukat, mikor a tanár épp közösül nejével; és az elvetemült katolikusokról; meg a biztonságos szervátültetésről is megtudunk mindent. Lényegében az élet minden létező mozzanatát végigzongorázzák nekünk az alkotók, akik véleményem szerint a világ legtehetségesebb emberei közé tartoznak.

     Fantasztikus, hogy ezek bármiből képesek viccet csinálni, és mernek nevetni magukon, meg a világ fontos dolgain. Az angolok egyébként is szívesen röhögnek olyanokon, amiken másutt ez szentségtörés vagy undorító volna. Mindenki kap a pofájába. És bizony nem minden ember fogékony az ennyire abszurd, meg fanyar, és morbid humorra; de az is tuti, hogy egy megfelelő agyi szint, bizonyos fajta intelligencia szükségeltetik az ilyen és ehhez hasonló művek befogadásához. Aki azt mondja, ennek nincs is értelme, hol a poén, meg ez gusztustalan, az nem lát a jelenetek mögé, nem érti meg, mi is valójában a nevetés tárgya. Nem azt mondom, hogy akinek ez nem tetszik az hülye, sőt, mivel egy "fordítva bekötött agy" tulajdonosa röhög az ilyeneken a legjobban, inkább írhatnám, hogy az a hülye akinek tetszik. :) Ez már kacifántos gondolat, a lényeg, hogy mindenki hülye! hogy aki nem veszi önmagát se túl komolyan, annak tetszeni fog. (És erős idegzet sem árt.)

     Szerintem ez egy igazi gyöngyszem, én nagyon jól szórakoztam rajta, a zenék meg csak emeltek a szinten. Nincs is értelme tovább firkálnom, látni kell, és aztán mindenki eldöntheti, kinek a pap, kinek a paplan.

     Ez itt egy felettébb jó jelenet. Visszhall!

Már lassan egy éve is van annak, hogy bejelentettem ezt, a Szörnyek az Űrlények ellennel együtt, és most végre rászántam magam a megnézésére is. Ez Rob Zombie mester kizárólag 18 éven felülieknek szóló óriási állatsága, ami viszont kifejezetten szórakoztató (férfiszemmel mindenképpen).

Főhősünk a címben is szereplő El Superbeasto (hangja a komikus Tom Papa), aki Monsterland legnagyobb celebje. Igen, ő szó szerint az: ostoba, nagyon gazdag, és megkaphat magának bárkit/bármit. Egykori pankrátori munkája után most pornófilmeket forgat, szórja a pénzt, csajozik, és mellesleg szuperhősként szörnyeket püföl. Húga, Suzy X (Sheri Moon Zombie) igazi szuperügynök cicababa: elver bárkit, lelő akárkit, és közben még dögös is. Partnere Murray, a robot (Brian Posehn), aki bármilyen járművé át tud alakulni.

Ők hárman, kiegészülve a Superbeasto gatyájában lévő beszélő macskával, néhány spanyol bandataggal, és egy öreg egykori hőssel összefognak, hogy megállítsák Dr. Sátánt (Paul Giamatti), és a világuralom megszerzését célzó ördögi tervét.

Igazából nem tudtam, mi lesz ez, mikor leültem megnézni, de meglepetésemre sokkal jobb volt, mint amire számítottam. Brutális, alpári, és tele van fekete humorral. A legjobb azonban az, hogy hagyományos animációval készült, nem 3ds szarságokkal telepakolt valami, így már megéri látni. Jó dolog, hogy 2009-ben még készültek hagyományos rajzfilmek - még ha olyanok is, mint ez.

Íme a gonosz doktor, aki egyébként szerepelt Az 1000 halott házában is (persze ott sokkal jobban nézett ki, mint itt). Ki kell még emelnem az antagonista jobbkezét, Ottot, a gorillát (Tom Kenny), aki gyakorlatilag a legnormálisabb az egész bandából - dacára annak, hogy a fejéből egy hatalmasa csavar áll ki, és hogy folyton szivarozik:) Az eddig felsorolt színészek mellett még hallhatjuk Rosario Dawsont; Charles Adlert és Dee Bradley Bakert a Cow & Chicken-szériából; Clint Howardot; Danny Trejot; és még Firefly-ékat is (Bill Moseley és Sid Haig), akik "saját magukat" szinkronizálják. Szöveg nélküli, vagy csak nagyon kevés szövegű szerepben felbukkan például a Fekete Lagúna szörnye, a Metaluna mutáns, az Operaház Fantomja, Shakespeare, Mark Twain, és Frankenstein menyasszonya, de rengeteg egyéb filmrajongóknak szóló utalást is fel lehet fedezni a cselekményben.

Ez a film 3 évig készült, 10 millió dollárt emésztett fel. Szörnyek, náci motoros zombik, gyilkolás, vicces szövegű zenék, kefélés, és gyilkos poénok - kb. ebből áll össze El Superbeasto elátkozott világa. A rendező saját szavaival élve: "Olyan, mint egy 18-as karikás, felnőtteknek szóló szörnyes szexkomédia."

Ajánlom mindenkinek, akik szeretnének látni valami hagyományos animációval készült, de egyáltalán nem hagyományos, szabályokat felrúgó, agykikapcsolós, igazi filmcsemegét!

imdb.com felhasználói szerint: 6.1/10 (6 év alatt 0.1-et csökkent.)

Szerintem: 5/5 (Nagyon jól szórakoztam rajta, még ha ez engem is minősít:D)

Hírek:

- Rob Zombie hamarosan zeneszerzőként közreműködik A massza kitudjahányadik feldolgozásában, íróként a jövőre érkező Halloween III-ban és rendezőként a 2013-as dátummal ellátott Tyrannosaurus Rex-ben. (Utóbbiban Sheri Moont is láthatjuk majd.) [Ezek közül asszem egy sem készült el.]

- Paul Giamatti szerepel majd a Bubba Ho-Tep szintén jövőre elkészülő folytatásában, a Bubba Nosferatu: Curse of the She-Vampires-ben. [Ez meg még mindig bemutatásra vár.]

- A többi szinkronhangnál (akik nem ismert szereplők) találtam még pár izgalmasnak tűnő filmcímet: Idén látható lesz majd a Dahmer vs. Gacy című horror, a The Dark Between The Stars című horror/sci-fi és a The Rain című szintén borzongató film, melyben David Carradine is benne lesz. [Az első ezek közül valami nagyon rossz baromságnak tűnik...]

Aki még nem látta az Immortel (ad Vitam)-ot, az nézze meg éjjel az rtlklubbon, de egyébként a mai filmkínálat rettenetes lesz...

Peter Sellers, Ursula Andress, David Niven, Orson Welles és Woody Allen. Lehet ilyen szereposztással rossz filmet csinálni? Akiknek a jó mozi nem rob pettinszonnál és a tvájlájtnál kezdődik, azok rávágják, hogy dehogy (a többiek meg szégyelljék magukat) - de ebben az esetben ez a válasz sajnos nem teljesen igaz...

Sir James Bond (David Niven), a kémek krémje, már régen nyugdíjba vonult, és élvezi az életet vidéken. Egy nap azonban a világ vezető titkosszolgálati főnökei felkeresik, hogy segítsen nekik a legújabb és legveszélyesebb kémellenes szervezet, a SMERSH megdöntésében! Segítője (vagy akadályozója?) lesz a dúsgazdag Vesper (Ursula Andress), a szerencsejátékos Evelyn (Peter Sellers), és Mata Harival közös lánya, Mata Bond (Joanna Pettet). Ellenfelei a titokzatos Le Chiffre (Orson Welles), és megbízója, Dr. Noah (őt nem árulom el kicsoda:D). Vajon ki tud majd ellenállni a csodás nők csáberejének, és ki viszi haza a Casino Royale mesés főnyereményét?

A történet Ian Fleming 1953-as megegyező című regényén alapszik, amely James Bond, a 007-es első kalandja. 1954-ben a Climax! című sorozat egyik epizódjaként a Casinot már filmre vitték, de egész estés moziként csak ekkor, 1967-ben debütált. Az ötödik James Bondról van most szó, mely kezdetben teljesen normális akciófilm lett volna, azonban az eredeti részek alkotói kihátráltak mögüle, így Charles K. Feldman producer átalakíttatta paródiává.

Most egy egészen részletes elemzés jön a hibákról és a pozitívumokról, így aki meg akarja nézni, az ne olvasson tovább!

A film eleje nagyon fura. Az első 5 perc gyakorlatilag nem szól semmiről, de amint David Niven felbukkan, onnantól marhajó lesz! A Skóciában és Sir James házánál lévő események a film legjobb részei: bőven van min nevetni, több szépséges nő is felbukkan, van erőpróba, lövöldözés, szóval minden ami kell.

Ezután következnek a Peter Sellers-es "epizódok". Tulajdonképpen miatta néztem meg ezt az egészet, de el kell hogy mondjam, nélküle sokkal jobb lett volna. Tudni kell ugyanis, hogy Clouseau felügyelő életre keltője egy komoly filmet szeretett volna csinálni, maga akarta eljátszani az igazi 007-est, de mivel nem így alakult, ezért sokszor akár napokig hiányzott a forgatásról, majd pedig még Orson Welles-re is berágott (több történet fennmaradt arról, hogy miért), olyannyira, hogy nem volt hajlandó vele egy légtérben lenni. Az aranypolgár legendás direktorát viszont hidegen hagyta kollégája véleménye, amatőrnek titulálta Sellers-t és ő sem akart együtt dolgozni vele. Végül Peter félbeszakította a munkáját és otthagyta az egész forgatást - azt beszélik, hogy igazából elbocsátották. Sok jelenetét kivágták és/vagy átírták, ez leginkább akkor érezhető, mikor Andress figuráját elrabolják és ő egy versenyautóval indul utánuk, majd a következő snittben már Le Chiffre foglya - hogy hogy került oda, azt viszont nem tudhatjuk meg... Egyébként az Evelynes jelenetek nagy részén érezhető, hogy komolyabb hangvételűek, de ez, és az a tény, hogy a meglévő anyagokból kellett a készítőknek összehozniuk mindent (merthogy Sellers már nem tért vissza), rosszat tett a film egészének.

Azonban korántsem ez az egyetlen ok, amiért a cselekményre leginkább a kaotikus jelző illik. Sok dolgot egyáltalán nem magyaráznak meg nekünk és ha nem láttunk egyetlen James Bond-filmet sem (a '60-as évekbeliekre gondolok), akkor sajnos ezek továbbra is homályban maradnak. Így számomra gyakorlatilag érthetetlen volt a leges legelső nyitójelenet; a repülő csészealj; vagy a pasi, akinek aksiról ment a szíve. Ugyanígy sajnos a baccaránál képtelen voltam szurkolni bármelyik játékosnak, mert nem ismerem a szabályait és azt el se mondják (talán ez az én műveltségbeli hiányosságom:)). Ezek mellett 6 (!) különböző rendező készítette az egyes epizódokat és vagy egy tucat ember irkálta át folyamatosan a forgatókönyvet (például Sellers és Welles, de állítólag még Billy Wilder is), így minden csak úgy követi egymást, összefüggés gyakorlatilag szinte sehol nincsen. A hat rendezőből John Huston és Richard Talmadge szerepelnek színészként; előbbi M-et, az angol titkosszolgálati főnököt alakította, az utóbbi valami kisebb, stáblistából kimaradt figurát játszott. Talmadge-hez hasonlóan nem szerepelt a stáblistán az önmagát alakító Peter O'Toole, Anjelica Huston és Geraldine Chaplin sem - igaz, közülük csak O'Toole-t lehet felismerni, de őt könnyű, mert bemutatkozik. A vége felé megjelenő Frankensteint pedig az elsőfilmes David Prowse alakította (tudjátok, ő Luke apja egy messzi-messzi galaxisban).

Remek női főhőseink - a Sir James fejét elcsavarni próbáló Deborah Kerr, és a szerintem csodás külsejű Joanna Pettet - üdítően hatnak a zűrzavarban, a mellékszereplők közt pedig ott találjuk még Jean-Paul Belmondot (aki mindössze egy percre ugrik be). Szerintem az igazi főhős David Niven, ő baromijó benne, és mellette Woody Allen meg Pettet azok, akik igazán jók voltak. Érdekesség, hogy Fleming maga Nivent képzelte a tökéletes Bondnak, azonban a stúdiók nem adtak a véleményére.

A kritikusok általában utálták a Casino Royale-t, de szép summát hozott, annak dacára, hogy több mint kétszeres költséggel készült el, mint amennyit szántak rá. A zenéjét tartalmazó bakelit igazi ritkaság, nagyon keresett a gyűjtők közt, ez a muzsika még Oscar-jelölést is hozott - szobrocskát viszont már nem.

Összefoglalás helyett idézem Leonard Maltin amerikai filmkritikust: "...néha vicces, gyakran nem."

imdb.com felhasználói szerint: 5.2/10 (6 év alatt 0.1-et emelkedett.)

Szerintem: 3/5 (Az inkoherencia és a Sellers-es részek miatt.)

Megjegyzés 2016-ból: Az imdb szerint a magyar cím már Casino 007, valószínűleg a megegyező nevű Daniel Craig-mozi miatt...

Hírek:

- Jövőre készül el várhatóan a Bond 23, a legújabb 007-es film. (Ebből lett a Skyfall.)

A Casino Royale egyébként fent van a youtube-on (legálisan), akit érdekel, megnézheti.

Sose láttam még a Nemo nyomábant, de nem is érdekel. Ellenben Brad Bird (aki a Hihetetlenek készítésekor csatlakozott a Nemoval világsikert elérő Pixarhoz) előző műve, a The Iron Giant a kedvenc egész estés rajzfilmem, ezért adtam egy esélyt ennek a szuperhősökből álló családnak.

A főszereplő a családfő, Mr. Irdatlan - polgári nevén Bob Paar (Craig T. Nelson), aki a leghíresebb szuperhős volt fénykorában. Később azonban a szuperhősök tevékenységét betiltó törvény (csak én érzek Watchmen-hasonlóságot?) életbe lépése után egyszerű irodai alkalmazott lesz egy biztosítónál. Bár elvesztette régi dicsfényét, de családapává vált, miután feleségül vette a szintén emberfeletti képességekkel megáldott Nyúlánykát (Holly Hunter). Három gyermekük közül Will hihetetlenül gyors, Lana láthatatlanná tud válni és erőtereket képes létrehozni, a még kisbaba Furi pedig egyelőre nem mutatta meg rejtőző hatalmát.

Egy nap azonban, mikor főhősünket kirúgják az állásából, valaki titokzatos megbízást ad neki: egy trópusi szigeten le kell győznie egy nagyon erős és tanulékony robotot. Bob ezután még több feladatot kap ismeretlen munkaadójától, azonban az egyikbe beletörik a bicskája. A nagy bajba került családfőt pedig csak gyermekei és felesége menthetik meg a gonosz ellenféltől, Szikrától (Jason Lee), aki az egész világot készül hatalmába keríteni!

Már a film legelején felnevettem, amikor megláttam Mr. Irdatlan legjobb barátját, Fridzsimant (Samuel L. Jackson). Ezután még körülbelül 40 percen át több alkalommal is nagyszerű poénokat kapunk, leginkább a kisbaba révén:) Onnantól viszont, hogy Bob visszanyeri régi formáját és újra dugiban szuperhősködik, már nem túl izgalmas az egész. A poénok kivesznek, mert a történet egészen komoly hangnemet kap (Például többen meg is halnak benne!), Szikra pedig gyakorlatilag az első párbeszédekor leleplezi saját titkos személyazonosságát. Innentől nem érhet minket meglepetés, mert cikkem tárgya gyerekeknek szóló film, így garantált a hepiend - a főgonosz sorsának alakulása viszont eléggé megdöbbentő volt.

Nagyon fura, hogy a Metropolis-hoz hasonlóan itt is megváltoztatták a szereplők nevét. Willt például igazából Dash-nek, Lanát pedig Violetnek hívják. A képen lévő kis kedvencemet pedig angolul Jack-Jacknek nevezik. Leginkább a Marvel képregény-figuráira hasonlítanak a főszereplők, képességeiket és egyenruháikat tekintve főként a Fantasztikus Négyesre.

Egyébként a Hihetetlen család két Oscar-díjat is bezsebelt, a legjobb hanghatások és a legjobb egész estés animációs film kategóriákban. Az eleje nagyon tetszett, a hősök közül viszont csak a kislány és az apuka hatalma hiteles. A baba és Mr. Irdatlan szimpatikusak voltak, sőt még Szikra is, akinek a terve egészen egyedülálló (Bár kissé hasonlít Magneto X-Menbeli ötletére...).

Íme így néz ki a már említett gonosz, aki egyébként Brad Birdre hajaz külsejében. Maga a rendező adja az apró termetű ruhatervező Elza hangját, Bob főnökét pedig a például A Jáde Skorpió átkából is ismert Wallace Shawn szólaltatja meg.

Számomra meglepő volt az egészen komornak mondható hangulat, amit főként néhány szereplő halála okoz, furcsa hogy egy gyerekfilmben ilyen van. Szerintem a Hihetetlen család körüli nagy felhajtás hülyeség, korántsem akkora szám - pozitívum, hogy eddig viszont nem csináltak neki folytatást... Összességében a hősök képességei jók, vannak remek poénok, szimpatikus karakterek, robotok és a főgonosz is elnyerte e tetszésemet. A második felére viszont túl komoly lesz, kivesznek a poénok és igazán izgulni se tudunk már semmiért.

imdb.com felhasználói szerint: 8.0/10 (6 év alatt 0.1-et csökkent.)

Szerintem: 4/5

Hírek:

- Samuel L. Jackson egy érdekesnek tűnő The Last Dragon című műben fog szerepelni majd, azonban hogy ez miről szól, az még nem nyilvános. (Ez a film tudtommal nem készült el.)

- Wallace Shawn ebben az évben harmadszor lesz a Toy Story zöld műanyag T-Rexének hangja, valamint állítólag egy Gargamel nevű figurát is játszik majd a jövőre készülő Hupikék törpikék mozifilmben. (Erre tényleg van igény? Biztosan el fogják cseszni kiskorom egyik kedvenc rajzfilmjét...) [Gargamel = Hókuszpók. A törpikéket tényleg elcseszték, de ez nem akadályozta meg a második rész bemutatását...]

Még egy filmet megírok holnap, és jövő héten talán még moziba is elmegyek majd. Aki esetleg tud valami állásajánlatot, az írja meg kommentben vagy az emailcímemre;)

Trailer itt, egészen vicces:

     Van egy olyan érzésem, hogy 10-ből 8 ember halálra kövezne, amiért én azt mondom, ez egy alapvetően iszonyatos film, eltekintve az ötcsillagos színészektől.

     Az Igazából szerelem igazából bődületes giccsgörgeteg, ami ugyanakkor valamiért megmarad az ember emlékezetében, és nézhető. Valójában nem szól semmiről, csak hétköznapi emberek hétköznapi problémáiról. A szerelemről, ami korra, nemre, politikai hovatartozásra, származásra való tekintet nélkül mindenkit elér. Például az angol miniszterelnököt (Hugh Grant), a kisiskolás Ringo Starr-mániás srácot, a hihetetlenül beképzelt, kiöregedő rocksztárt (Bill Nighy), a félénk irodai alkalmazottat (Laura Linney), meg a portugál takarítónőt is. És a végén mindenki örül mindenkinek, és ugyanott, ugyanakkor száll le mindenki a repcsiről és satöbbi. Meg szörnyű dalokat kell végigszenvedni, mint az All I want for izé, vagy bármi Didótól. Hát borzalom.

     Ugyanakkor ismertebbnél ismertebb és jobbnál jobb színészek tesznek róla, hogy ne legyünk minden percben rosszul a hálivúdi klisék miatt. Emma Thompson, Alan Rickman, Liam Neeson, Keira Knightley - azért ő még zámolyi búcsú-jellegű a többiekhez képest -, Billy Bob Thornton, Colin Firth, példának okáért. És külön üdvözlöm a csöppnyi szerepben feltűnő, kitűnő Mr. Rowan Atkinsont, aki nemrég ünnepelte 55. szülinapját, és akivel egy napon születtem, és ez csudijó. :) 

     Amiért érdemes megnézni: Bill Nighy + a legtöbb színész, Richard Curtis (Rockhajó, Mr. Bean) a rendező, mert angol és mert cuki.

     Amiért meg ne nézze senki: ömlengés és karácsonyi hangulat a négyzeten, az garantált, és mert cuki.

     Szóval ha osztályozni kéne, lehetne adni rá kettes alát, ugyanakkor négyest is. Olyan jellegű a film, mint annak idején a matekérettségim: 50%.

     És ezúton is köszönöm a Pointer Sisters-nek és Hugh Grantnek, hogy segítségükkel megalkothatta Magyarország azt a felszólító mondatot, mellyel egy bizonyos ferit táncra buzdíthatott. Idén márciusban meg is fogadta a tanácsot.

     A lényeg: (Christmas Is All Around, a videót levették.)

     Hát öööö...

     Nem olvastam az alapul szolgáló regényt, szóval nem is tudom mennyiben sikerült visszahozni a hangulatát, de az tuti, hogy ennél a könyv csak jobb lehet. A film feléig szerintem elég jól el lehet lavírozni a szórakoztatás határán, jó is, érdekes is, és aztán, mivel mindenki számára kitalálható a sztori, nem túl nagy szám. Bár az is lehet, hogy eredeti nyelven köll nézni.

     A színészekkel semmi gond, őket imádom, meg tényleg jók. Épp azért tetszett az első fele, mert nagyon sok szereplő van, zsúfolt a képernyő, majd később már csak ugyanaz a néhány fő karakter jelenik meg, ugyanazon a helyszínen. Na, az elején például csinos pipacsmezőtől kezdve középkori firenzei látványosságokig minden van, aztán ennek is annyi. Magyarul elunalmasodik a történet minden szempontból.

    És ha már történet: Miss Honeychurch (Helena Bonham Carter) és nagynénje, Miss Bartlett (Maggie Smith) külföldi útja érdekesen alakul. Megismerkednek például a bohém lelkivilágú írónővel, Miss Lavish-sel (Judi Dench), aki totális ellentéte a zárkózott Miss Bartlettnek, meg a fiatalabb, életrevalóbb Lucy Honeychurch-nek. Aztán ott vannak a kedves Alan-nővérek, meg Mr. Emerson (Denholm Elliott) és a fia, George (Julian Sands). Utóbbi rögtön szemet vet Lucy kisasszonyra, aki szintén nem közömbös az ifjú iránt. Nem a kor kívánalmai szerint viselkednek, azaz megcsókolják egymást, amit meglát Miss Bartlett, és természetesen azonnal véget vet az erkölcsi fertőnek. Megegyeznek Lucyval, hogy senki sem tudhat a dologról.

    Hazatérve a kis hölgyet eljegyzi a könyvmoly Mr. Vyse (Daniel Day-Lewis), és úgy tűnik minden rendben alakul. Egy nap, pont a vőlegény közbenjárása végett az Emersonok beköltöznek a nem is oly messze lévő villába. Ez a Vyse igazából minden szempontból jó parti, de George közelsége (és egy bizonyos regény) rádöbbenti Lucy-t arra, hogy talán rosszul döntött. És a rokonok se segítik túlzottan a választásban. Mi lesz itt?

   Valószínűleg mindenki kitalálta, de ez nem is vészes. A fönt említett tények sajnos igazak véleményem szerint. Tim Burtonné viszont zsenge kora és első filmszerepe ellenére nagyon meggyőzően játszik és oltári jól zongorázik is. Ez például nagyon tetszett a filmben, a sok-sok zene. Maggie Smith és Judi Dench hibátlan alakítása sokat dob az összképen, szóval tényleg nem a színészekkel van a gond, hanem magával a sztorival. A kosztümös filmekért ha nem is rajongok, de azért kedvelem az ilyesmi alkotásokat, meg imádom az angolokat, de ez egészen nagyon lelapul a végére, semmi sem motivált valamivel több, mint 1 óra játékidő után, hogy folytassam a megtekintést. Voltak azért humoros részek, meg jól mutatja be az akkori módosabb polgárok mindennapjait.

     Ez egy jó film valójában, csak "not my cup of tea", ahogy az angolok mondanák.

Boldog Új évet minden kedves Olvasónak!:) 

Megkezdem én is 2010-es munkásságomat.Sajnos a szilveszteri filmkínálatból sok jó mozit ezért vagy azért nem láttam, ami ezek közül különösen kár, az az Asterix és Obelix. Igen, az a francia vígjáték. Én nagyon szeretem, a zenéje meg a képi világa tök jó, remek poénok vannak benne és még kisgyerekként láttam moziban is:) Az Asterix egyik sarkpontja Laetitia Casta, és mivel tegnap adták ezt, amiben egyenesen főszereplő, gondoltam pótolom ezzel a francia film hiányomat. A történetről elég nehéz lenne írni, mert olyan furcsa, vontatott az egész.

Angéle-be (Casta) minden férfi szerelmes. Gyönyörű, okos és céltudatos, azonban az első világháborúban és az azt követő években nincs még helye egy ilyen nőnek a világban. Állatorvos szeretne lenni, vadakkal foglalkozni, már kislánykora óta. A szerelmi sokszöget egy orosz gróf, egy gazdag gyáros fia, és egy bolond olasz férfi alkotja Angéle körül - meg még ott a kis csapat farkas, Franciaország utolsó farkasai, élükön a nagy, éjfekete Carbone-val. És hogy ki nyeri el a lány szerelmét? A megoldás egészen meglepő.

Ami tetszett az (Laetitán kívül:)) a képi világ. Nagyon szépek a hófödte hegycsúcsok, a farkasfalka tagjai és a háború utáni francia kisváros sötét tónusai. Ami azonban nem jó benne, hogy olyan össze-vissza alakul a cselekmény. Nehéz kiszámítani, hogy mi lesz, de nem lepődünk meg szinte semmin. Én egyedül azon csodálkoztam, hogy végül kit választ Angéle. Az író egyébként az a Jean Cosmos, akinek művéből a szerintem tök jó D'Artagnan lánya is született.

A mellékszereplők közül Michel Galabrut emelném ki, aki együtt játszott Castával az Asterixben is (ő volt a törzsfőnök). Itt szerintem nagyon átélhető az általa alakított öregember helyzete, aki szélütése miatt nem tud beszélni, képtelen megakadályozni a fiát gonosz terveiben. Valamint van egy Lóránt Deutsch nevű magyar származású pofa benne, de nem tudom pontosan, kit játszott, asszem a fentebbi képen a hölgy melletti fiatalembert.

Végülis nem mondanám jónak, mert nem izgalmas, nincsenek benne olyan igazán érdekes konfliktusok és a szép látvány mellett semmi mást nem tud felmutatni.

imdb.com felhasználói szerint: 6.2/10 (6 év alatt 0.2-t emelkedett.)

Szerintem: 2/5

Ma este vagy Háborgó mélység vagy El Superbeasto, most már tényleg:)

     A film, amit mindenki szeret (gondolom). 

     Forrest Gump (Tom Hanks), szül. Forrest Gump (oly hülye név), egy kicsi alabamai településen lakik anyukájával (Sally Field). Első pillantásra mindenkinek csak egy szerencsétlen idióta, második blikkre se sokkal szívderítőbb a helyzet. Mégis hihetetlen kalandok és sikerek jellemzik életét, és nélküle, mint az kiderül majd a filmben, egész más lenne a világ. A történelem legfontosabb eseményeinél - tehát amik Obama hazájában történtek, hö - mind jelen volt, és neki köszönhető, hogy az adott esemény később milyen módon vonult bé a történelembe. 

      De mit ér a hősi érdem, a milliós vagyon, a ping-pong, meg a világ legfinomabb bonbonja, ha Jenny (Robin Wright Penn), a legeslegjobb barátja nincs vele? Forrest öröme határtalan, amikor annyi én után levelet kap Jenny-től, melyben kéri, látogassa meg. Szóval Forrest a célállomáshoz közel ül egy buszmegállóban, és elkezdi mesélni az életét, az épp ott ülőknek. (Mondjuk senki nem kérdezte :)) Így indul a film, és miután befejezi szédületes történetét, elindul Jenny lakására, ahol elkezdődik egy újabb érdekes fejezet az életében, persze ezt ő akkor még nem is sejti...

     Mitől imádja mindenki a filmet? Tök egyszerű szerintem. Mert van benne vígjáték, dráma, bunyó, könnyek, a világ legcsodásabb zenéi közül jó sok, akció, már-már horror, háború, meztelen csajok az uraknak, meg a történelm elemei is vegyülnek mindezzel. És hát ugye mit ér egy film meghatározó főszereplő nélkül? Tom Hanks nem véletlenül kapott Oscart a futóbolond figura megformálásáért. Gary Sinise Dan hadnagya óriási fickó, és a B. B. szerepében feltűnő Mykelti Williamson szintén emlékezetes alakítást nyújtott. Ha szeretném a rákot, tuti, hogy csak rákburgert ennék.

     Meg egész egyszerűen marha érdekes, izgalmas és vicces dolgok történnek Forresttel. Gyakorlatilag minden jelenetben egy másik országban vagy földrészen van, mindig mással foglalkozik, valahogy mindig belebotlik valami újba. És emellett kis részletek segítségével nyomon követhetjük Jenny sorsát is, ami viszont más irányt vesz.

     Azok a bizonyos történelmi jelentőségű események, mint pl. Elvis rongylábtechnikájának születése, vagy Nixon elnök bemártása, meg a Lennonnal történő eszmecsere mind-mind hitelesnek tűnnek, remek megoldások. És oltári nevetségesek is. Egyedüli hibának azt tudnám felhozni, hogy helyenként túláradóan giccses vagyis olyan túl sok a film, teccikérteni. És e részek nagy többsége Sean Penn volt nejéhez kapcsolható. (Meg sok a hippi.) :)

      Amire föltétlenül ki kell térjek, az a zene. Isteni. Hendrix, The Doors, Bob Dylan, Elvis, Fleetwood Mac, Aretha Franklin, Lynyrd Skynyrd, Supremes stb., és Alan Silvestri dallamai. Különben Doors-ék szerepelnek a legtöbb nótával, biztos Ray Manzarek is ott volt a stábban.

     Szóval ez egy felettébb szórakoztató film, az imdb-szavazatok alapján a 39. legjobb a világon. (Ezt 2016-ban nem tudom megerősíteni.)

     Mr. Morrisonék bemutatkozó albuma azért nem semmi korong volt, erről gyün a Soul Kitchen, ami a vietnámi részeknél van. Jóestét. A videót levették.

     Lassan mindenki kijózanodik, szóval öblögessünk valami könnyű, emészthető filmecskével! Sör-virsli is belefér még.

     A Bud Spencer-Terence Hill páros talán egyik legviccesebb alkotásáról van szó, melyben (sajnos) közös nyereményük, egy csinos kis autó tönkretételét kívánják megbosszulni az urak, és persze újat akarnak helyette, különben dühbe jönnek. Illetve már benne vannak, szóval cseszhetik a többiek, szokás szerint. Például a Főnök (John Sharp), aki egy pizsamára hajazó ruhácskában gondolja ki ravasznak nem nevezhető terveit a két főszereplő figurájának kiiktatása végett. Az ő jobbkeze, ami inkább mondható balnak, egy freudista doki (Donald Pleasence), és természetesen rendelkezésére áll jó sok verőlegény, akik megfelelően gyagyák, és borzasztó rosszul öltözködnek.

      Kedves ismerőseink gondoskodnak a röhögés optimális szintjéről, kiemelten vicces rögtön az elején a kocsmában játszódó jelenet, aztán a lángoló autó, melynek utasai halálos nyugalommal gurulnak be a járművel az autómosóba, és hát a klasszikus és legendás kórus-jelenet az, amiről nem is kell írnom semmit, azt látni kell. Unalmas részek leginkább csak a buta Főnök és kompániája miatt vannak. Szerepel egy Attila nevű fickó, szóval még hazánkfia is lehet az egyik karakter. Mr. Spencerék igen fiatalok, szokás szerint B. S. a nyugis, ám morcos fazon, T. H. pedig az ügyeletes jópofa.

     Véleményem szerint kihagyhatatlan alkotás, a maga nemében zseniális. Aki meg nem ismerné a film muzsikáját, az valószínűleg nem a Föld bolygó lakója. Mindenkinek boldog, robpattinsonban szegény, ám vidámságban és jó filmekben gazdag új évet kívánok!

Ez itt a film zenéje, mert megunhatatlan.

Bud Spencer és Terence Hill jobbik filmjeinek egyike, de korántsem a legjobb.

Tom (Spencer) és Slim (Hill) féltestvérek. Afrika a hazájuk, ahol a nagyobbik turisták átveréséből és némi csempészetből próbál fennmaradni, míg kék szemű tesója semmittevő. Amolyan se veled-se nélküled viszonyban vannak; ahol lehet, keresztbe tesznek a másiknak; de a jó ügy érdekében egyesítik ökleik elképesztő erejét a helyi főgazember, Ormond (Joe Bugner) ellen.

Nagy zabálás, nagy verekedések és néhány király poén, így lehetne a legjobban jellemezni, azonban van pár hibája. Tulajdonképpeni cselekményszál nincs, minden csak úgy van, jönnek sorban az események, nagyrészt összefüggéstelenül. Emiatt sokszor eléggé unalmas tud lenni, de mindig csak 5-6 percekre, aztán kapunk valami látványosat, izgit vagy humorosat.

Igazán jó például a két kártyázós rész, az óriási evészet és az állatbarátok örülhetnek, mert Spencer Piedone után Tomként is állatokat ment meg a Fekete Kontinensen. Ugyanakkor a néger orvosról és az Ormondról szóló jelenetek egyhangúak, valamint nekem igazán az állatos részek se voltak valami érdekfeszítőek. Ami még nem tetszett benne: egy csomó dolgot nem magyaráznak meg. Például, hogy a kamionban ülő két pasi, azok kik voltak? Merthogy ők nem Joe Bugner karakteréhez tartoztak addig, az tény. A másik példám meg az a szintén néger, gazdag fickó, aki Tomnak valami csempészmunkákat ad és a lánya Hill "barátnője", az ki, meg hogy kerül oda, stb. Érdekesség, hogy a mellékszereplők közt van egy Joseph Szucs nevű pofa. Ez az egyetlen "színészi" munkája, azt se tudom kit játszott, vagy hogy van-e köze szervesebben a magyarokhoz, de hátha:) A betétdalt, a Grau Grau Graut pedig maga Bud Spencer énekli.

Ezek mellett élvezhető, de sajnálatos, hogy a legtöbb jó poén az első 10 percben elhangzik - valamint az összes benne van a tv-reklámban.

imdb.com felhasználói szerint: 6.7/10 (7 év alatt 0.5-öt emelkedett.)

Szerintem: 4/5

Holnap lesz a Különben dühbe jövünk, amit vagy 10 éve nem láttam, meg A szomszéd nője 2., szóval lesz mit nézni! (Ezekről azóta megszülettek a cikkek is!)

Natasha Lyonne - talán nem sokan ismeritek őt, de én kedvelem. Érdekes, furcsa filmekben szokott játszani, például mellékszerepelt a marhajó Detroit Rock City-ben és a nekem legjobban tetsző második Pengében. Ezúttal a művésznő egyik leginkább ismert filmjéről írok. Az a véleményem, hogy akármilyen néznivalókat kedvelünk, néha le kell ülni egy drámára, egy négeres filmre vagy (mint jelen esetben is) egy homoszexuálisokról szólóra. Hogy miért? Egyrészt a változatosság gyönyörködtet, másrészt szélesíti a látókört, harmadszor pedig néha egészen jó mozikra lehet bukkanni köztük. Egy leszbikus rendezőnő, Jamie Babbit, leszbikusokról és melegekről szóló filmje - megnéznétek? Talán ha nem Lyonne kisasszony és Clea DuVall lenne benne, akkor talán én se.

Megan (N.L.) 17 éves, hétköznapi lány. Tagja a helyi pompom-csapatnak, egy jóképű focista fiú a kedvese, talán csupán annyiban más, hogy a szülei az átlagosnál vallásosabbnak nevelték. Azonban egyre több apró jel mutat arra, hogy hősnőnkkel még sincs minden rendben - csak nőket ábrázoló poszterei vannak, nem szereti ha a fiúja megcsókolja és bámulja a többi lányt. Ennyi már elég is a szüleinek ahhoz, hogy elküldjék őt a Helyes Utak terápiás központba, ahol a homoszexuálisokat kigyógyítják ebből a "betegségből".

A rikító rózsaszín és szembántóan kék új világban szembesül egy abszurd, már-már önkényuralminak nevezhető rendszerrel, melynek célja, hogy heterová tegyék őt és szerencsétlen társait/társnőit. Van itt zsidó, francia, spanyol, ázsiai, szőke, barna, szemüveges, alacsony, magas - és ott van Graham (Clea DuVall), aki szinte szembeköpi az egész "rehabilitációt". Vagány, nem hagyja magát, ahol tud, keresztbe próbál tenni idegesítő oktatójuknak (Cathy Moriarty). Közte és a főszereplő lány közt lassan szerelem szövődik - de vajon át tudnak-e így menni a program 5 lépésén, vissza tudnak-e térni régi életükbe? Vagy mernek-e újat kezdeni - együtt?

Az inspirációkat szolgáltatták: John Waters (meleg botrányfilm-rendező), David LaChapelle (szürrealista fotográfus és rendező), Ollókezű Edward (a színek egyértelműen onnan jöttek) és a Barbie-baba (elég csak a lányoknak elvégzendő feladatokra gondolnunk). A színészek kitűnőek. Lyonne abszolút elképzelhető pompomlánynak és önmagával harcoló tini leszbikusnak is. Clea DuVall olyan csúnya, hogy már szép, és róla egyébként sem tudják teljes bizonyossággal, hogy vajon melyik nemhez vonzódik... Ők ketten egy szerethető párost alkotnak, nem fog az ember gyomra felfordulni a csókolózós jelenetektől sem. ;)

Mellékszereplők közül az Amerikában ismert transzvesztita műsorvezetőt, RuPault emelném ki, aki a fiúk edzőjét alakítja. Ő nagyon viccesen játszik, annyit nevettem rajta! Na meg a Harmadik műszakból ismert Eddie Cibrianen is, aki a főgóré homokos fiát kelti életre. A lányok közül még Melanie Lynskey karaktere humoros, valamint Katherine Towne szerintem tök jó kis góth csaj lett:) A fiúk csapatából Douglas Spaint említeném meg, aki egy olyan igazi, nőies buzit alakít - olyat, amilyet bármikor láthatunk a vivatévé vagy a viasat műsoraiban...

A főszereplőnő azért pompomlány, mert " ... ez a csúcsa az amerikai álomnak, az amerikai nőiességnek." [Szeretném megkérdezni kedves filmcsináló honfitársaimat és honfitársnőimet, hogy a tegnap az ertéelklubbon 19.05-kor vetített szennyet akkor miért kellett elkészíteni? Magyarországon a nőiességet nem a pompomlányok jelképezik, tisztelt Forgács úr...] A vicces részek mellett erőteljes kifigurázása ez a heteroszexualitásra épülő társadalomnak (Lehet, hogy most már csak egykori heteroszexualitásra épülő  társadalom...), a bigott vallásosságnak és egyszerűen a hülyeségnek. Kritikailag a heterok közt bukás volt, a melegek viszont imádták, amit nem is csodálok:) A ráfordított pénzt viszont szép lassan visszahozta.

Egy mindennapos szerelmi történet nem mindennapi tálalásban. Még musical is készült belőle!

imdb.com felhasználói szerint: 6.6/10 (7 év alatt 0.5-öt emelkedett.)

Szerintem: 4/5 (A sokkal jobb Priscilla szintjét sajnos nem éri el.)

Hírek:

- Natasha Lyonne-t jövőre egy érdekesnek ígérkező horrorban, az All About Evilben láthatjuk majd újra. (Fogalmam sincs, mi ez.)

Hamarosan kezdődik egy Peter Selleres-es Rózsaszín Párduc a viaszaton, én nem nézem azonban, mert igazán nem vagyok rá kíváncsi:) 16.35-kor viszont senki ne mulassza el a Szomszéd nőjét az rtlen, este pedig Pofa be! a tv2n. (Utóbbi kettőről lettek cikkek a blogon!)

     Létezik ember, aki még nem látta ezt?

     George Banks (Steve Martin) rémálomszerű utazásnak is beillő pár hónapjáról szól maga a film. Mindez egy esküvőben ér véget. És addig mi jókat nevetünk.

     Egy szem leánygyermeke, Annie (Kimberly Williams) bejelenti, hogy férjhez megy. Mindenki örül, így az anya, Nina (Diane Keaton) és a tesó, Matt (Kieran Culkin) is, de a majdani örömapa nem. Amíg eléri azt az állapotot, hogy már örül neki, és el se tud képzelni magának másik vejet, mint ez a Bryan (George Newbern), addig minden rossz, ami csak fizikailag lehetséges, megtörténik vele és környezetével. Kezdve a hihetetlenül idegesítő és szembántó frizurákkal rendelkező esküvőrendezők (Martin Short és B. D. Wong) felbukkanásától a börtönt okozó kifliken át sok minden másig. De azért Charles Shyer és Nancy Meyers, a családi- és könnyfakasztó mozik nagy öregjei, gondoskodnak róla, hogy beleragadjunk a film bizonyos jeleneteinél a csöpögős és émelyítő szirupdarabkákba. Azért nem vészes mennyiségben.

     Eugene Levy félperces szerepének köszönhetően filmtörténeti jelentőségű pillanatokat élhetünk át, Steve Martinra mintha ráöntötték volna a szerepét, Diane Keaton itt még szinte bájosan fiatalos, Martin Shorton meg ki nem tud röhögni? Sok-sok klasszikus poén, cikis medencés jelenet meg egy a sok Culkin-gyerek közül, és már mindenki jól szórakozik. De különben ez tényleg megunhatatlan film.

    A zenéket még nem említettem... azok is jók. Ezért kiválasztottam egy kevésbé jót :) és így jártatok. Szóval, a film egyik "kulcsjelenetében" hangzik el e nótából pár sor. Csak 15 éve röhögök rajta. (Azért marha jó a hangszerelése.) Így hát...

...Tom Jones rovat:

Az első részt már jó régen nem láttam, úgyhogy örültem, mikor a múltkor adta az AXN, ami egyébként lassan az egyik kedvenc csatornám lesz. (Ezt még azelőtt írtam, hogy ráálltak volna a Men in Black mindennapos sugárzására...) Akkor eszembe jutott, hogy de jó lenne megnézni újra a másodikat is, mert azt se tekintettem már meg jó ideje, plusz az a sorozat eddigi legjobb része. Bizony, akik anno úgy gondolták, hogy a Pókember szar film volt, azoknak ajánlom ezt. És mindenki másnak ugyanígy, mert baromijó.

Két év telt az első rész óta. Ez alatt Peter Parker (Tobey Maguire) elveszti mindkét állását, szerelmét és a lelki megterhelés miatt képességei is kezdik felmondani a szolgálatot. Iskolai projektként a híres tudósról, dr. Otto Octavius-ról (Alfred Molina) akar írni egy dolgozatot, és barátja, Harry (James Franco) révén megismerkedik a dokival. Octavius egy önmagát fenntartó fúziós reaktort akar létrehozni és mindene megvan hozzá. Pénz, tricium és 4 intelligens, mechanikus kar, amiket agyával irányít. A kísérlet azonban balul sül el, a reaktor szétrombolja a labort és megöli a doktor feleségét (Donna Murphy), Ottót magát pedig súlyos áramütés éri, aminek folyományaként a karok hozzáforrnak a központi idegrendszeréhez és átveszik az uralmat a józan gondolkodása felett... Pókembernek így már nem csak összeomló magánéletével, de az új szupergonosszal, Dr. Oktopusszal is meg kell birkóznia!

Sam Raimiék most aztán belecsaptak a lecsóba! Egyrészt kiemelték a szuperhős magánemberi gyengeségét, azt, ami olyan különlegessé, olyan emberivé teszi őt; másrészt pedig egy klasszikus ellenfelét rázták kicsit gatyába, hogy igazán emlékezetes főgonosz legyen belőle! Az eredeti képregényalak Dr. Oktopusz gagyi. Ronda feje van, ronda a ruhája, a karjai is azok, szóval nem tetszik - a régi formájára gondolok. Itt viszont vele is az történt, ami Farkassal az X-Men-filmekben: a meglévő figurát szuperkirállyá tették, áthozták a valóságba és hús-vér alakká formálták. Elsősorban Molina lenyűgöző játéka teszi olyan hitelessé Octavius-t, másrészt pedig a számítógépes animáció és az effektmesterek bábui által megelevenített mechanikus karok. Szóval én már itt elégedett vagyok a filmmel, mert egy ennyire jó antagonistával nem lehet rossz művet alkotni.

A Pók elveszti meglévő erejét és visszavedlik Peterré, ám később nem tud hátat fordítani a kötelességének - de nem jószívűségből, hanem mert élete szerelme a tét! Kirsten Dunst gyönyörű, ezúttal se marad ki a vizespólós jelenet:) és szerintem a szenvedése is hihető. James Franco háttérbe szorul, de amikor jelen van, sejteni lehet, hogy a közte és Peter között, valamint a közte és a Pókember közt lévő konfliktus (mely ebben a részben egyesül) nem itt és nem most fog megoldódni [lásd a vége felé lévő jelenetet]. Kevesebb vásznon lévő ideje mellett azonban ennek a figurának fontos előre mutató szerepe van - vele kapcsolatban még Willem Dafoe is visszatér egy pár pillanatra. J. K. Simmons újfent nagyon vicces a bulvármagazinos Jameson szerepében, Rosemary Harris May nénije pedig még az akcióban is részt vesz:)

A mellékszereplők közt látható az elmaradhatatlan Stan Lee, aki megint az egyik harcjelenetben ment meg valakit; ismét itt van nekünk Bruce Campbell; mellettük pedig Dr. Csontot (Emily Deschanel) és a Lostból ismert Daniel Dae Kimet is felfedezhetjük. Érdekesség (amit én is észrevettem), hogy Peter orosz háziurát Mr. Ditkovich-nak hívják, ami egyértelmű utalás Steve Ditko képregényrajzolóra, Stan Lee partnerére. Ezen kívül a tricium tényleg létezik, nem más, mint egy nagyon ritka radioaktív hidrogén-izotóp. A folytatás létrejöttében egyébként a legfőbb szerepet az előzmény sikere jelentette, ugyanis a  Pókember 2. forgatása már akkor elkezdődött, mikor még a forgatókönyve se volt teljesen kész, Raimi még az első rész premierje előtt elvállalta a rendezést. Ez a film Oscar-díjat is kapott, a legjobb látványért - annak ellenére, hogy a rajzolt Alfred Molina nagyon bénán néz ki:) Sajnálatos módon viszont a kitűnő zeneszerző, Danny Elfman összekülönbözött a rendező úrral a film készítése közben, és kijelentette, hogy soha többé nem dolgozik vele - kár érte.

A Spider-Man 2. tökéletes folytatás. Az első részben megismert alapfelállás itt megbomlik, a régi konfliktusok újra fellángolnak és kiegészülnek újakkal. A jó poénok, a hihetetlen látvány és a fantasztikus főgonosz pedig igazán maradandóvá teszik. Bár ne valami olyan következett volna utána, mint a Pókember 3!

imdb.com felhasználói szerint: 7.3/10 (7 év alatt 0.4-et csökkent.)

Szerintem: 5/5

Hírek:

- Alfred Molina egy erőteljesen HP-utánzatnak tűnő, elsősorban a tvájlájton felnőtt generációnak szóló The Sorcerer's Apprentice című filmben alakít majd egy Horvath nevű fickót jövőre. (Ez csúnyán megbukott.)

Ma Örömapa 2, valamint azt hiszem még este is lesz valami. Ha nem, akkor van még 2 film, amit meg kell néznem. Végül pedig egy kis könnyed poénkodás, avagy hogy kerül a polip a háztetőre:

Már gyerekként is nagyon tetszett ez a remek vígjáték, ami a karácsony körüli óriási felhajtásról szól, a középpontban egy akcióhőssel - bár tulajdonképpen két akcióhőssel. Mert az egyik a főszereplő, Arnold Schwarzenegger, a másik pedig a filmhez kitalált szuperhős, Turbo Man (Daniel Riordan).

Schwarzi Howardot, a munkamániás fickót alakítja, aki mindig az utolsó pillanatokra hagyja a családját. Miután már sokadszorra bántja meg a kisfiát (Jake ekkor még nem Anakin Skywalker Lloyd), kapcsolatuk rendezésére felajánlja neki, hogy megvesz bármit karácsonyra, amit csak szeretne. A gyermek pedig a legújabb, hiper-szuper Turbo Man figurát szeretné. A dolog egészen egyszerűen hangzik, nem? Csak meg kéne venni egy akciófigurát a kölöknek, nincs ebben semmi nehéz. Vagyis nem lenne nehéz, ha nem fogyott volna már el két hete mindenhol az összes figura, és ha nem fájna egy városnyi embernek erre az egy játékra a foga. A helyzetet nehezíti, hogy míg Howard az ajándék után fut, addig a "tökéletes" szomszéd, Ted (Phil Hartman) megpróbálja elcsábítani hősünk feleségét (Rita Wilson), az ajándék-vadászatot pedig egy mindenre elszánt postás (Sinbad) és egy korosodó rendőr (Robert Conrad) is hátráltatja. Vajon kié lesz végül a mesés "kincs"? (Annyit elárulok, hogy nem azé, akire számítotok:))

Az ötletet elvileg a '80-as években nagyon divatos Cabbage Patch-babák (itt a képen) szolgáltatták. Velük kapcsolatban volt ilyen óriási vásárlási láz annak idején. Érdekesség, hogy 2001-ben egy amerikai bíróság kinyilvánította, hogy a Hull a pelyhes ötletét a Huszadik századi róka egy Brian Webster nevű biológiatanártól lopta. Ha jól értettem az angol szöveget, a pasas másfél millió dollár kártérítést kapott, de később visszaperelte tőle ezt a stúdió, vagy valami ilyesmi. Nekem mindegy, hogy ki írta, mert ez a film marha vicces:)

Ami először is nagyon tetszik benne, az az, hogy létrehoztak egy tökéletesen hiteles tv-szuperhőst. Szóval, Turbo Man (bal oldalt) tud repülni, van bumerángja és kis korongokat is tud lőni. Hűséges társa, Ordas (jobb oldalt), legfőbb ellenfele pedig Agyvezér és csatlósai, a Démonok. Ordast Jeff L. Diest játszotta, Agyvezért pedig Richard Moll. Na most, a Turbo Man név maga viszont lehet lopás, mert a kb. egy időben készült MegaMan-játékok egyik pályafőellenségét is így nevezik. Ez még nem olyan nagy szám, de nézzük csak meg, hogy hívják angolul a gonoszt! Dementor - nem ismerős valahonnan? Hány évvel előbbi is ez a film, mint az a bizonyos regény? A lényeg viszont az, hogy Turbo Man tökéletesen megállta volna a helyét a '80-as és '90-es években sugárzott sorozatok főszereplői közt. Ahogyan megcsinálták, az szerintem kitűnő, profi munka!

A másik dolog, ami olyan jóvá teszi a Jingle All The Way-t, az a remek komikusok játéka. Schwarzeneggernek összejött az, ami például Stallone-nak nem: el tudott játszani több, alapvetően humoros figurát. Jelenleg ez az utolsó vígjáték, amiben szerepelt, erről később még ejtek pár szót. Sinbad abban az évtizedben vígjátékokban brillírozott, elég csak a Véndögségre vagy az Elnökcsemetére gondolnunk. (Ezekről már megszületett a cikk.) Bár ezek mind középszerű, nagyrészt unalmas filmek, mégis sokkal jobbak a legtöbb mai, ezen címkével reklámozott hulladékoknál. Szóval emberünk (aki fekete nyakkendős bulikon is részt vett már) nagyszerűen alakít. Phil Hartman tőle egészen szokatlan módon egy alapvetően negatív figurát játszik, aki azonban mint ember nem gonosz. Én kifejezetten szurkoltam Arnoldnak, hogy mielőbb mossa le végre őt a pályáról, vagyis elérte a célját! Pluszban Robert Conrad minden egyes felbukkanásakor felröhög a néző, és egy nyúlfarknyi szerepben James Belushi is maradandót nyújt. Jake Lloyd hiteles, Rita Wilson szerepét akármelyik színésznő eljátszhatta volna, a többiek pedig nem érdekesek.

Íme a csodás Turbo Man játék, amire minden gyermek áhítozik a filmben:) Ami a mostanra kormányzóvá lett Terminátor utolsó vígjátékát illeti, számomra meglepő volt, hogy kritikailag megbukott. Bár a ráfordított pénzt sokszorosan visszahozta, a hozzáértők lesújtó véleményekkel illették. Az egyébként semmi fontosat nem rendező Brian Levantot jelölték az Arany Málnára érte, Sinbad viszont nyert egy "Blockbuster Entertainment Awardot" a postás Myron életre keltéséért. A kereskedelmi televíziózás átkaként (és a türelmetlenségem miatt is egyébiránt) még soha nem láttam a végső befejezést, ami a stáblista végén van. Állítólag a főhős család Szentestéjéről szól...

Összefoglalva: Kedvelem ezt a filmet, mert szerethető, könnyen beleélhetjük magunkat a szereplők helyébe és különösen kedves számomra, amiért én is sokszor akartam ilyen szuper figurákat gyerekként karácsonyra:)

imdb.com felhasználói szerint: 5.4/10 (7 év alatt 0.5-öt emelkedett.)

Szerintem: 5/5

Hírek:

- Arnold Schwarzenegger jövőre újra látható lesz a mozikban, a The Expendables című elég érdekesnek tűnő, ismert színészgárdával forgatott akciófilmben. (Ennek már 3 része van, d emég egyet se láttam...)

- James Belushi a Dorothy of OZ című családi filmben szerepel majd, amit 2011-ben láthatunk. Szintén jól ismert nevekkel, de egyelőre erről semmi bővebbet nem tudok. (Ez asszem vagy el se készült, vagy eltűnt a süllyesztőben...)

Valószínűleg holnap már mindenképpen olvashattok a nemrég befejeződött Örömapáról, valamint én még egy írással tartozom a mai napra - meglátjuk, hogy sikerül-e összehoznom!

Lassan 12 éve, hogy láttam ezt a filmet moziban. Bizony, jó régen volt, kisiskolás voltam, még a régi székesfehérvári Petőfi Moziban néztem meg anyukámmal és a húgommal. Szinte semmire nem emlékeztem rá belőle, de örültem, hogy adja a tv, mert szerettem volna újra látni. Ugyanis az maradt meg belőle, hogy milyen jó volt. Szerencsére így "felnőtt" fejjel sem kellett csalódnom benne. Lássunk akkor egy történetet:

Az ókori Egyiptomban, a fáraók korában a zsidókat rabszolgaként fogságban tartották a Nílus deltájában. A film kezdetén láthatjuk, ahogy az uralkodó katonái betörnek a rabszolgák házaiba és elragadják gyermekeiket. Azonban egy asszonynak, Jochevednek (Ofra Haza énekesnő a hangja) sikerül újszülött fiát egy kosárban a folyóba menekítenie, ahol aztán az áramlásra bízza a gyermek sorsát. A fonott kosarat a víz pedig a fáraó feleségéhez (Helen Mirren) viszi, aki aztán vér szerinti fia testvéreként neveli fel őt. Évekkel később az uralkodó Széti (Patrick Stewart) fiai, Ramszesz (Ralph Fiennes) és Mózes (Val Kilmer) naphosszat csak csínyeket követnek el és bajba keverednek. Az életük mégis idilli, egészen addig, míg egy menekülő rabszolgalányt követve Mózes találkozik egy nővel, Miriammal (Sandra Bullock), aki a testvérének vallja magát és lerántja a leplet az örökbefogadott múltjáról.

Az ifjú herceget kételyek emésztik és hamarosan ráébred arra, ki is ő valójában. Nem tudja tovább nézni a zsidók szenvedését, ezért elhagyja Egyiptomot és a sivatagban köt ki, egy nagy, békés családnál, ahol ismét találkozik a szépséggel, akit követett (Cippóra - Michelle Pfeiffer). Beáll közéjük, feleségül veszi ezt a lányt és pásztor lesz. Egy napon pedig eltévedt birkája után kutatva felfedezi a lángoló csipkebokrot, melyből az Úr szól hozzá. Mózes pedig az igaz Isten nevében elindul, hogy felszabadítsa népét, de nem várt fejleményként az ellenfele egykori testvére, Ramszesz lesz.

A Biblia története, az Exodus szolgál alapjául ennek a filmnek, ami nemcsak gyerekeknek szól. A képi világ nagyon szép, mert hagyományos rajzfilmmel van dolgunk, ahol a számítógépes animáció csupán egy plusz, szépítő extra és nem maga alkotja az egészet.

Az ősi Egyiptomból sugárzik a monumentalitás, a gigászi szobrok, óriási templomok mind nagyon jól néznek ki. A figurákban sok hasonló vonás van, de sokkal szebbek és hitelesebbek, természetesebb külsejük van, mint a mai animációs alakoknak. Azt még nem is említettem, hogy hagyományos, régi típusú rajzfilm mivoltából fakadóan sokat énekelnek benne, de ez egyáltalán nem zavaró, sőt. A kísérőzenék egyike (When You Belive - Ha hiszel) Oscar-díjat kapott 1999-ben, a legjobb betétdal kategóriában!

Elolvasva a főhősök hangjait adó színészek listáját, bizony elég nagy nevekkel találkozunk. Balról jobbra a képen: Áron (Jeff Goldblum), Miriam (Sandra Bullock), Cippóra (Michelle Pfeiffer), Mózes (Val Kilmer), Ramszesz (Ralph Fiennes), Huy (Martin Short), Hotep (Steve Martin), Széti (Patrick Stewart) és a Tuya királynő (Helen Mirren). Mózes csodái és életének legfőbb eseményei mind megtalálhatóak a történetben, emellett láthatjuk a 10 csapást, a kőtáblákat és az egyiptomi főpapok szemfényvesztéseit. 

Érdekességek: A film egyik legnagyobb kihívása az égő csipkebokorból szóló Isten hangjának létrehozása volt. Kezdetben egy nő és egy gyermek együttes beszédét akarták a készítők, végül aztán Val Kilmer lett Isten hangja, de az ő szövege alatt az összes többi főszereplő suttogása is hallható, így egészen egyedülálló ez a hanghatás. Mel Brooks biztosította (a stáblistában nem szerepelve) néhány egyéb mellékszereplő hangját.

Az Egyiptom hercege egy nagyszerű rajzfilm, ami egyrészt megmutathatja a Biblia egyik nagyon fontos részét a kisebbeknek, másrészt tartalmas szórakozást nyújt az idősebb korosztály számára is. Sajnálom, hogy mára már nem készülnek ilyen animációs mozik...

imdb.com felhasználói szerint: 7/10 (7 év alatt 0.2-t emelkedett.)

Szerintem: 5/5

Egyenesen videóra szánt folytatása a József, az álmok királya - ezt még nem láttam, de szívesen megnézném.

Hírek:

- Val Kilmer két érdekesnek tűnő filmben is játszik majd hamarosan. Az első a jövőre érkező Mr. Nobody című horror, amiben főszerepet kapott, a másik pedig a valószínűleg csak 2011-ben látható Tales of an Ancient Empire című fantasy lesz. (Van egy Mr. Nobody, ami nem horror, viszont Kilmer sincs benne, a másik címről semmit sem tudok.)

- Ralph Fiennes Hadészt alakítja a Clash of the Titans-ben, valamint egy másik ókorban játszódó filmben is részt vesz: a Coriolanus című történelmi dráma címszereplője lesz. Ezeken kívül pedig a Nanny McPhee 2. részében is játszik majd. (Ki az aki emlékszik az elsőre? Ugye hogy senki...) (Az elsőről lett cikk azóta, a másik kettőről nem.)

- Patrick Stewart a Sinbad: The Fifth Voyage-ban szerepel legközelebb, aminek előreláthatólag 2010-ben lesz a bemutatója. (Nem tudom, lett-e ilyen film.)

- Mel Brooks felbukkan a ZseniKém folytatásában, valószínűleg színészként. (Ez még mindig nem készült el.)

Tegnap ezen kívül még két filmet láttam, ezekről még a mai nap folyamán írni fogok. Délután lesz Az örömapa, amit majd Mozsárágyútól olvashattok, éjjel pedig valószínűleg a Watchment nézzük majd. Itt pedig egy trailer, ami látványos és hallható benne az említett Oscar-díjas dal is:

     A film, melynek megtekintése közben jutott eszembe, hogy a héten nem vettem lottót, igaz történeten alapul.

     Miszerint egy jólelkű rendőr (Nicolas Cage) és egy kedves, ám peches pincérnő (Bridget Fonda) nyertek a lottón. A filmben mindez úgy alakul, hogy a SÜN nem tud borravalót adni, és mivel rendőrhöz képest, meg úgy általában az átlagemberhez képest sokkal rendesebb fickó, felajánlja, ha nyer a lottón, az összeg felét a nőnek adja kárpótlásul. És a vicc, hogy a pali tényleg nyer, a kiállhatatlan nejével együtt (Rosie Perez). Egy lelkes teketársaság tagjainak köszönhetően ugyan jóval kevesebbet, mint a főnyeremény, de így is annyi lóvé jár Charlie rendőrnek, hogy a feléből is nyugodtan eléldegélhet. És így is lesz, mert a fele Yvonne pincérnőé. De a feleség, illetve a nő volt férje (Stanley Tucci) is pályázik a minél több lére, meg New York szennylapjai is cseszekednek a két jóravaló emberkével. A kérdés tehát a következő: milyen irányba változtatja meg a pénz az életüket, az egyszeri városlakó életét, és van-e még jóság az emberekben, avagy mindenki az anyagiakat helyezi előtérbe és mocskos szemétláda?

    Mivel ez egy romantikus vígjáték, a hippi világszemlélet nyer a csúnya, realista idiótákkal szemben. Mr. Cage itt önmagához képest rengeteg hajjal rendelkezett, sőt még jól is játszik, igaz nincs nagyon nehéz dolga, ahogy Henry Fonda unokájának sem. Kedvesek, aranyosak, nekik drukkolunk, Rosie Perez hitelesen borzasztó, Signore Tucci pedig nagyon klassz a pici szerepében. Ez nem az a fajta émelyítő romkom - hogy trendi szókincsemet mutogassam a világnak. Nem annyira izgalmas, de hát jó nézni. Érdekes módon nemigen találni róla bármiféle földbedöngölős negatív kritikát, és igazából meg is értem; ez az a fajta film, ami se nem rossz, se nem kiemelkedően jó.

    Feltűnik még Isaac Hayes, aki vidám és csak kicsit ízléstelen ruhadarabokban feszít, és felfedezhetjük Vincent Pastore urat, aki ismerős lehet jó pár filmből, mondjuk a Maffia! címűből.

     Nézhető.

Ez meg egy mindenki által ismert, hallgatható dal, pénz témában: Sajnos levették.

BOLDOG KARÁCSONYT MINDENKINEK!

Kedvelem Jim Carrey-t. Kétségtelen, hogy a '90-es évek volt a virágkora, amikor nagyszerű mozik remek főszerepeit játszotta el. Gondolok itt A Maszkra, a Truman Show-ra vagy az Ace Ventura 1-2.-re. Sajnos a 2009-es esztendőre már leginkább csak kétes sikerű mozgóképekben játszik (Az igenember, Dick és Jane trükkjei, A 23-as szám) vagy szinkronszínészi munkákat vállal (Horton, Karácsonyi ének). Ezekkel együtt bírom őt, mert a komédiában verhetetlen - pláne ha nagyszerű magyar kollégája, Kerekes József támogatja őt a hangjával! És hogy mi ez borzasztóan hosszú című valami? Hogy ezt megértsük, hozok egy példát.

Csináljunk sok pénzt gyerekeknek szóló fantasy-filmmel! - saját filmrecept: Vegyünk egy híres, kedvelt irodalmi alapművet! Lehetőleg olyat, aminek minimum három része van. Még jobb, ha az írója halott. Adjunk hozzá egy valag pénzt, egy csomó filmkészítőt, akik sose olvasták a könyvet és egy-két "nagy" nevet. Fűszerezzük meg mértéktelen számítógépes animációval (amennyi belefér), majd végül a legfontosabb összetevőket, a gyerekszereplőket keverjük bele. Az egészet fejeljük meg egy kis kampányhadjárattal és kész a gyerek-fantasy. Ha visszahozza a pénzt, amit beleöltünk, akkor jöhetnek a folytatások! (Ez alapján készülnek még manapság, 2016-ban is az úgynevezett YA (young adult) izék...)

Az egész szerintem a Harry Potter-lázzal indult. Ekkor olyan könyveket kezdtek megfilmesíteni, amik még mindig egy futó sorozat darabjai voltak és mivel MINDEN gyerek ISTENÍTETTE HP-t és bandáját, ezért a filmeknek óriási sikerük lett. Ebben az esetben az írónő belepofázott 1-2 dologba, de meg is tehette. Az arany iránytű és a Narnia krónikái már nem jártak ekkora sikerrel. Míg az elsőnek tutira nem lesz folytatása, addig a másodikból tovább mentek egy (meg azóta még egy) résszel, aztán ki tudja mi jön még. Ugyanakkor vannak olyan elvetemültek, mint hazánkfia Szimpszoncsalád Csupó Gábor, akik maguk találják ki és csinálják meg az egészet (lásd: Holdfényakármi és Híd Terabithia földjére). Ezeknek persze még inkább mérsékelt a sikere, hiszen nincs meg az irodalmi alapanyag. (Ha rosszul mondom, jöjjenek a kommentek:D) Most már mindenki érti, mi a műfaj. Akkor kibontom az egészet.

A Lemony Snicket egy írói álnév, ami mögött Daniel Handler rejtőzik. Az ő tizenhárom (!) részes sorozata a Balszerencse áradása, ami a Baudelaire-árvák története. Az ebből készült film az első 3 könyv alapján lett. Először is: a Nickelodeon Films neve alatt jött ki, amiről eddig nem is tudtam, hogy a Paramount alá tartozik. Másodszor: Oscar-díjat kapott a legjobb maszk kategóriában, ami szintén ismeretlen információ volt számomra! Harmadszor: az író munkáját gyakorlatilag alig használták fel, teljesen átírták amit ő hozott létre. Pedig maga is írt több forgatókönyvet hozzá, amiket egy elegáns mozdulattal bedobtak az iratmegsemmisítőbe. A stúdiónál azt mondták: "Fiúk, 100 millió dodó van rá, ebből tessék kihozni." Erre a rendezéssel megbízott Barry Sonnenfeld azt mondta: "Egy picit több kéne." Akkor beszállt a DreamWorks, de Sonnenfeld szerint ez is kevés volt hozzá, így a producer Scott Rudinnal együtt kilépett. Sonnenfeld olvasta és szerette a könyveket... Ekkor jött a jórészt senki által nem ismert Brad Silberling és beült a direktori székbe. Mindössze egyvalaki volt, aki végig kitartott a buli mellett: Jim Carrey. 

A kitűnő tévékettő okosan megváltoztatta a műsorát, így éppen hogy lemaradtam az első három percről, úgy ahogy tegnapelőtt a Csodás álmok jönnek főcíméről is. Pedig itt az első pár percben egy A legkisebb manó című rövid animáció van, amit fals indításnak szántak. Szóval ezt (se) láttam. Ennyi hablaty után térek csak rá a sztorira:

Violet (Emily Browning), Klaus (Liam Aiken) és Sunny (Kara és Shelby Hoffman) Baudelaire árván marad, miután szüleik egy tűzvészben életüket vesztik. [Az anyjukat Helena Bonham Carter alakítja egy beugrásnyi szerepben, de vagy őt se láthattam, vagy csak nem vettem észre.] A tragédia miatt a srácokat egy távoli rokonuk gyámságára bízzák. Az illető Olaf gróf (Carrey), aki öreg, csúnya, gonosz és még tehetségtelen színész is! Viszont rendkívül vicces a nézők számára:)

Olaf egyszerűen ki akarja nyírni a gyerekeket így vagy úgy, hogy övé legyen az örökségük, ami rengeteg pénz. Mivel viszont elveszik őket tőle, ezért álruhában minden alkalommal beférkőzik az új gyámok bizalmába és megpróbálja eltenni láb alól a lurkókat. Még szerencse (...), hogy mind a három gyerkőcnek van valami különleges tudása. Violet feltaláló, Klaus-nak fényképezőgép-memóriája van, a kis Sunny pedig bármit át tud harapni. [A barmóságok csak itt kezdődnek...] Mindenféle veszélyes állat, egy hurrikán és Olaf gróf csapata is az életükre tör - vajon át tudják vészelni a balszerencse áradását?

Mostantól aztán mindenbe belekötök, úgyhogy aki nem látta és megnézné, az ne olvasson tovább!

1. Hogy lehet elrontani egy gyerek-fantasy-t? Ha a főszereplők irritálóak. Itt ez sikerült, mert azok. A kisbaba már az első perctől az, mert gügyög, de feliratozzák, mintha normálisan beszélne. Emellett olyan baromság, hogy mindent megrág az első 5 percben, később már semmit se, aztán úgy a 45. perctől fogva meg csak úgy van, semmi szerepe nincs, max. hátráltató tényező. A nagylánynak tök hülye haja van és egy akkora baromság, hogy mindig, mikor feltalál, felköti a haját... De csak az egyik felét, mert a másik alapból be van fonva. Ez is nagyon zavart. A fiú meg semmilyen, külsőre, színészi játékra is, ezt akárki el tudta volna játszani így...

2. A borzasztóan idióta baba miatt kellett a legtöbb CGI-animációt beletenni, és mivel egy idő után a figura totál lényegtelen, előtte meg zavaró, ezért nem is értem, miért kellett ez... Egy csomó pénzt megspórolhattak volna ezen a marhaságon.

3. Semmi nem derül ki. Megtudjuk, hogy ki gyújtotta a tüzet, igen. De mi a távcső; mi a távcsöves társaság, aminek minden jófiú a tagja; mi a Szem és kicsoda az író maga, akit Jude Law alakít (inkább csak a hangjával)? Ezekből semmit se árulnak el a nézőknek.

4. Azt hittem, ez valami vicces lesz, de Jim Carrey óriási alakításán kívül semmilyen poénforrás nincs. Az egész túl sötét, túl komor, de még izgulni se lehet, mer úgyis mindig mindent túlélnek és mindig lelepleződik a gonosz... És ez úgy sötét, hogy még meg is vágták, hogy családbarát legyen...

Innentől már nyugodtan lehet tovább olvasni.

Az A Series of Unfortunate Events jó kritikákat kapott és a pénzt is behozta, de szerintem nem jó. Sőt, ha Carrey nem lenne benne, szemétre valónak titulálnám. Pedig nem semmi emberek adták hozzá a nevüket: Meryl Streep, Catherine O'Hara, Billy Connolly, Timothy Spall [Féregfark...], Jennifer Coolidge [Sztiffler anyja...], Cedric the Entertainer és Dustin Hoffman. Az Oscar-díjazás meglepett, de mivel a maszkmesteri munka miatt kapta, ezért végülis érthető, mert az legalább tényleg jó volt.

Röviden: Idegesítő főszereplő gyerekek, nagyon király főgonosz, szép látvány, nagy nevű mellékszereplők, homályos történeti szálak és sok idegesítő vagy béna dolog - ebből lett A balszerencse áradása. Persze az is lehet, hogy elfogult vagyok, mint a nem megfelelő célkorosztály tagja:) Hála istennek, szinte biztosan folytatják, de stop-motion filmként (Újabb óriási ötlet...).

imdb.com felhasználói szerint: 6.8/10 (7 év alatt 0.1-et csökkent.)

Szerintem: 2/5 (Csakis Jim Carrey miatt nem kap 1-et.)

Utólagos szerkesztés: A Sucker Punch óta oda vagyok Emily Browningért, úgyhogy ha újra megnézném, talán a pontszám legalább egyet menne fel. Persze, én szar ember vagyok, mert csak az Álomháború óta rajongok érte, pedig ez volt a nagy kiugrása...

Még utólagosabb szerkesztés: Megnéztem másodszor is, és sokkal jobban tudtam élvezni. Igaz, hogy összesítésben még mindig idegesítő film, a baba pedig az agyamra ment, de Emily nagyon szép benne:) A pontszámot azért nem húzom feljebb, mert tetszeni nem tetszett még most se, viszont legalább Carrey-n lehetett röhögni.

Hírek:

- Az egyelőre cím nélküli folytatást is Brad Silberling rendezi majd, ha ugyan tényleg elkészül. (De nem készült el.)

- Timothy Spall mind az Alice Csodaországban-ban, mind az eljövendő két új HP-moziban szerepel majd. (Ezekről már mind olvashattok a Filmrajongó hasábjain!)

- Billy Connolly jövőre a Gulliver utazásaiban lesz látható, ahol a liliputiak királyát játssza. (EZ a film csúnyán megbukott.)

- Dustin Hoffman a Vejedre ütök új részében és a Kung Fu Panda 2.-ben is benne lesz. (Ezeknek mért kell folytatás? Unokádra ütök? Az anyád p*csájára ütök?! A pandást meg csak azértis folytatni kell, mert animációs film és abból minimum öt részt kötelező csinálni....) (Eddig a harmadiknál tartanak, úgyhogy pár év múlva meglátjuk, hogy igazam lesz-e és jön-e a Kung Fu Panda 5...)

Este lesz a Télapu, most megy A Grincs, lesz a Kelekótya karácsony, de az is lehet, hogy én inkább Kojaket és Dr. House-t választom majd:) (Az első kettőről lett azóta írás, a harmadikról nem.)

Nem ez a világ legjobb filmje, nem is a legkitűnőbb filmdráma, de azért örülnék, ha megnéznétek. Hogy miért? Azért, mert a halál mindannyiunk életének része, elkerülhetetlen, de mégsem feltétlenül a legrosszabb dolog.

Az emberiség kb. 5000 éves története folyamán sok nép sokféleképp gondolt a túlvilágra. Az egyiptomiak minden földi jóval ellátták halottaikat, hogy odaát mindenük meglegyen; a magyarok lovaikat, szerszámaikat, fegyvereiket; a kínai császárok pedig szolgálóikat is magukkal vitték régen a sírba - szoborként, vagy a valódi szolgáknak kellett velük halni. Van halottak napja, vannak temetők, ahol emlékezhetünk és több felfogás arról, mi vár minket a másik oldalon. A keresztények szerint létezik Menny meg Pokol, és ki-ki a földi életének elbírálása után bebocsáttatik valamelyikbe. A régi vikingek úgy gondolták, hogy a csatában elhunyt dicső harcosok a főisten Odin asztalánál tivornyázhatnak az örökkévalóságig, a muszlimok pedig Édenkertben és a férfiaknak járó 40 szűzlányban hisznek. (Ha valami nem egészen így van, nyugodtan javítsatok ki!) A görögök és a rómaiak szerint Khárón, az alvilág révésze viszi át a holtakat a Styx folyón; Terry Prachett mester Korongvilágában pedig a Kaszás maga kíséri át a lelkeket a túlvilágra és mindenkinek saját hite szerinti formában jelenik meg (hogy irodalmi példát is említsek). Egyes tv-sorozatokban szellemek dolga a holtakon segíteni, de végülis erről szól a Beetlejuice (úgy ahogy:)). A szívemhez mégis igazán a Csodás álmok jönnek túlvilága áll közel, ahol minden ember olyan Mennybe és olyan Pokolba kerül, amit elképzel magának...

Chris (Robin Williams) és Annie (Annabella Sciorra) boldog házasok, két szép gyermekkel. Az életük szinte tökéletes. Azonban a kislány és a kamaszfiú egy autóbalesetben meghalnak, ez a csapás pedig megtöri anyjukat. Chris próbál erősnek látszani, de ez egy olyan esemény, ami után az ember már sosem lesz ugyanaz, aki volt, sosem lehet igazán boldog... A segítőkész és kedves férfi egy napon aztán maga is egy közúti szerencsétlenség áldozata lesz. Azonban itt még nincs vége, sőt, itt kezdődik minden... Chris eljut a Mennybe, ami tényleg csodás, de felesége hiánya miatt nem érzi teljesnek a képet. Miután talál pár új barátot (akiket valójában nem most ismer meg először), értesül róla, hogy imádott asszonya szintén elhunyt, de nem lehetnek együtt, mivel Annie öngyilkos lett, így a Pokolra jutott. Emberünk azonban nem adja fel, egy titokzatos Vezető (Max von Sydow) társaságában leereszkedik az Alvilágba, hogy megváltsa nejét az örök szenvedéstől. De lehet erősebb a szerelem a tagadásnál? Kaphat-e bocsánatot valaha a bűnös? Talán igen...

Kiskoromban láttam először, akkor jobban tetszett. Ennek is az a baja, mint az Aeon Flux-nak, hogy hiába másfél óra, ténylegesen alig történik valami. A színek hihetetlenül szépek, az érzelmek pedig nagyrészt átélhetőek. Sajnos néha az utóbbiak túlcsorduló giccsbe fordulnak, egyes részek picit unalmasak, de valójában nagyon érdekes és elgondolkodtató filmről van szó. Chris legfőbb társa kezdetekben a túlvilági létben Albert, akit a kitűnő Cuba Cooding Jr. játszik. Robin Williams ért a drámákhoz, ezt már többször megmutatta, itt is nagyon jó. Annabella Sciorra meglepően hiteles, fura, hogy ritkán láthatjuk manapság. Max von Sydow pedig titokzatos, bölcs és mindentudó - legalábbis annak tűnik, nagyszerű választás volt erre a szerepre.

Amit nem értek, hogy a készítők kidobtak egy teljes (!) Ennio Morricone által írt és felvett zenei anyagot, sőt még duplavé Ekszöl Róz egy számát se használták fel, pedig az egy addig kiadatlan felvétel volt. Hogy lehet valaki ilyen hülye? Egy Morricone-zenét kidobni?! Azt meg még nem is mondtam, hogy A csodás álmok jönnek irodalmi alapanyagból készült, az a Richard Matheson írta, aki pl. a Legenda vagyoknak és annak előzményeinek alapul szolgáló "I Am Legend" című regényt, vagy az eredeti, '60-as évekbeli Alkonyzóna sorozatot.

Szeretném, ha minél többen látnák a What Dreams May Come-ot, mert nagyon szép vízió ez a túlvilágról, és jó lenne, ha az tényleg ilyen lenne!

imdb.com felhasználói szerint: 7/10 (7 év alatt 0.4-et emelkedett.)

Szerintem: 4/5 (Az évek alatt megszépült az emlékeim között, de valójában nem egészen olyan.)

Hírek:

- Robin Williams a két év múlva készülő Táncoló talpak 2-höz adja a hangját. (Miért kell az összes nyomorék számítógéppel rajzolt animációs filmnek folytatást csinálni? Mondja már meg valaki!)

- Richard Matheson "Shrinking Man" című regényének klasszikus 1957-es feldolgozása után hamarosan elkészül annak újrája, az egyenlőre dátum nélküli The Incredible Shrinking Man. Valamint jön a Legenda vagyok előzménye. (Már megint milyen baromság ez?! Miért kell előzmény egy olyan filmnek, amiben benne van az előzmény? Egyáltalán miről szól ez majd? Hogy mit csinált a pofa egy évig az üres városban a szörnyek közt?) (Ezek közül egyik se realizálódott, hála a Magasságosnak!)

- Max von Sydow-t a jövőre mozikba kerülő Robin Hoodban láthatjuk legközelebb.

Ma este a Lemony Snicketet nézem majd meg, ami már régen is érdekelt, de amíg az HBO adta, valahogy sose tudtam rászánni magam a megtekintésére. El Superbeastora még várnunk kell...