Utólag Boldog Karácsonyt minden kedves olvasónak:)

Gondoltam, mivel a második részről szóló cikket már megírtam, így legyen meg az első is - meg aztán néha jól esik valami felhőtlenül buta, de aranyos vígjátékot nézni a sok horror és szuperhősfilm közepette. Nem hinném, hogy oldalakon át kéne ugatnom róla, a lényeg az, hogy a mára már nagyon híressé vált Anne Hathaway karrierjét ez indította el, de vannak még egyéb jó kis dolgok benne. Lássuk a történetet:

Mia (Hathaway) 15 éves lány, aki egy san franciscoi gimiben a vesztesek táborát gyarapítja. Vagy észre sem veszik, vagy csúfolják, kiröhögik; ő pedig közben a suli leghelyesebb (bvüee) srácáról, saját (működő) kocsiról meg ilyesmikről álmodozik. Aztán egy napon megtörténik vele mindaz, amire (elvileg) bármelyik lány vágyhat: kiderül, hogy nemrég elhunyt apja révén Mia egy aprócska ország, Genovia trónörököse! Így aztán a jelenlegi királynő, Clarisse (Julie Andrews), aki hősnőnk sosem látott nagymamája, eljön hozzá és megpróbál európai hercegnőt faragni az átlagos amerikai tizenévesből - de vajon sikerrel járhat? És ha igen, Mia vállalja a kötelezettségeit vagy meghátrál a felelősség elől? (Meg aztán, vajon rátalál-e az igaz szerelem?)

Ez a film nem nekem szól, mert 14 éves lány helyett 25 éves fiú vagyok, de azért nevetni még én is tudok rajta. A történet végülis egy valóra váló tündérmese, ami Meg Cabot írónő (Jéghercegnő) 2000-es könyvén alapszik, a kitűnő Garry Marshall rendezésében. Mivel sok jó és számos rossz aspektusa van, ezért külön-külön felsorolom őket, aztán mindenki eldöntheti, hogy jó-e vagy nem.

Pozitívumok: Anne Hathaway már magában az, hiszen nagyon édes és szép, ráadásul a karaktere is aranyos, szimpatikus leányzó. Aztán Julie Andrews, aki csodálatos színésznő, nagyszerűen alakít és mellette van a szintén óriási Hector Elisondo. És lehet sokat nevetni, a hercegnői leckéken vagy a fergeteges díszvacsorán:)

Negatívumok: Sandra Oh, akit rühellek. Heather Matarazzo, aki a folytatásban nem ilyen idegesítő; meg a két szépfiú, a zsidó és a szőke. Az összes jelenet, amiben ez a két srác benne van, egyszerűen szar. Más is észrevette, hogy Mia szívszerelme a folytatásban eltűnik? Ja és még nem is említettem nagyonnagysztár Mandy Moore-t, kompániájával együtt. A tipikus, tehetségtelen, színjátszó klisé jócsajokat, akik a méltán népszerű Megön Fáksz és a vivatvn mutogatott bármelyik kis kurva kitűnő másolatai. Értem én, hogy ezek sztereotip figurák (végülis itt mindenki az), de miért kell idegesítőnek lenniük? Ja és még valami: NAGYON utálom, hogy a vesztesek mindig szemüvegesek....

Ezt a filmet akkor lehetett volna igazán elrontani, ha másik főszereplőt választanak, nem hívják meg Julie Andrews-t vagy ha a poénok a 2000-es évek Eddie Murphy-mozijainak szintjén lettek volna - szerencsére másként lett.

Érdekességek: Az egyik producer Whitney Houston volt. Clarisse és Joseph egymás iránti érzéseit Andrews és Elizondo találták ki, direkt így formálták meg a figurákat. A szereplőválogatáson Anne Hathaway kiesett a székéből és azonnal megkapta az ügyetlen Mia szerepét - plusz nagy segítség volt számára a rendező egyik unokája, aki a jelentkezők közül őt választotta, mert neki volt a leginkább "hercegnős a haja":) Anne az átalakítás előtti külsejéhez egy méretes póthajat viselt, amit a stábtagok Bestiának neveztek el, a bozontos szemöldökét pedig szálanként ragasztották fel az arcára. A hercegnő apjának képe és a visszaemlékezésben látható herceg a színésznő valódi apja. Két, előre meg nem tervezett jelenet is benne maradt a végső verzióban: Amikor a részeg férfi karja kigyullad, a tűznek el kellett volna aludnia a jégkockák közt, ám nem így lett, Hathaway ezért ráöntötte az italát - a reakciója valódi. Amikor pedig az esős időben Mia megcsúszik a lelátón és fenékre esik, az is véletlen volt, de Marshallnak tetszett, ezért bent hagyta.

Állítólag a stáb nagy része kipróbálta a lecsúszást a főhősnő házában lévő tűzoltó-csövön. Genovia címerében a latin mondat jelentése: Az egész test működik. Dagi Louie-t négy különböző cica játszotta. A díszvacsorán a pincér, aki azt mondja: "Gyakran megesik." ugyanaz, aki a Micsoda nő!-ben Julia Roberts-nek mondja ezt:) (A rendező mindkétszer Marshall úr volt.) A diplomáciai mentesség az itt ábrázolttal ellentétben nem jelent kibúvót a közlekedési büntetések alól. Az estélyen ott van Garry bácsi és húga, a szintén rendező Penny Marshall; Clarisse asszisztense Kathleen Marshall (Gary lánya), az autogram-kérő kislányok pedig a direktor unokái. A miniszterelnök kislánya Elizondo unokája. A vége stáblista elején láthatunk még egy utolsó poént - vagyis láthatnánk, ha nem a kereskedelmin menne... A Neveletlen hercegnő 37 millió dollárból készült és 168 milliót hozott be. A kritikától vegyes fogadtatásban részesült, ám a sikere miatt elkészült a folytatása - oldalt tessék rákeresni, akit érdekel;) 

Ez a filmecske nem olyan rossz, még az idegesítő pillanatok/karakterek dacára sem. Nagyon sarkítva mondatnám, hogy ez a Bridget Jones kislányoknak:)

2023-as megjegyzés: Több mint egy évtizeddel a cikk születése után ismét megnéztem és elmondható, hogy mára inkább klisészerű, kissé unalmas izé, ami viszont egy karácsonyi szünet ideális filmje. Feltűnően sok a fekete háttérszereplő, illetve nem értem, miért van az ázsiai igazgatónőnek indiai neve? A fentebb említett folytatását és a Jéghercegnőt ajánlom helyette, de azért pontlevonást mégsem érdemel.

Pontozás:

imdb: 6.2 (5 év alatt 0.3-at emelkedett.)

Szerintem: 4/5

Hírek:

- Anne Hathaway az új Macskanő. Amennyi képet láttam róla, az alapján nem tetszik a jelmeze, de persze lehet, hogy sokkal jobban néz majd ki a moziban. Én mindenesetre már várom a The Dark Knight Rises-t, már csak azért is, mert Juno Temple szerepel benne:) (Láttam, írtam róla.)

- Mandy Moore a Tron: Uprising sorozatban szinkronizál éppen.

Holnap kezdi el adni az AXN A katedrálist, aki anno a tv2-n kihagyta, az mindenképp nézze meg, mert baromijó! Erre a hétre még mindenképpen várható a Cronos, a Joe és a vulkán, meg még ki tudja, mi minden egyéb... (A másodikként említettet 2016-ig nem néztem meg...)