A Csupasz Pisztoly-sorozatot nem közelíti meg, de aki eddig véletlenül erre tévedt, és neadjisten még olvasta is valamelyik hülyeségemet, az már rájött, hogy természetesen én ezt is végigröhögtem, immár sokadszorra. Menthetetlen vagyok, tudom. De most komolyan, mit tegyen az ember, ha a főcímben Különc Al Yankovic feje felrobban? Az már rossz film nem lehet.

     Dick Döglesz (Leslie Nielsen, ki más), visszavonult szupertitkos titkosügynök jól megérdemelt nyugdíjas éveit élvezi. 15 évig teszi mindezt, ám ekkor megbízzák egy olyan üggyel, ami személyesen érinti, és csak ő maga tehet pontot a végére. Múltbéli ádáz és immár karok nélküli ellensége, Rangkór tábornok (Andy Griffith) újra színrelép és célja a világ elpusztítása. Ez csak természetes. Dögleszre vár tehát a világ megmentése.

     A mellékszereplők közül csak Charles Durningot és John Ales-t emelném ki, előbbi kitűnő álcázási képességeivel, utóbbi pedig ismereteinket lényegre törő közmondásokkal gazdagító tevékenységével lopja be magát a néző szívébe. Egyet meg is osztanék mindenkivel: "A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp." Ó és Ray Charlest is feltétlenül meg kell említenem, a film egyik fénypontja az ő jelenete, amelyben buszsofőrként szolgálja a közt. Óriási.

     Hivatalosan is elindult a karácsonyi borzalmas filmáradat a kertévéken, ennek egyik eleme a Drágám, add az életed!. Nem mondanám, hogy kihagyhatatlan alkotás, de jól jön, ha nincs más.

Tegnap egészen véletlenül akadtam rá erre a filmre a viasaton, a műsorújságban benne se volt. Viszont olvasva a port.hu 7.1-es értékelését (ami azóta 7.7-re emelkedett), Donald Sutherland nevét és a rövid leírást, úgy döntöttem megnézem. Annak idején ezt az oldalt eredetileg a Brazil bemutatásával akartam indítani, de nem úgy lett. Azt akartam, hogy azt a filmet mindenki lássa. De most, hogy belefutottam ebbe, hát ez még durvább, mint a Brazil.

Van egy képzelt ország, ahol I. Maximilian  diktatúrát alakít ki. Halála után idióta, véreskezű fia, II. Maximilian (Tom Hollander) veszi át az irányítást. Az anarchia eluralkodik a nemzeten, mialatt lassan kibontakozik egy felkelés, Az Igazság Polgárai nevű terrorszervezet és a bebörtönzött, állatként tartott író, Thorne (Sutherland) vezetésével. Főszereplőnk Joe (Ralph Fiennes), aki újonc börtönőrként oda kerül, ahol Thorne-t őrzik, és hamar annak hatása alá kerül. A politikai helyzet azt kívánja, hogy a népvezért beválasszák a parlamentbe, majd ezután (!) kiengedjék a börtönből. A terroristák hatalma egyre nő, miközben Joe-nak sikerül egészen az elnöki testőrség élére tornáznia magát és már családot is alapít. Hősünk végzetes döntésre szánja el magát, amikor beengedi Thorne-t és embereit Maximilianhez... Új diktatúra kezdődik, és semmi nem lesz jobb, sőt minden még rosszabbá válik. Joe-t bebörtönzik, átnevelik, végül megéri az újabb hatalomváltást. Emberi roncsként, megtörve, hősünk életét az írásnak szenteli, és oda jut, ahonnan Thorne indult...

Ez a mozi kendőzetlenül, brutálisan mutatja be a világ szinte összes diktatúráját, mindből kölcsönvesz valamit és minden totalitariátusról szóló moziból is egy-egy morzsát egyesít magában. Rendkívül hatásos és mint ilyen, egyértelmű, hogy itthon sose hallhatsz róla és csak éjjel, egészen véletlenül bukkanhatsz rá.

Látni kell, akinek van egy kis történelmi tudása és tud gondolkodni, arra nagy hatással lesz.

imdb.com felhasználói szerint: 6.6/10 (8 év alatt 0.2-t emelkedett.)

Szerintem: 5/5

Meglátjuk mit nézek ma este. Ez a trailer remélem felkelti egy-két ember figyelmét:

Darkman-trilógia: befejező rész

Kedvenc szuperhősöm (eddigi) utolsó kalandja. Megint Arnold Vosloo alakítja és Bradford May rendezi. Ez esetben viszont (végre?) Larry Drake nélkül.

Hősünk ezúttal Rookerrel (Jeff Fahey) kerül szembe, aki kb. Durant alacsonyabb, vékonyabb, jóképűbb és még fagyosabb kiadása. Úgy tűnik a film elején, hogy Westlake doktor végre révbe érhet, hiszen Dr. Thorne (Darlanne Fluegel), aki annak idején részt vett az operációjában, most helyreállította az idegrendszerét és rendelkezésére bocsátotta a laborját is - elkészül egy adag a tökéletes szintetikus bőrből. Viszont ekkor kiderül, hogy Darkmant csapdába csalták, a segítőjének hitt nő valójában Rookernek dolgozik. Elveszik a lemezt, amin a bőrpolimer-kutatás teljes anyaga van és a tökéletes maszk alapanyagát is. Ha ez nem lenne elég, Westlake véréből előállítanak egy új harci drogot is - ezúttal sem a maszkok, sem az erő nem számítanak. A konfliktus közepén pedig láthatjuk, hogy a zord külső és az őrület mögött vannak még emberi érzések is.

Jobb, mint a második, gyengébb az elsőnél. Vosloo most is jó, rengeteget van a valódi Darkmanként vásznon (tehát kötésekkel az arcán). Fahey karakteres gonosz, és a feleségét játszó Roxann Dawson is egészen remek. Két kis hibát is észrevettem, így a harmadik megtekintésre, plusz azt, hogy az elején kb. 5 percet egy az egyben átemeltek a második részből.

Ezek ellenére nem egy rossz film, de csak azoknak ajánlom, akik látták a kettőt is.

imdb.com felhasználói szerint: 4.7/10 (8 év alatt 0.2-t növekedett.)

Szerintem: 5/5 (Harmadszorra azért már veszít az erejéből, de Darkman itt érzelmes és őrült is, sokat harcol és marhajól néz ki.)

Este talán Drágám, add az életed!, ha igen, azt biztos majd a kolléganőm írja meg. Végezetül pedig egy figyelemfelkeltő trailer:

Király Viktor megnyerte a Megasztárt. Nagyon fontos hogy tudjuk... Szóval emiatt nem tudtam nézni a Lakótársat keresünköt, de annyira nem is izgatott végülis. És hogy mi vitt rá ennek a megtekintésére? Arra számítottam, hogy találok valami elfeledett, fasza szuperhősmozit. Ehelyett mit kaptam?

A gyártási évről elsőre Darkman ugrott be. És ez nem véletlen. Ez az összegányolt akármi egyértelmű koppintása Sam Raimi sikerének. A  rendező névtelen és névtelen a színészek bandája is - de nézzenek oda! Valahogy idekeveredett Hector Elizondo, aki a Neveletlen hercegnő sofőrje, de ezúttal rosszfiút alakít; meg Gregg Henry, aki a polgármestert játszotta a Slitherben, és az 5 éves Thora Birch, akinek ez volt (ha minden igaz) a második filmje. Ha azt írtam, hogy Westlake doktor második tévéképernyőre lépése tele volt plot hole-okkal, akkor itt gyakorlatilag olyan, hogy történet nincs. Már a film legelején gyanakodhattam volna, mikor nem volt semmi, csak jött a nagyon béna, '90-es évekre oly jellemző főcím. Se stúdiólogó, se főszereplők, semmi. Még az imdbn sincs nyoma, hogy egyáltalán ki a főszereplő? (Azóta már kiderült, az úriember neve Leigh Lawson.) Valami sztoriszerűség azért:

Van egy bíró, aki minden csúnya gazembert kíméletlenül lecsukat. Van egy korrupt rendőrfőnök, meg annak a jobbkeze, akit Elizondo alakít. Szóval a bíró urat el kell tüntetni, mert különben a kékkabátos fiúkat is becsukatja, ezért aztán savval leöntik és kocsistul beburítják a folyóba. (Szokásos klisé: kocsi felrobban, lángol a vízben. Na, de már itt oly hülyeségek vannak... A pofát leöntötték savval, az meg nyomja tovább a gázt? Na, ne már...) Tehát a törvénykező hatalom képviselője valahogy mégis túléli, de a sav lemarja a fél fejét meg az egyik keze széjjelmegy. Szerencsére a komputerzseni fegyencnő, akit bíró uram ki akart hozni valamiért a sittről, éppen ott van, hazaviszi és a bátyja megmenti. Mindenki azt hiszi, hogy halott, de közben csak kapott egy gépkezet (ami egyébként tök jó lett) meg egy fémmaszkkal takarja a negyed arcát. (Ha legalább jól nézne ki, de még az se...) És muszáj tovább mondanom, mert annyira hihetetlenül gagyi.

Az eleje jó. Suspense-elnek, sokáig nem látjuk a hős arcát. Egészen eredeti dumát is adtak neki. Viszont 30 percből 25 azzal megy el, hogy valami pasas tárgyalásán vagyunk, aki hű-de-gonosz, mégse tudják lecsukni, mert a koronatanúnak elraboltatta a testvérét. Ekkor a bosszúálló akcióba lép, és követi a tanút, aki éppen a bátyjáért megy, hogy engedjék el. (Egyébiránt arra, hogy hősünknek honnan van az a rengeteg lóvéja, nem derül fény.) Ott egy pofát leszúr, egyet megsokkol (Na ez tényleg tetszik benne. A jobb kezének mutató és hüvelykujja közt áramot tud fejleszteni, és ezzel odavág, akkor az illető, akinek odavágott, az összeesik tőle. Jól valósították meg, de tényleg.), a főgonoszt pedig elkapja és videóra veszi a vallomását. Ekkor amit idáig láttunk, azt el lehet felejteni.

Van egy jó jelenet, ahol a lánya szülinapi zsúrjára besurran és fehér rózsákat visz neki. Viszont ekkor jönnek a totál értelmetlen dolgok és a pofátlan Darkman-koppintás. A bosszúálló ugyanis ruházatában szinte egy az egyben Raimi szuperhősére emlékeztet (viszont a kabátja nem olyan király:)). Ez még semmi, de van egy rész, ahol felveszi egy biztonsági őr, vagy ki, arcát. De ennek semmi értelme, semmi haszna és aztán többet nem kerül elő a dolog. Meg utána a mutatóujjából lézersugarat lő, gyakorol vele, és később egyszer sem használja. Plusz van egy nagy fekete sportkocsija.

És most kérem szépen, az egész film előről kezdődik. Az eddigi főrosszfiút el lehet felejteni, most már más lesz helyette. A rendőrfőnököt szintén el lehet felejteni, többé senki se akarja lefülelni. Emberünk a Kaszás néven elhíresült sorozatgyilkost kezdi üldözni, és meg akar menteni egy ártatlan pasast a bekasztlizástól. Az, hogy az arcát egyszer sem látjuk, de mindenki nagyon megijed tőle, az nyilván a kis költségvetés miatt van. De ha már megég, mér nincs rajta égésnyom? És még sorolhatnám...

Sokkal többet ki lehetett volna hozni belőle, de így ebben a formában nagyon rossz. Valahogy érdekelt, hogy mi lesz a vége, mert annyi csúnya embert kellett elkapnia, hogy csak na. És mi lesz? Az összes gonosz (4 ember!!!) egyazon szobában felrobban.... Muszáj volt leírni ezt a sok mindent, mert annyira rossz, hogy nem tudom elmondani. Voltak benne jó pillanatok, de a 85 perces játékidőből, ez kb. 10 perc sincs.

imdb.com felhasználói szerint: 4.8/10 (Többet kapott, mint a Minotaur, pedig az fényévekkel jobb nála.) [És 8 év alatt 1.2-t emelkedett!]

Szerintem: 1/5 (Akármelyik szuperhősfilm jobb nála, biztos vagyok benne. Bármelyik.)

Hamarosan újra jelentkezem. Trailerre ne is számítsatok, mert nincs:)

Ha azt mondom, Martin Scorsese, akkor a filmbarátok rögtön tudják, hogy nem valami szarról lesz szó. Ha emellé azt mondom, hogy Jack Nicholson, akkor már a legtöbb, nem filmes érdeklődésű ember is tudni fogja, hogy itt valami minőségi munkáról lehet majd olvasni. Végül, ha azt mondom, Leonardo DiCaprio, akkor már a hölgyek figyelmét is felkelthetem:)

Ezen kitűnő urak olyan egyéb nagy nevekkel álltak össze, mint például Martin Sheen, Alec Baldwin, Matt Damon és Mark Wahlberg, 2006-ban összehozták egy már meglévő távol-keleti film újráját, ami hatalmas siker lett. Nem elég a rengeteg nagyszerű színész és a legnagyobb élő rendezők egyike, még adott egy csavaros történet is, ami végig a képernyő elé szegez minket.

(Ez itt egy tehetséges rajzoló műve, nem hivatalos plakát, de nekem nagyon tetszik.) A színészgárdából kiemelném Mark Wahlberget, szerintem hatalmas ez a figura, akit játszik és hitelesen is adja elő a mocskosszájú, kemény zsarut. Nicholsont nem kell külön dícsérni, alapvető, hogy nagyon jó, viszont DiCaprio számomra meglepően remekül teljesített. A többiek szintén érdemelnének még pár dicsérő szót, igazából senkire nem lehet egy rossz szavam se.

Látni kell, nem csak akkor, ha szeretjük a bűnügyi filmeket, mert ez tényleg kurvajó lett! Le a kalappal! És azért itt vannak a számok is, amik szintén magukért beszélnek:

imdb.com felhasználói szerint: 8.5/10  A Top 250 46. helyezettje.

Szerintem: 5/5 (Nem tudom, hogy megéri-e egynél többször megnézni?) [Igen, megéri, bár a fordulatok már nem annyira ütősek. Ellenben érdemes eredeti nyelven is adni neki egy esélyt!]

Ma este Lakótársat keresünk, mostmár harmadszor adják, remélem semmi nem jön közbe és végre meg tudom tekinteni. (Azóta se néztem meg...) És most a szokásos:

     Akinek elege van a filmdrámának titulált, tengerentúli hülyeségektől, amelyekben nagyra nyílt szemű gyermekek ülnek az ablak előtt, meg szomorú emberek mennek vidámak közt a városban, nos azoknak ez tetszeni fog. Ja, és már előre elnézést, hogy nincsen olyan fordított háztetős ékezetes "v" betűm.

     A délszláv háborúnak vége, az emberek élik mindennapjaikat, minden a régi kerékvágásban megy, mert muszáj, hogy minden a régi kerékvágásban menjen. Kábé így tudnám összefoglalni a film alapját. Esma (Mirjana Karanovic) egyedül neveli lányát, Sarát (Luna Zimic Mijovic), aki olyan hatodikos-hetedikes lehet. Segélyekből élnek, nem túl felhőtlen a kapcsolatuk. Ezen cseppet sem segít, hogy Esma egy éjszakai bárban vállal munkát, és ilyenkor lányát barátnőjére, Sabinára bízza. Vele szintén rosszul jön ki Sara, illetve ez majdnem minden élő emberrel így van, kissé nehezen kezelhető a kiscsaj.

    Sok szempontból még nem lehet pontot tenni a háború végére, például még nagyon sokan keresik halott hozzátartozóikat. A suliban a gyerekek közt is központi téma, hogy kinek hősi halott az apja. A mindenki által nagyon várt osztálykirándulás ingyenes azoknak a srácoknak, akiknek az apjuk sehit, azaz mártír volt. Ehhez csak egy igazolás kell. Sara próbálja rávenni anyját, hogy intézkedjen ez ügyben, de semmi előrelépés. Az anya mindennap fáradtan ér haza, a leány meg azért is az idegein táncol, satöbbi.

     Egyre jobban eltávolodnak egymástól, ugyanakkor mindketten megismerkednek az ellenkező nem egy-egy képviselőjével. Sara a kamaszkor nehézségeivel küszködik, anyja pedig a múlt sötét titkaival próbál szembenézni. Leginkább a nyomasztó a megfelelő jelző a hangulatra, ami tetőpontját ott éri el, amikor fény derül az igazságra a lány apjával kapcsolatban.

     Elég megrázó a film, és most is eszembe jutott a kapcsán, hogy jóformán tíz éve sincs, hogy ténylegesen véget ért tőlünk délre egy háború, és elég hihetetlen, hogy én már a kezdetekor is éltem, és gyakorlatilag nem tudok róla semmit. Jól van, azért az alap dolgokról van valami fogalmam, de azon kívül semmi.

     Ezzel a filmmel történelmi tudásunkat nem gyarapíthatjuk, viszont érdemes megnézni. Majdnem végig tél van a cselekmény során, a hátterek nem ismeretlenek számunkra, mert az összes nagyvárosunk hasonlóan csini betonházakkal van tele, de itt még egy-egy mecset is látható a panelrengeteg szélén. A zenéje nagyon jó. A színészek hitelesek. Ennyi.

     Ez meg itt a vége főcím zenéje. Ha bosnyák lennék, tuti sírva fakadnék rajta. Nagyon jó kis muzsika.

A videót azóta levették.

A kép magáért beszél. Ha még hozzáteszem, hogy a Lion's Gate is benne volt a készítésben, a főszereplők közt pedig ott van Tony Todd, akkor minden adott egy fasza B-horrorhoz. Plusz a sztori nem hülyeség, a megvalósítás nagyon jó, egy apró mellékszerepben Rutger Hauerrel találkozhatunk, a szörny ronda, meg még csókolózó nők is vannak benne:P 

Elsőre azt hittem, hogy ez valami olyan, hogy mitikus szörnyet kiássuk, aztán jól megdöglünk, de nem! Ez a szörny korában játszódik. A kosztümök, helyszínek, stb. szerintem tök hihetők lettek és még a CGI se rontja el az egészet. Egyetlen igazi hibája, hogy unalmas. A suspense működik, de miután már a lényt láttuk teljes egészében, akkortól a mű leül. Rájöttem, hogy hogyan akarják legyőzni, viszont utána tettek a sztoriba még egy csavart, plusz a halott szerelmes-dolog is egész meglepő volt. 

Egy szó mint száz, sok másik horrort odaver látványban és történetben, szóval ha rám hallgattok, megér egy nézést!

imdb.com felhasználói szerint: 3.6/10 (ennyire azért nem volt rossz...) [8 év alatt 0.5-öt emelkedett.]

Szerintem: 4/5 (Lehetett volna sokkal szarabbat is csinálni.)

Ma vagy A téglát vagy a Totál káoszt nézem [már mindkettőről olvashattok itt a blogon], jövő héten és azután lesz egy csomó izgi film, szóval most lesz sok bejegyzés! Ez a trailer pedig kurvajó: 

Darkman-trilógia, 2. rész.

Négy évvel az eredeti után Sam Raimi kreatúrája ismét visszatért, hogy megküzdjön nemezisével. A nagyon tehetségesnek titulált Bradford May filmje olyan bődületes marhaságból indul ki, hogy Durant (a most tényleg kitűnő Larry Drake) túlélte az első részbeli halálos robbanást... És az ún. plot hole-oknak még ezzel nincs vége. Az is undorító, hogy a remek Arnold Vosloo sehol nincs kiírva főszereplőnek, pedig bizony hogy az, kb. egyenrangú Drake-kel. Na, de térjünk rá a sztorira:

Tehát, adott Darkman, aki még mindig a bőrpótló polimer előállításán dolgozik a maffiától zsákmányolt pénzekből. Adott Durant, aki feléledvén lassan 3 éve tartó kómájából, elhatározza, hogy elkorcsosult alvilági szervezetét újból naggyá teszi. És adott egy Brinkman nevű doki (Jesse Collins), aki történetesen mindkét szereplőnek az érdeklődési körébe kerül - a maffiózót a gyára, Westlake-et (remélem tudjátok, hogy kire gondolok, aki nem, az olvasson utána) pedig a bőrpótlással kapcsolatos kutatása érdekli. A két főhős kölcsönösen halottnak hiszi a másikat, így aztán mindketten rögeszméssé kezdenek válni, amint megbizonyosodnak arról, hogy halálos ellenségük mégis életben van. A torz lelkű férfiak konfliktusába két nő is belekeveredik: a szép és rámenős riporter, Jill (Kim Delaney) és Brinkman húga, Laurie (Renée "Xenabeli Gabrielle" O'Connor). Nagy robbanások, lövöldözés és távirányítós patkánnyal történő macskaüldözés - ennyi alapján azért mégis érdemes megnézni, nem?

Westlake doktor második ámokfutása talán a megvalósításában gondokkal küzd, de színészi játékban azért ott van a szeren. Drake és Vosloo nagyszerűen teljesítenek, a két nőt viszont annyira nem érdemes kiemelni, alig van szerepük. A többi pofa elviselhető, kicsit ripacskodóak, de nem zavaróan. Darkman szuperereje és hogy érzéketlen a fájdalomra, ezek viszont teljesen kimaradtak...

A pozitívumok ellenére még mindig ezt a részt tartom a sorozat leggyengébb darabjának. Talán nem meglepő, hogy egyből videóra gyártották, ahogy a harmadik részt is... Mindenesetre ha esetleg van még bárki ebben az országban rajtam kívül, aki rajong Darkmanért, annak kötelező darab a The Return of Durant, már csak a remek maszkmesteri munka miatt is. A többieknek meg csak akkor, ha látni akarnak egy tisztességesnek nevezhető B-kategóriás sci-fi-horror-akciófilmet. 

imdb.com felhasználói szerint: 5/10 (8 év alatt 0.2-t növekedett.)

Szerintem: 4/5

Ma este talán végre megnézem a Minotaurt, jövő héten jönnek a karácsonyos filmek, ezen kívül tervezem még a Totál káosz, na meg a Darkman III. megtekintését. [Azóta mind a háromról megszületett egy-egy írás.] Sajnos a youtube-on található, idevágó trailert nem lehet beágyazni, szóval képtelen vagyok berakni ide, de akit érdekel, az az említett videómegosztón megtekintheti.

     Annak ellenére tökjó a Help!, hogy irtó nagy baromság. De ez elég sok film esetében tapasztalható. Meg most ki a frászt érdekel a sztori, ha egy Beatles moziról van szó? Nem az a lényeg.

     Gombafejű haverjaim közül Ringo mondható a főszereplőnek. A nevét is onnan kapta, hogy 10 ujjából kábé haton mindig volt gyűrű, és e pici ékszerek iránti hatalmas szenvedélye most gyakorlatilag halálos veszélybe sodorja. Egy rajongótól kap egy orbitális rubinféle gyűrűt, amiről kiderül, hogy egy amolyan szekta szokásos áldozathozatali cécójának fontos kelléke. Az adott áldozat csak úgy áldozható fel, ha rajta van az a gyűrű. Clang (Leo McKern), a "szervezet" vezére, minden áron el akarja venni Ringo ujjdíszét, s így az életét is, mindent elkövet az ügy érdekében. Az egyik embere, Ahme (Eleanor Bron) viszont szimpatizál a Bitliszekkel, különösen Sir McCartney-val, és szabotálja Clang ügyködéseit. Ringoék próbálkoznak az ékszerésznél, egy tudósnál, senki nem tudja levenni a gyűrűt, sőt Professor Foot (Victor Spinetti) felismeri a rubinban rejlő lehetőségeket, a világuralom hajtja, ezért már ő is üldözőbe veszi a négyest.

      Valahányszor akadályba ütköznek, mindig megoldják a dolgot, vagy Ahme vigyáz rájuk őrangyalként. Nem csak Angliában, hanem az osztrák hegyekben és a Bahamákon is üldözik őket, egyszer majdnem felrobbannak, verekedésbe keverednek, és egy tigris is csak azért nem lakik jól egyikőjükkel sem, mert a klasszikus zenét jobban kedveli, mint az evést.

      Röhögésben nincs hiány, ami azért sem csoda, mivel totál beszívva alakították önmagukat Lennonék. Többször lehet hallani, hogy csak úgy motyognak össze-vissza, meg George Harrison azt nyilatkozta egyszer, hogy a jelenetet, amelyben egy slagot vezetnek át a szobán, majd ki az ablakon, nos azt úgy egy napig tartott felvenni, mert annyit röhögtek. Szóval jó hangulatú lehetett a forgatás. Egyébként sok szempontból meghatározó volt a Help! készítése: Ebben viseli először híres típusú napszemüvegeinek egyikét John Lennon, a forgatás során George először ismerkedett meg közelebbről a szitárral, na meg találkozott egy Krisnással. McCartney fejében akkortájt született meg a Yesterday zenéje. Meg állítólag, egyik daluk, az Eleanor Rigby címét az Ahmét alakító színésznő ihlette.

     Tele van apró poénokkal a film, meg nem mellesleg marhajó zenékkel, de hát ez csak természetes. Aki nagyon aggódik Mr. Starr egészségi állapotáért, annak elárulom, hogy nem kerül feláldozásra. Hallom, ahogy gördülnek le a kövek a szívekről. Címadó dal, felettébb mulatságos "klippel", itten lent. A film pedig tökjóóóóóóó!!!!!!!!!!!!!

A videót levették.

Nekem szinte bármi eladható Scarlett Johanssonnal:) Azért most ez sokkal jobban tetszett, mint anno a Lány gyöngy fülbevalóval - persze abban is jól játszott, de ez sokkal közelebb áll hozzám műfajilag, mivel vígjáték.

Annie (az említett hölgy) épp most fejezi be az egyetemet. Megkapja a diplomáját, aztán az első állásinterjúján felsül. Viszont a Gondviselés vezeti, amikor összeakad egy kisfiúval, akit megment egy balesettől, ennek folyományaként  azt kezdik hinni róla, hogy dadus. Kap is egy megbízást, egy mocskosul gazdag, undorító pasasnak és annak összetört, idióta elveket követő feleségének gyerekét kell nevelnie. De ez még egy diplomásnak is nagyon nehéz, pláne ha közben a megbízójának házassága összeomlik, a saját anyjának hazudnia kell és még a küszöbön álló szerelem sem kívánatos dolog, ha meg akarja tartani állását.

A film eleje nagyon király, ahogy az antropológusnak tanult Annie képzeletében egy múzeumi kiállítóteremben láthatjuk az egyes nőtípusokat. Aztán sok vicces rész is van, ami nem árt egy vígjátékban:) Végül pedig a szívszorongató és idegesítő jelenetek is remekjól hatnak.

Scarlett Johansson (barna hajjal) hozza szokott, remek formáját. Laura Linney annyira hiteles, párszor nagyon behúztam volna neki:) Az undorító férjét se akárki játssza, de őt nem írom ide, érdemes megnézni a filmet, ahol egy darabig nem mutatják az arcát. Húzónévnek berakták Alicia Keys-t, semmi szerepe nincs, kb. mintha önmagát játszaná, valamint A Fantasztikus Négyes Johnny-ja, Chris Evans is felbukkan a hősszerelmes képében.

Összesítésben: Bár gondolom ez egy lányoknak szóló film, de nekem tetszett, ha van egy kis IQ-nk, akkor jól fogunk rajta szórakozni, néha kissé elérzékenyülünk vagy viszketni kezd majd a tenyerünk tőle:)

imdb.com felhasználói szerint: 6.2/10 (8 év alatt 0.1-et növekedett.)

Szerintem: 5/5

És most mindenki megnézheti, hogy kell 2 és fél perces trailert csinálni úgy, hogy ne lőjék le az összes poént, mégis fasza legyen:

Tegnap éjjel nem voltam túl álmos és kíváncsi lettem erre. Anno a Fangoria Magazinban olvasott cikk alapján annyira taszítónak éreztem ezt a mozit, hogy nem vállalkoztam a megnézésére. Tegnap valami mégis rávitt és hát... Akinek mond valamint a Troma szó, az már sejtheti, kb. mivel lesz dolgunk itt. Szóval ez egy független horrorfilm, ami rengeteg régi nagyság előtti főhajtásként készült el. (Főként a The Thing hatása érezhető. Egyébként haragszom, amiért a trailerbeli felsorolásból Jasont kihagyták...)

Van egy kisváros, ahol minden nyugis. Él ott egy 30-as éveiben járó rendőr (Nathan Fillion), aki titokban szerelmes a helyi főburzsuj (Michael "Henry - Egy sorozatgyilkos portréja" Rooker) szép feleségébe (Elisabeth Banks). Az említett gazdag úr egy nap elég kanosan megy haza, de az asszony nagyon húzódozik, úgyhogy emberünk felkerekedik, hogy italba fojtsa bánatát. A kocsmában pedig összefut egy csajjal, aki odavan érte, úgyhogy ki is mennek az erdőbe, kissé kapatos állapotban. A férfi viszont hirtelen észbe kap és emiatt meghiúsul a légyott, de találnak valami nagyot, gusztustalant és nyálkást, ami aztán belelő egy tüskét a pasasba. És aztán kezdetüket veszik a furcsa események, és ez a szerelmi háromszöget alkotó három ember lesz a középpontban.

Mi kell egy jó filmhez? Kell egy karakteres színész (Rooker, aki itt a főgonosz), kell egy tökös srác (ez a szerep kettéoszlik Nathan Fillion zsaruja és Gregg Henry polgármestere közt: előbbi maga az ember, utóbbi pedig helyette basszamegezik jó sűrűn:)) és egy jó nő (itt kettő is van, a képen látható Tania Saulnier és Elizabeth Banks). Nem árt bele még gyerek és kutya sem, itt mindkettő van és bizony jó ocsmány dolgok történnek velük. Ha ehhez hozzáadunk még valami undorító szörnyet (ebből is akad bőven) és egy vérengző őzet, azt nem lehet kihagyni!

Az egészet nagyon jól megcsinálták, a látvány lenyűgözően gyomorforgató, a színészek jók és a sztorival sincs semmi baj. Ajánlom a hányingerkeltő mozik szerelmeseinek, meg baráti társaságoknak, egy kis éjszakai horrorfilmezésre. Egyszer megéri látni.

imdb.com felhasználói szerint: 6.5/10 (8 év alatt 0.1-et csökkent.)

Szerintem: 5/5 (A végén a jó nők túlélik, és bár a stáblista utáni utolsó jelenetről lemaradtam, de azért a befejezés számomra pozitív lett, ez felhúzza a pontszámot.)

Ma este lesz egy újabb Scarlett Johansson-film, lehet, hogy megnézem, vagy talán fél tízkor a Minotaurt, amihez a reklámoktól megjött a kedvem. Addig is, itt egy magáért beszélő trailer: Sajnos levették...

Darkman-széria, 1. rész.

Május 14. óta meg akartam nézni, mert akkor adta utoljára a tv, de elment az áram a film kellős közepén. Halogattam, halogattam, pedig videón megvan, végül a múlt héten megláttam a már a blogon említett Darkman Gyűjtődobozt és nem tudtam neki ellenállni. A bejegyzés végén lesz egy videó, amiben 6 percben minden benne van, amit érdemes tudni a filmről, de jöjjön egy kis összefoglalás azoknak, akik nem értenek angolul:

1990-ben az akkor még csak az Evil Dead-mozik miatt ismert Sam Raimi meg akarta filmesíteni a The Shadow nevezetű szuperhős kalandjait, azonban nem kapta meg a jogokat hozzá (a film mégis elkészült [meg a róla szóló cikk is], a rendezőjét nem tudom, de Alec Baldwin játssza a címszereplőt). Így viszont gondolt egyet és létrehozta saját hősét, az arctalan szörnyeteg-tudós Darkmant.

Dr. Peyton Westlake-nek (Liam Neeson) megvan mindene. Laborjában segédjével a szintetikus bőr kifejlesztésén dolgozik, otthon pedig várja szemrevaló ügyvéd barátnője Julie (Frances McDormand - itt egészen jó nő volt még). Már csak két dolog hiányzik neki a tökéletességhez: hogy az általa feltalált műbőr 99 percnél tovább bírja napfényben, valamint hogy Julie hozzámenjen feleségül. Azonban Peyton egyik vágya sem teljesülhet, mert kedvese felderít egy súlyos korrupciós ügyet, aminek bizonyítékát véletlenül otthagyja a laborral egyben lévő lakásban. Ennek folyományaként a körzet drogbárója, Robert G. Durant (Larry Drake) bandájával alaposan szétveri a helyet és derék hősünket is csúnyán elintézik. De félmunkát végeznek. A doktor túléli a lakása levegőbe röpülését, majd egy kórházi kezelés után, iszonyatosan megégve, érzéketlenül, emberfeletti erővel bírva újra dolgozni kezd. Arcát kötések meg maszkok mögé rejti és találmánya segítségével bárkinek a személyazonosságát képes lesz felvenni - létrejön a bosszúálló szörnyeteg, Darkman.

Imádom ezt a karaktert! A film maga egyrészt egy újabb szuperhős létrejöttéről szól, másfelől egy feketehumorral telített, B-kategóriás akciófilm. Raimi mester nem váltotta meg vele a világot, de létrehozott egy fantasztikus alakot, és ezért nagyon hálás vagyok neki. A megvalósításba és a történetbe is bele lehet kötni (nem beszélve a folytatásokról), de én mégis nagyon szeretem. Maga Darkman egyébként sok részletben egyezik másik kedvencemmel, Spawnnal, aki azonban ekkor még nem létezett.

Pontozás:

imdb.com felhasználói szerint: 6.4/10 (Azért a színészek kurvajók benne.) [8 év alatt 0.2-t növekedett.]

Szerintem: 6/5 (Egyszerűen imádom!)

Hamarosan várható a trilógia többi része is. Ezen kívül sajnálom, hogy ezt a figurát annyira elkótyavetyélték, mert óriási potenciál van benne, csak rendesen ki kéne aknázni - nagyon örülnék egy feldolgozásnak, bár szerintem Neesonnál jobb embert nem nagyon találnának erre a szerepre. [A Darkman-képregényekben azért sikerült remekül megformálni őt!] Itt pedig jön a már beharangozott videó:

2007-ben Anthony Hopkins Hannibal Lecter után megformált egy újabb zseniális gyilkost, Ted Crawfordot.

Willy (Ryan Gosling), a feltörekvő ifjú ügyész állásajánlatot kap egy nagymenő ügyvéd cégénél. Minden készen áll, hogy bebocsátást adjon neki a felső tízezerbe, ezért nagyképű, arrogáns és felületes. Rásóznak egy utolsó ügyet, amit aztán poénból elvállal, ám kiderül, hogy az egészet újra kell tárgyalni. A gyilkossági kísérletért járó büntetés kiszabása folyton jogi útvesztők falaiba ütközik, pedig minden olyan egyszerű. Ott a gyilkos, ott a vallomása. De a fegyver eltűnt, a nyomok eltűntek, és hamarosan kiderül, hogy Willy-nek semmije sincs - a magát védő Crawfordnak pedig egyre több aduász kerül elő a paklijából...

A film nagyon érdekes kérdést vet fel: mit csináljunk a gyilkossal, akiről mindenki tudja, hogy bűnös, de még sincs ellene bizonyíték? A helyzetet tovább bonyolítja, hogy ettől az embertől függ egy ártatlan élet is, mert ha Ted büntetlenül kisétálhat a bíróságról, akkor haldokló feleségének annyi... Willy viszont felveszi a harcot dörzsölt és beteges ellenfelével, még ha ezért a karrierjét kell is kockára tennie!

Hopkins fantasztikus, az itteni csavaros eszű gyilkosról szerintem senkinek nem ugrik be a kannibál doktor. Ryan Gosling szintén nagyon meggyőző, de a többi szereplőre se mondhatok semmi rosszat. A hangulat nyomasztó, a tehetetlenség érzése áthatja a nézőt. Vannak meglepő pillanatok, és a befejezés is valamivel heppibb end, mint a Lecterről szóló művek esetében.

Ajánlom mindenkinek, aki nem ért hú de nagyon a filmekhez, mert aki igen, annak biztos lesz benne egy csomó szar. De aki csak le akar ülni egy izgalmas thrillerre, annak a Törés tökéletes választás.

imdb.com felhasználói szerint: 7.2/10 (8 év alatt 0.1-et növekedett.)

Szerintem: 5/5

Másodszori nézésre már kissé unalmas, főleg, ha tudod, mi lesz a vége, de mégis fenntartotta a figyelmemet, mert nem elékeztem a megoldásra, csak a lezárásra.

Ez a trailer pedig jól bemutatja a hangulatot:

Lehet, hogy hülye kezdés, de nagyon ronda ez a plakát, valami normálisabb képet idetehettek volna a főszereplőről... Ezt a filmet rég meg akartam nézni, mert már idejét se tudom, mikor láttam utoljára valami jó kis sportos mozit (kb. év elején). Amit vártam, azt többé-kevésbé hozta is, néhány szót róla bővebben:

1976-ban a Philadelphia Eagles csapatába az új edző (Greg Kinnear) beválogatott egy civilt, Vince Papale-t (Mark Wahlberg). Vince civilben csapos és helyettesítő tanár volt, kezdetben nagyon sokat kellett küzdenie a profik között, de nem adta fel, ezért végül fontos és híres játékossá vált. Ráadásként a filmben még egy szép nő szerelmét is megkapja (Elizabeth Banks-ét).

Szeretem a sportról szóló filmeket, értem ezalatt a baseballt, az amerikai focit, a hokit, a kosárlabdát és ritkábban még más sportágakat is. Ebben az esetben sem a drámai alaphang, sem a megtörtént eset nem riasztott el - végülis nem bántam meg. Mark Wahlberggel semmi bajom, szerintem jól alakít, Elizabeth Banks szemrevaló, a többiekre se lehet panasz, a szerepüknek megfelelően játszanak.

A sztori eleje nagyon uncsi, egy jó ideig nem keltette fel a figyelmemet, utána viszont szurkoltam a hősnek, hogy jól játsszon, hogy nyerjen. De csak neki. Mert a csapat többi tagját nem dolgozták ki, egyetlen másik játékost sem mutatnak be, még a szokásos "a többiek utálnak, de én lebratyizok veled-klisé" is hiányzik. Csak az edzőt, Vince-t, a nőiket és Vince barátait ismerjük meg, de Kinnear és Wahlberg figuráin kívül egyiket se sikerült normálisan megírni. Ezeken kívül úgy különösebb bajom nincs a Legyőzhetetlennel, de azért nem nézném meg újra. És még egy személyes észrevétel: A művet dominálja a sárga szín, főleg az esti felvételeknél.

imdb.com felhasználói szerint: 7.1/10

Szerintem: 4/5

Üzenem a csatornafőnök uraknak, hogy jó lenne látni a Minden héten háborút vagy az Emlékezz a Titánokra!-t! Továbbra is várható a Darkman-trilógia bemutatása, valamint mindjárt nekiállok a Törés elemzésének is. Ez a trailer pedig odavág, de sajnos a mozi fele ennyire se izgi:

Mint azt az előző bejegyzésben ígértem, megnéztem tegnap éjjel ezt a remek vígjátékot, így most megismertethetem mindenkivel. Bár nem lehet azt mondani, hogy ritkán adják (mint pl. a Darkmant), mégis kétlem, hogy sokan néznék meg/látták volna eddig. Ezért most megpróbálok neki egy kis reklámot csinálni, mert érdemes megnézni, nem csak egy a tucat amerikai vígjátékokból!

Charlie (Liam Neeson) titkosügynök, feladata, hogy beépül a maffiacsaládokba és segít leleplezni őket - az utolsó melója azonban az idegeire ment. Mióta majdnem otthagyta a fogát, emésztési zavarokkal küzd (konkrétan fosik) és folyton hihetetlen félelem keríti hatalmába. Ez nem is lenne baj, ha engednék, hogy nyugdíjba menjen, de még meg kell csinálnia egy utolsó feladatot. Ebben pedig egy wall streeti tahót, egy kényes kolumbiait és egy pszichopata olaszt kellene összehoznia az évtized pénzmosóbulijában...

Emellé adott még a már ismert "senki nem az, aminek látszik-helyzet", vagyis mindegyik keményfiú rejteget valami titkot. Aztán láthatjuk, hogy még a gonoszok közt is vannak vesztesek - és most éppen nekik szurkolhatunk. A megvalósításról annyit, hogy Eric Blakeney írta és rendezte (eddigi egyetlen rendezése), Sandra Bullock pedig a producer (is). A főhős Neeson mellett a kettes számú férfi szereplő a kitűnő Oliver Platt, valamint feltűnik még az X-aktákból ismert Mitch Pileggi.

A sztori sok szálon fut, de végül mind egy csomópontban egyesül. A film egyik csúcsjelenete, mikor Charlie a fentebb már említett társaság tagjaival való találkozást próbálja elkerülni egy lakberendezési kiállításon. Remek poénok hada és nagyszerű zene is van még, valamint a figurák egyfajta mindennapiságot, esendőséget hordoznak magukban.

Egyébiránt Neeson és Platt kettőse viszi el a hátán az egész mozit legfőképpen. Az olasz Fulvio (Platt) látszólagosan pszichopata vadállat, aki csak a gyilkoláshoz ért, de valamiféle groteszk módon vicces; a beépülő rendőr pedig első ránézésre maga is profi rosszfiú. Mindketten utálják a munkájukat, az életüket és valami jobbra, többre vágynak. A félelem és bizalmatlankodás helyét végül a tisztelet és a barátság veszi át.

A sok rizsa után, végülis egy a lényeg: érdemes látni.

imdb.com felhasználói szerint: 5.7/10 (8 év alatt 0.3-at növekedett.)

Szerintem: 6/5 (Egyik nagy kedvencem!)

Hamarosan kezdődik a Legyőzhetetlen című film Mark Wahlberggel, azt megnézem, utána pedig lehet, hogy még megtekintem Anthony Hopkins-szal a Törést is. [Már mindkettőről készült írás.] És bármelyik nap jöhet az első Darkman-bejegyzés! Végezetül egy meglehetősen rövid trailer:

Sajnos levették.

És most bejelentés következik! Még a mai nap folyamán megnézem videóról a Zsaru pánikbant, amit nagyon szeretek, szóval ha minden igaz, holnap már olvasható is lesz itt.

Valamint Liam Neesont és a régóta tervezett filmnézést a Media Marktnak köszönhetően összekapcsolhatom, ugyanis megjelent 3990 Ft-ért a Darkman Gyűjtődoboz, mely e groteszk szuperhős eddig megjelent három filmes kalandját tartalmazza, bár ahogy nézem, extrákat nem nagyon adtak hozzájuk... Ettől függetlenül eredetiben mindhárom rész azért nagyon megérte, így most következik majd egy Darkman-maraton, ahol mindhárom epizódot be fogom mutatni.

Valamint még annyit, hogy Roy Orbison, a nagyszerű zenész 20 éve távozott közülünk ezen a napon. Nyugodj békében Roy!

Ismét egy film, amit sci-fi órán néztünk meg. Ez a harmadik ilyen, előtte volt az itt olvasható Metropolis, valamint a 2001: Űrodüsszeia, amit viszont csak félig láttam, így nem írok róla. A Szárnyas fejvadász is kultmozi, és mint ilyen, általában véve érthetetlen és nem tetszene - de most, másodszori nézésre már hatott rám. Tetszeni mégse tetszett, de hatott rám. A sztori nagyon gyorsan felvázolható, de itt a mögöttes mondanivaló a lényeg:

Vannak a replikánsok, akik szinte teljesen emberek, leszámítva, hogy gyorsabbak, erősebbek, csak 4 évet élnek és gépként gyártották őket. 2019-ben, a selejtes emberekkel, szeméttel és romokkal teli Földön hirtelen megjelenik néhány közülük, ezért a rendőrkapitány megbízza Deckardot (Harrison Ford), aki fejvadász, hogy végezzen velük, mielőtt kitudódna a jelenlétük.

Ridley Scott rendezte, és Ford mellett a kitűnő Rutger Hauer brillíroz. A zenét pedig Vangelis csinálta.

Most jöjjön egy kérdés, azokhoz, akik látták. A játékidő közepén van egy rész, mikor hősünk megtalálja Zhora nyomát. Egy fénykép alapján, amin észreveszi őt, nagyítások után. A kérdésem az, hogy honnan szerezte a fotót? Mert ott vagy nem figyeltem, vagy ez kimaradt a vágásból...

Némi hú-de-értek-hozzá-szöveg: A film noir kategóriába sorolható. Bibliai utalások is találhatók benne, rengeteg kiberpunk elemmel karöltve. Olyan klasszikus kérdések vetődnek fel, mint, hogy tud-e egy gép szeretni? Vagy egyáltalán mikortól válik egy mesterséges intelligencia valami még többé - honnantól ember az ember és meddig az? Többféle értelmezése van, ebben a változatban Scott rengeteg apró jellel utal arra, hogy Deckard bizony nem az, akinek hiszi magát... Érdekességnek még annyit, hogy eredeti vágásában megbukott, Rendezői Változatban viszont kultfilmmé lett. És végül egy megjegyzés: Tyrell halála durva, Pris-é félelmetes, Roy-é pedig megérintő. A tanárnő szerint egyébként Roy halála a filmtörténet legszebb jelenete.

imdb.com felhasználói szerint: 8.2/10  A Top 250-ből a 103. (8 év alatt 0.1-et csökkent.)

Én magam nem adok rá pontszámot, annak idején éjjel és angolul nézve nem nagyon értettem meg, most így másodszorra már jobban rájöttem, mi mit jelent. Nem mondhatom rá, hogy jó, se azt, hogy rossz, ezért maradjon így, ahogy van. Végül egy nagyon figyelemfelkeltő trailer:

     Ringo Starr a főszereplő!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

     Ez a lényeg. Egyébként ez egy prehisztorikus komédia, műanyag dinoszauruszokkal, ősember nyelven. Ami egyébként egészen érthető a film közepétől. A film maga meg egész izgalmas, szintén a közepétől kezdve, és akinek van humora, az még nevetni is fog rajta.

     Mr. Starkey a helyi hülye szerepében tűnik föl eleinte, a neve Atouk. Ő a leggyengébb az ősemberek közt, vele kóstóltatják meg a még ismeretlen kaját, és még nője sincs. Pedig tetszik neki Lana (Barbara Bach), aki viszont a vezér, Tonda (John Matuszak) felesége úgymond. Tonda a negatív szereplő, mert az is kell. Egy nap bizonyos okokból kifolyólag száműzik Atoukot, és ezzel megkezdődik a szerencsesorozata. Találkozik régi haverjával, Larral (Dennis Quaid), sikeresen legyőz egy T-Rexet, maga köré gyűjt egy csomó jófej ősembert, akikkel még jammelni is lehet, nem mellesleg felfedezi például a tüzet is! Csapatában van valaki, aki meg még szereti is őt: ő Tala (Shelley Long). Egyébként érdekes, hogy ő szőke, Lana, a számító liba meg barna, mert általában ez fordítva szokott lenni filmekben. A két rivális fél a film tetőpontjában megküzd egymással. Ennyi a cselekmény.

     De muszáj felsorolnom, hogy milyen nem emberi ellenségei akadnak Atoukéknak. 1. Hatalmas, zöld, nagy szarvú gyíklény, ami kaméleonszerűen forgatja a szemét. 2. Bazinagy szúnyogszerű izé, amiből zöld takony jön ki, ha összenyomják Dennis Quaid fején. 3. Pterodactylus, vagymi. 4. T-Rex, aki egy kis súlyfölösleggel bír. Asszem ennyi, de ezeken vísítva lehet röhögni, annyira gagyik. Majdnem elfelejtettem. Van egy 5. Ő egy kétméteres, "ijesztő" yeti, aki profilból hasonlít kicsit Steve Tylerre.

     A stílusosan Barlangembernek fordított film egész viccesre sikeredett, Ringo tök jól mutat benne, de azért elég egyszer megnézni. Szóval bitliszfanatikusoknak ajánlom.

     Na, ilyen régi trélert fogadjunk, nem tettünk még ki.

      Nem oly régen Tévésámán ismertette saját személyes kedvencét, a Nekem 8-at, most eljött az idő az én legeslegkedvencebb filmemhez. Megszámlálhatatlanul sokszor láttam, néztem már egymagamban, családdal, haverokkal, kívülről tudom, és ha objektív akarok lenni, akkor is leírhatom, hogy a legjobb magyar filmek egyike, ha nem a legjobb. Megunhatatlan, bizonyos fokig manapság is aktuális, a benne szereplő híres mondatok már szállóigék, azok is idézgetnek tehát belőle, akik a hírét se hallották e remekműnek. 10 évig dobozban pihent, már hivatalos megjelenése előtt legendák övezték. Kihagyhatatlan.

     Pelikán József gátőr (Kállai Ferenc) éli világát 1950 környékén. Bölcs és kopasz vezérét tiszteli és szereti, mint mindenki ugyebár, őrzi a gátat a Dunán, egy nap mégis kénytelen örök búcsút venni Dezsőtől (szerk: a disznójától). A feketevágás pedig bűn, és ahogy Dániel Zoltán minisztertől (Fábri Zoltán) megtudjuk, a kommunistákra a törvény százszorosan, ezerszeresen vonatkozik. Tehát Pelikán elvtárs felölti csíkos öltözékét, megbizonyosodik a börtönkoszt hiányosságairól, nyolc gyermeke meg addig űzi az ürgéket a gátnál. Aztán végül kiszabadul, de szabadságát nem sokáig élvezheti, erről Virág elvtárs (Őze Lajos) gondoskodik. A többi meg, ahogy mondani szokták, történelem. Szemtanúi lehetünk a híres "Magyar Narancs" születésének, megtanulhatjuk személyesen Bástya elvtárstól (Both Béla), hogy mily fontos a szerénység, és az is világossá válik majd mindenki előtt, hogy nem is annyira egyszerű dolog vallomást írni. Az "egy napon kérni fogunk magától valamit, Pelikán elvtárs" mondat nem hiába hangzik el olyan gyakran: Pelikánból koronatanú lesz egy bizonyos Dániel Zoltán elleni perben...

     Ajánlatos olyasvalakivel megtekinteni elsőre ezt a filmszatírát, aki élt az ötvenes években, úgy máris érthetőbb lesz, ami először nem tűnik annak. Meg mondjuk az se hátrány, ha a XX. század törijével többé-kevésbé köszönőviszonyban van az ember. De nem ijesztgetek senkit, ez egy nagyon szórakoztató film, isteni színészekkel és nemszínészekkel, merthogy Bacsó Péter úr (akivel egy napon születtem!!!!!!!!) bőven alkalmazott színészi tapasztalatokkal addig nem rendelkező emberkéket a filmben, például Fábri Zoltánt, aki az Isten hozta őrnagy úr! meg a Körhinta rendezője és forgatókönyvírója, hogy csak kettőt említsek a számtalan műve közül.

    Kállai Ferenc és Őze Lajos kettőse fenomenális. Ha meg se szólalnak, csak állnak egy helyben, az már önmagában óriási. Virág elvtárs mindig kissé oldalra dől, szegény gyomorproblémákkal küszködik, nem igazán vehető észre arcán az optimizmusnak akár csak a szikrája sem, Pelikán meg saját elmondása szerint is ideológiailag képzetlen, nem ért máshoz, csak a gátőrzéshez meg az ürgeöntéshez. Az egész lénye ezt sugározza, szóval elhihetjük neki.

     Olyan felejthetetlen jelenetek tették klasszikussá ezt a filmet, mint az ebéd morse-jeles megtudakolása a börtönben, a titkárnő "kurta" szoknyájának kritizálása vagy éppen a mindenkori elhangzása ennek a mondatnak: "A nemzetközi helyzet egyre fokozódik."  Tuti, hogy még 100 év múlva is imádni fogják az emberek. Remélem.

     E jelenet megtekintése után, pedig bizonyára mindenkiben felmerül a gyanú önmaga ellen. :)

    Ez egy igazi, amolyan viccesnek vicces, de azért nem olyan nagy szám típusú vígjáték, amit annak idején megnéztem egymás után hatszor, hétszer. Mindig azt gondoltam, hogy mekkora jó film, és különben viccesnek tényleg az, de a mostani megtekintéskor már inkább Sinkovits Imre kiváló szinkronja miatt tetszett. Meg a hozzá tartozó Jack Palance cigarettás trükkje miatt.

    Tehát '94-ben járunk, amikor még Chevy Chase 0 ősz hajszállal rendelkezett. Ő alakítja Norman Robbersont, a háromgyerekes családapát, aki unalmas életét egy giccses kisvárosban éli. Szomszédságában viszont unalmasnak nem nevezhető mindennapjait éli Osborn (Robert Davi), a régóta körözött bűnöző. Normant pedig egy szép napon megszólítja két rendvédelmi alkalmazott, hogy a törvény nevében ajánlja fel lakhelyét a veszélyes alak megfigyeléséhez és remélhetőleg kézre kerítéséhez. A két zsaru, Jake Stone és Tony Moore (Palance és David Barry Gray) pedig beköltözik, és Robbersonék élete 180 fokos fordulatot vesz. A családfő csillapíthatatlan krimiimádatát próbálja kiélni a városka ártatlan, vagy inkább csak annak hitt lakóin, Stone hadnagyból lassacskán Jake bácsi válik, akire hallgatnak az elkanászodott gyerekek, de mindeközben pár méterrel arrébb bűncselekmény van folyamatban. És a rendőr urak elé bizonyos fajta akadályok gördülnek a feladat megoldása közben. Például egy Norman nevű akadály.

     Álmos hétvégi délutánokra alkalmas vígjáték ez, vagy még esetleg egy Chevy Chase-maratonban tudnám elképzelni, a jobban sikerült filmjei egyikeként. Jack Palance a legjobb az egészben, és Sinkovits művész úr igazán passzol hozzá hangban. A gyerkőcök közül az akkor 8 éves Miko Hughest tudnám megemlíteni, nagyon tündéri vámpírcuccban és brillantinnal. Chevy "Clark Griswold" Chase meg hozza a szokásos formáját, ami jól megy neki.    

     Ha valaki első alkalommal nézi meg, az azért fog röhögni. A vége főcím zenéjét pedig muszáj megosztanom mindenkivel. Itt van, ni! Ja és, még annyit, hogy a Rendőrvicc eséllyel pályázhatna az "Egy filmben legtöbbször elhangzó Kojak szó" díjára.

A videót levették

      Ez a film bizonyíték arra, hogy nem kell mindenáron szétmarcangolt emberi fejeket, meg fröcskölő vért mutogatni a filmvásznon, anélkül is lehet félelmet kelteni. Meg arra, hogy egykoron még jól fordított le filmcímeket sok okos ember kis hazánkban.

     Megjegyzem, azok a bizonyos vagdalkozós horrorfilmek engem soha nem ijesztgettek. Ez viszont annál inkább. Sir Alfred Hitchcock legendás filmjéről van szó. És tutira illetem ezzel a jelzővel, mert Apám, aki évente kábé 2,5 darab filmet néz meg, fél gyerekkoromon keresztül a Madarakról beszélt, szóval valami kell, hogy legyen ebben a filmben, ha még benne is mély nyomokat hagyott. És pár éve végre én is megnézhettem, amiről 10 éven át csak sejtéseim voltak. Nagyon, NAGYON félelmetes mű. Az egészben pedig az a legmókásabb, hogy én gyakorlatilag minden repülni képes lénytől félek. Legközelebb is csak kezelőorvosom és gyógyszerészem jelenlétében nézem meg.

    Az elején egyszerű történet próbálja meggyőzni a nézőt, hogy kellemesen lagymatag 2 órára számíthat. Melanie Daniels (Tippi Hedren) kisasszony kisebb szerelmi háromszögbe keveredik Mitch Brenner ügyvéddel (Rod Taylor) és egy tanítónővel Annie-vel (Suzanne Pleshette). Azért néha bepofátlankodik a vászonra egy ronda madár, és ha netán analfabéták vagyunk, akkor nem is gondolnánk, hogy a címszereplők egyikét láttuk elsuhanni. Szóval lassan, nagyon lassan eljutunk az első hátborzongató jelenethez, aztán megint egy kis kitérő a szereplők magánéletére. Jessica Tandy alakítja az aggódó anyát, aki fia választottját egészen addig kétkedéssel fogadja, mígnem ezek a undorító dögök meg nem változtatják a véleményét. Ő kifejezetten ijesztően van kisminkelve, engem Frankenstein menyasszonyára emlékeztet. Antonio Banderas anyósa meg aranyszőke, jókedvű, kissé idegesítően bájos. Mindketten hátrányukra változnak meg a film végére, ezt azért elárulom.

   Tehát kis szünetekkel továbbra is fenntartja a feszültséget a Mester, a vendéglőbeli jelenetnél a néző már úgy érezheti, hogy most azonnal kiviharzik a moziból/lekapcsolja a videjót. De ez totál lehetetlenség, mert egy azon időben a szegény mezei mozirajongó kővé is van dermedve, így nem érhető el a távkapcs. De persze kizárt, hogy bárki valóban le is állítsa ezt a filmet. Mert a lényeg még ekkor hátra van. És Sir Alfred nem hagy nyugtot senkinek a legeslegutolsó másodpercben sem, mert akkor szembesülünk az uccsó képkockával, ami egy olyan állapotot sejtet, ami már nem csak a szerencsétlen madárfób emberek rémálma lenne, hanem minden épeszű emberé. És ez még csak nem is az eredeti záró elképzelés lett volna, annál sokkal ijesztőbbet terveztek a készítők, csak nem volt kivitelezhető.

     Két jelenetet mindenképp meg kell említenem, mindkettő fenomenális és a filmtörténelem meghatározó darabkája. Az egyik, amikor Melanie háta mögött a mászókán megjelenik egy madár, majd megint csak nagyon lassan követi őt egyenként nagyon sok. A másikban stílszerűen madártávlatból látjuk a káosz uralta várost, és megpillantunk először megint csak egy varjúféleséget a szemünk előtt, majd... úúúú, ijesztő.

     Annyi biztos, hogy pár napig egy Nils Holgersson részt se merek majd megtekinteni. Ha viszont még van, aki nem látta a Madarakat, az nézze meg, mert kihagyhatatlan.

     Az imdb-n 4.7-et kapott. (Ami azóta 5.5-re változott!) Ennél nagyobb baromság kevés van, kérem. Mert ez totál 10-es film. Kezdésnek ennyit.

     Rendező és társíró: Gene Wilder, ebből már lehet sejteni egyet s mást. Nyilván valami irtó nagy hülyeségre számít az egyszeri néző, amin lehet nevetni. Nos ez mind igaz, százszorosan is. És mindemellett üdítő látvány az összes, és tényleg az összes színész játéka.

     Larry Abbott (Wilder úr) és Vickie Pearle (Gilda Radner) jelen film két főszereplője. Esküvő előtt állnak, sikeres színészek, boldogok, szóval minden oké. A férjjelölt apró hibája, hogy irdatlan félelem gyötri úgy általában. Azért ez nem akadályozza meg őket, abban, hogy elutazzanak egy családi összeröffenésre Larry nagynénjének, Kate néninek (Dom DeLuise) ódon kastélyába. És itt szembesül az ifjú ara azzal, hogy leendő rokonai gyakorlatilag egytől egyig gyagyák. (Egyesekre erősebb melléknevek illenének.) És a házban különösen félelmetes dolgok történnek, mindez persze csak Dr. Paul (Paul L. Smith), az egyik nagybácsi műve, hogy kigyógyítsa Lórit a félősségéből. Illetve így tűnik. Vajon mindenki az, akinek mondja magát, és lehetséges-e, hogy valaki a több évtizede ismert rokonait mégsem ismerné? Bármi megtörténhet...

     Ott föntebb nem írtam félre, tényleg Dom DeLuise alakítja Kate nénit, és tökéletesen. Annak a változatnak, amit most néztem, irgalmatlanul béna a szinkronja. Enyhe kifejezés. Na, szóval, az eredeti magyar hangja Kate-nek Gálvölgyi János, és ha lehet, ő még emelt is így a minőségen. Minden kicsi mozdulatával, tekintetével beleéli magát a szerepbe Dom DeLuise, egyszerűen felejthetetlen a játéka, pedig nem is szerepel olyan sokat. Gilda Radnerrel eljárt táncuk a film egyik legjobb jelenete. A részeges inast alakító Bryan Pringle-t, a misztikus varázsló, Montego szerepében feltűnő Jim Cartert, meg természetesen a direktor úr minden tevékenységét emelném ki. Zseniális komédia lett a vége. A zene isteni, a látványvilág egyszerre hátborzongató és oltári nevetséges, a farkasember (hoppá, elszóltam magam) engem Chewbacca haverra emlékeztet, de így van ez jól. Minden együtt van a remek szórakozáshoz.

     Itt alant pedig mindenki ízelítőt kaphat a bájos Kate néniből. És már ez a kétpercnyi kis izé több mint 4.7. A videót levették, de a pontszámot 0.8-cal megemelték!

A nagy sikert aratott X-Men folytatásában a jó mutánsok szövetkeznek a gonoszokkal (jelen pillanatban ketten vannak) és így veszik fel a harcot a közös ellenség, Stryker (Brian Cox) ellen.

Kezdjük azzal, ami NEM tetszett benne. Az első, hogy Mystique (Rebecca Romijn) egyszer normális hanggal, egyszer olyan rovarszerűvel rendelkezik - persze tudja változtatni a hangját, de ez akkor is hülyeség, mert mi értelme? Ezen kívül fura, hogy van rajta ruha, mikor átváltozik, és Farkas egy alkalommal majdnem lehúzza a pólóját - de akkor az a bőre! Meg honnan tudja, hogy hogy néz ki Stryker, mikor nem is látta még? De a legdurvább, hogy miként lemásolni a titkárnő tenyerének az erezetét? Na, de ezek csak kis hülyeségek. Igazán más nincs, de pl. eszembe jutott, hogy X professzor tudná magát lebegtetni, ha akarná, a végén mégis cipelni kell. 

Mi az, ami tetszett? Ian McKellen Magnetoja fantasztikus, lejátszik mindenkit, a legjobb jelenet, mikor dzsinnszerű pozícióban repül a börtönéből az őrök felé és a két kis fémgömb körötte kering. (Most jut eszembe, hogy Magneto a Föld mágneses mezejének manipulálásával repül. Akkor hogyhogy a zárkában nem tud repkedni?) És az utolsó két jelenet, az elnök beszéde és a legvégső, na az a kettő óriási. Lenyűgöző. És persze ne feledkezzünk meg a gyönyörű Anna Paquinről vagy Alan Cumming vicces és nagyon élethű Árnyékjáról se.

Utólagos szerkesztés: Mystique találkozik Strykerrel a Fehér Házban, Kelly szenátorként, plusz a képességei ilyenek, ebbe nem lehet belekötni. De mondjuk poén, hogy az első részben a helikopteren elteszi Kelly mobilját a belső zsebébe, aztán átalakul - a telefon akkor hová kerül vajon?:D A jó professzor meg elég erős sokkos állapotban van, szóval még a nagyon alapvető "trükkjeit" se tudja használni, nem hogy lebegtetni magát. Magneto meg hová repüljön, mikor be van zárva és ráadásul biztosan kapna egy párat az őreitől ha megpróbálná... Az utolsó jelenet mindent visz, az egyik legjobb filmbefejezés, amit valaha láttam!

Összesítés: A 3 X-Men filmből a leggyengébb talán. Az első történetben és gonoszokban jobb, a harmadik pedig látványban és felhajtásban körözi le. De az említett 3 jelenet miatt már érdemes megnézni, akár többször is.

imdb.com felhasználói szerint: 7.5/10 (8 év alatt 0.3-at csökkent.)

Szerintem: 5/5 (Ha a többi X-film is legalább 5-öt kap, akkor senki se lepődjön meg!)

Mostanában hamarabb elfáradok, meg annyira már nem is érdekelnek a filmek, így kevesebbet nézek belőlük. Időm sincs, meg most itt a vizsgaidőszak is... Azért majd jövök! Befejezésül pedig egy, az első rész végső jelenetét is felhasználó trailer: Már levették.

Két évvel A Múmia sikere után Stephen Sommers rendező úr ledirigálta Rick (Bredan Fraser) és Evey (Rachel Weisz) második kalandját az élőholt Imhoteppel (Arnold Vosloo). Az előző részből ismert páros és kisfiuk (Freddie Boath), meg a vicces angol testvér, Jonathan (John Hannah), kiegészülve a mágus Ardeth Bay-jel (Oded Fehr) ezúttal ismét szembenéz a Múmiával és annak szerelmével (Patricia Velasquez), az őket támogató főpappal (Alun Armstrong) és embereivel. Valamint fölbukkan egy közös ellenség, Sommers másik kreatúrája, a Skorpiókirály (Dwayne "The Rock" Johnson).

Bővebben a sztoriról: A Múmiát felélesztik és a gyereket elrabolják a rosszfiúk (meg a rosszlány:)), apucinak és anyucinak 1 hetük van, hogy megtalálják és megmentsék. Különben egy mágikus karkötő megöli. Utána pedig szembe kell nézniük a Skorpiókirállyal, megmenteni őt Imhoteptől, de azért kinyírni utána, végül minden egyéb újrafeltámadt/újrafeltámasztott embert is ki kell csinálni, és mindezt azelőtt, mielőtt Anubisz legyőzhetetlen serege a földdel tenné egyenlővé a világot....

Fincsi, mi? Sokadszorra látom és így már nem igazán vicces, viszont még mindig nem unom, remekül elszórakoztat egy darabig. Két dolog van, amit mindenképpen meg kell kérdeznem, ezeket elsősorban az alkotóknak kéne megválaszolniuk. Az első: Mikor Imhotep felélesztése zajlik, Ardeth és Rick mért nem lövik le egyszerűen a főpapot, amíg az ott kántál és mért nem akadályozzák meg ezzel a Múmia visszatérését? Persze, talán a pap nélkül is befejeznék a szertartást, de ha közben lőnek rájuk, akkor biztosan nem tudnák, szóval ezzel minimum késleltethették volna az egészet... A másik, ami miatt gagyi lesz az egész film: maga a Skorpiókirály... Az egy dolog, hogy The Rock nem a világ legjobb színészei közé tartozik. De az, hogy idetolnak a képembe egy, az ő arcával és felsőtestével rendelkező, négy ollós, kurvanagy skorpiót, ami nemcsak hihetetlenül rajzoltnak és ocsmánynak néz ki, de még tehetetlen is?! Ezt most komolyan, hogy képzelték? Ez a mozi állítom, hogy csak azért nem bukott óriásit, mert ez a borzasztóan béna CGI-izé csak a legvégén jön elő...

Ettől a két dologtól függetlenül nekem tetszik, jó kis hétvégi popcorn-film, amit minden évben szívesen nézek meg.

imdb.com felhasználói szerint: 6.3/10 (8 év alatt 0.2-t növekedett.)

Szerintem: 5/5 (Nincs szívem levonni a skorpió miatt:))

Az első részt bizonyos szempontból jobbnak, másikból rosszabbnak tartom ennél, de azt sokkal kevesebbszer láttam és sose tudom megnézni, amikor adják. A harmadik részhez még nem volt szerencsém (dehogynem), de mivel sem az itt, följebb látható hölgy, sem az alatta látható kopasz úr nem szerepel benne, ezek után nem tud érdekelni... Viszont találtam az imdbn egy érdekes dolgot, miszerint létezik a Revenge of the Mummy: The Ride című rövidfilm, ami az első és a második rész forgatásain készült, és állítólag nagyon jó. Szívesen megnézném, de sajnos elérhetetlen...

Megjegyzés: Ha most, a jelenlegi technikával felújítanák ezt a mozit és újraalkotnák a Skorpiókirályt, akkor jelentősen megnőne az élvezeti értéke! Éppen ebben az évben van a kiadásának 15. évfordulója, szóval még aktuális is lenne!

Ja, és meg kell nézni a Rémségek könyve 2-t, mert az valami annyira nagy szar, hogy mindenkinek látnia kéne:D Én megtekintem majd, a félénél lekapcsoltam, egyéb okokból, de újra nekifutok legközelebb:) Itt pedig egy vicces összevágott videó, avagy A Múmia 60 másodpercben tér vissza: 

     Egyáltalán nem szégyellem, és bevallom, hogy ez gyermekkorom egyik meghatározó mozija. Hogy miért, az még most is rejtély számomra. Mert most már kábé tizedszerre láttam, és rég rájöttem, hogy ez valójában egy béna film, de mit tegyek, mindig nevetek rajta, sőt, a fodrászszalonos jelenetnél leesek a székről a röhögéstől. Ne tessék elítélni!

     Mondhatnék rá egy menő kifejezést, hogy ródmúvi, és akkor már kedvet is csináltam hozzá remélhetőleg. Tényleg lehet rá mondani, de semmilyen mély, filozófiai tartalmat ne tessék várni az autó utasaitól a film végére. Az utasok ugyanis a következők: ideges apuka, Daniel (David Paymer), két gyermeke, akik a kamaszkor elején, illetve legközepén járnak, a szomszéd gyermekei, vagyis egy belassult kislány és dögös nővérkéje, meg egy gyereknek nevezett lény, aki búvárszemüveget és hajlekötőt visel. És totál idióta. A konfliktus pedig akkor kezdődik, amikor őket túszul ejti egy ügyefogyott vidámparktulajdonos, Franklin (Tom Arnold). És a film csak abból áll, hogy a túszejtő átfurikázik a városon, nyomában a szintén bekattant rendfenntartó szervekkel, és összehaverkodik túszaival. És, ahogy az lenni szokott, a végén mindenki, kivéve Franklin édesanyja, előnyére változik, és hepiend.

     De hát akkor mégis miért érdemes megnézni? Megint csak azt tudnám leírni, hogy aki jóval kevesebbnek érzi magát, mint amennyi a személyijében szerepel, mint életkor, az nézze meg, és szerintem jókat fog nevetni. Ez még olyan film, aminek a szinkronjára is azt lehet mondani, hogy jó, a mellékszereplők (is) csodálatosan elcseszett figurák, azért azt mégsem írom le, hogy Oscar-díjas alakításokat láthatunk, de felüdülés ilyen filmeket nézni álmos, őszi vasárnapokon. Erre őrjöngenek a gyerekek a kocsiban: Ramonesék tán legismertebb nótája. Pámpámpápápápápámpámpám I wanna be sedateeeeeeeeeeeeeed!!!!!!