Kicsit megkésve, de itt jön a tegnap beígért írás. John Carpenter olyan filmtörténeti remekműveket tett le az asztalra, mint A 13-as rendőrőrs ostroma, A dolog vagy a Halloween. Jelen esetben ezekből mindössze a legutolsót láttam, de mivel úgyis egy ahhoz lazán kapcsolódó filmről van szó, ezért most ezt veszem kicsit górcső alá.
1978-ban mutatták be az őrült, ok nélkül gyilkoló Michael Myers első mészárlását, amely sokak szerint a slasher (Egy ember éles tárgyakkal gyilkol le sok embert, van benne kis szex, néha kis viccesség és elég véres.) műfaj megteremtője lett. Sajnos majdnem 30 év távlatából viszont a Halloween már nem állja meg a helyét - közismert zenéje, amit mellesleg maga Carpenter írt, viszont annál inkább! A 2. részt azt hiszem láttam, de már nem emlékszem vissza rá, így nem tudok átkötni... (Azt hiszem, erről később született írás, de nem vagyok biztos benne.) 1982-ben nagy változások történtek a 3. Halloween készítésekor. Az alkotók úgy döntöttek, most egy kicsit más irányba indulnak el, és bemutatnak egy szintén azon az ünnepen történő, viszont Michaelhöz nem köthető horrorisztikus eseményt. A rendező- és a forgatókönyvíró-váltás után aztán az első rész direktorjának munkatársai vették át a készítést és megszületett valami, ami egész más, mint a már megszokott Halloweenek.
Dr. Dan Challis (Tom Atkins) osztályán rejtélyes gyilkosság történik. A zavarodottan behozott öregembert puszta kézzel megöli egy ismeretlen alak, aki ezek után felgyújtja magát és saját autójában porrá ég. A doktor az áldozat szemrevaló lányával (Stacey Nelkin) elindul, hogy megtudja, vajon miért kellett az idős játékboltosnak meghalnia. A szálak pedig a mindenhol agyonreklámozott Silver Shamrock gyárhoz vezetnek, ahol új, különleges minőségű Halloween-maszkokat gyártanak. Minden gyermek ilyeneket akar, azonban hőseink hamarosan rájönnek, hogy nem csak egyszerű borzongató álarcokról van szó, hanem valami sokkal ijesztőbb és végzetes dologról!
Az elején úgy gondoltam, látva a minőséget és azt, hogy a Film+ adja, hogy ez valami nagyon nagy gagyi szemét lesz. Az öreg pofa meggyilkolása viszont igen durva volt, és onnantól a figyelmem nem lankadt, mert egyre érdekesebb és brutálisabb lett a film. Bár magát a sztorit néha ki lehet találni, mégis izgalmas és nagyon beteg, így nem fogunk csalódni benne!
A színészek jórészt ismeretlenek. Tom Atkins több Carpenter-filmben is szerepelt már, Stacey Nelkin Woody Allen egykori múzsája, a főgonoszt alakító Dan O'Herlihy pedig az első két Robotzsaruban a cég elnökét testesítette meg. Annak ellenére, hogy meglepő módon nekem nagyon tetszett a Boszorkányos időszak, anno mégis megbukott. Érdekes viszont, hogy a belőle készült regény bestseller lett...
Végezetül annyit mondanék, hogy a retro-horror imádóinak kötelező darab, a Halloween-rajongók viszont biztosan nem szeretik. Én ajánlom mindenkinek, aki valami igazán ijesztőt akar látni - bár lehet csak nekem volt az...
imdb.com felhasználói szerint: 4.5/10 (Sajnos ez is ellenem szól...) (Bár 7 év alatt 0.8-at emelkedett!)
Szerintem: 5/5 (Mondjuk többszöri nézésre már biztos nem lenne ilyen magas a pontszám.)
Utólagos szerkesztés: 2016-ban rátaláltam erre a filmre eredeti dvdn az Intersparban, 199 Ft-ért. Ez a lemez rendkívül csupasz, mindössze egy angol-magyar nyelvválasztási és egy közvetlen jelenet-elérési menü van, a főmenü statikus, még "másolni tilos" feliratok sincsenek. Második nézésre úgy gondolom, hogy ezt a filmet a forgatókönyvíró (aki egyben a rendező is) tapasztalatlansága "rontotta el". A pasinak volt egy marhajó ötlete, ami keresztezte a modern technikát az ősi átkokkal, de mindent, ami ezen felül van, elsietett, és emiatt hiteltelenített. A hős kvázi alkoholizmusa például teljesen lényegtelen, és a közte meg a szép lány közti románc túl gyors és megalapozatlan. Vagy a csaj ekkora ribanc, vagy a pasi ennyire csábító, de utóbbit már csak ránézésre se tudom elhinni róla - ahogy mondjuk azt se, hogy bármikor bármilyen helyzetből kivágja magát, sokszor szó szerint. Ugyanígy a foglalkozása - valamilyen orvos - szintén mellékes, a teljes játékidő folyamán egyetlen alkalommal hivatkozik rá, hogy ő doktor, másképp semmi haszna nincs a történet szempontjából. Sajnos magáról a cselekményről is elmondható, hogy erőltetett és rohamléptekkel halad - 8 nappal Halloween előtt kezdünk, de a tényleges eseménysor csak az utolsó 2 napban játszódik le, a többi napokból vagy semmit sem látunk, vagy csak egy-egy jelenetet. Plusz negatívum, hogy a gyilkosságokat elkendőzik, a főgonosz halála pedig irtó béna. Azért felfedeztem egy új érdekességet: Az elején a gyilkost játszó férfi az a Richard "Dick" Warlock, aki a Halloween II-ben keltette életre Michaelt és a Péntek 13 V. részén is dolgozott. Ha most kellene értékelnem a Boszorkányos időszakot, akkor inkább 4/5-öt adnék rá, de tény, hogy vannak benne felejthetetlenül rémisztő jelenetek és ahogy már mondtam, az alapötlet óriási.
Ma éjjel végre adják a Vörös sárkányt, amit mindenképpen megnézek, előtte pedig azt hiszem Jean Reno távol-keleti balhéját bámulom majd a viasaton. Itt pedig egy erősen videotékás trailer, aminek egyetlen igazi pozitívuma, hogy jó rövid:)
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.